Zoekresultaten 15641-15650 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:8 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4208/13.115

    Klacht van partner van de wederpartij van verweersters cliënt. Uitlatingen in processtuk. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. In het verzet wordt het verweer dat klager geen belang heeft verworpen. Uitlatingen in het processtuk niet onnodig grievend jegens klager. Verweerster mocht voorts afgaan op de van haar cliënt verkregen informatie. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:33 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4175/13.82

    De beklaagde advocaat heeft in zijn (proces)stukken voldoende duidelijk gemaakt dat sprake was van een schijnconstructie en dat in dat kader getuigen moesten worden gehoord. Niet kan worden vastgesteld dat de beklaagde advocaat gebrekkig heeft geadviseerd, nu de beklaagde advocaat klager bij aanvang van de zaak heeft gevraagd extern advies in tewinnen bij zijn Canadese advocaat. Het lag toen op de weg van klager om een dergelijk onderzoek te verrichten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:14 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4289/13.196b

    Verweerster heeft de behandeling van klagers’ zaak (zie R.4289/13.196c) van haar kantoorgenote overgenomen. Zij heeft klagers pas later bericht over de overname. Klachten over verzuim klagers te berichten over de overname van het dossier, het laten stilliggen van de behandeling en over de communicatie met klagers. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:122 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4095/13.2

    Het betreft een verzet tegen de beslissing van de plaatsvervangend voorzitter. De raad onderschrijft de beoordeling van de plaatsvervangend voorzitter. Hetgeen klager in het verzet heeft aangevoerd is niet meer dan een uitwerking en herhaling van de eerdere klacht en dit leidt niet tot een ander oordeel dan de plaatsvervangend voorzitter heeft gegeven. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:27 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4445/14.31

    De klacht ziet op de dienstverlening van verweerder aan klager in 2009. Klager heeft geen reden aangevoerd waarom hij zo lang, 4 jaar, heeft gewacht met het indienen van zijn klacht. Dat dit lange wachten in dit geval verschoonbaar zou moeten worden geacht kan dan ook niet worden vastgesteld. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:116 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4405/13.312a

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Op basis van de tegengestelde verklaringen kan niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld door namens zijn cliënten het faillissement van klaagster sub 1 aan te vragen. Enige schriftelijke onderbouwing van de juistheid van de stellingen van klaagsters ontbreekt. De omstandigheid dat de rechter het verzoek tot faillietverklaring heeft afgewezen, maakt dit niet anders. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4219/13.126

    Verzet. Raad verenigt zich met het oordeel van de voorzitter dat klager geen althans onvoldoende tuchtrechtelijk relevant belang heeft bij de door hem ingediende klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:30 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 14-05

    Klachten over de wijze waarop de advocaat zijn cliënte terzijde heeft gestaan missen feitelijke grondslag. Verweerder heeft zijn werkzaamheden voor klaagster mogen neerleggen omdat hij van oordeel was dat het benodigde vertrouwen van klaagster in hem was komen te ontbreken. Alle onderdelen van de klacht zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:50 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 155/12

    De voorzitter heeft terecht geoordeeld dat de advocaat in beginsel mag afgaan op de informatie die zijn cliënt verstrekt en de wederpartij van zijn cliënt sommeren tot betaling, ook als nadien blijkt dat de cliënt zich heeft vergist. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:24 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-136

    Klacht over advocaat van de wederpartij over inhoud dagvaarding, niet beantwoorden van een brief van klagers gemachtigde, en rechtstreeks aanschrijven van klager hoewel verweerster wist dat vordering verjaard was. Ongegrond, geen onbehoorlijk optreden.