Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 17591-17600 van de 20337 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2738 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M171-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2738

    Namens cliënte aan rechtbank weergegeven waarom zij van mening was dat vervangende toestemming voor afgifte van paspoort noodzakelijk was. Niet gebleken dat advocaat de grens die hem als advocaat van de wederpartij vrijstond heeft overschreden, noch dat misleidende informatie is verstrekt. Geen nodeloos grievende mededelingen gedaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2751 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M229-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2751

    Hoewel de taakuitoefening van een advocaat als bewindvoerder in beginsel niet behoort tot het terrein dat door het advocatentuchtrecht wordt bestreken, is de raad van oordeel dat de deken in het dekenbezwaar ontvankelijk moet worden verklaard nu vaststaat dat verweerder in een aantal van zijn bewindvoeringen meermalen als advocaat is opgetreden voor de onder zijn bewind gestelde. Dat verweerder een rechter heeft beticht van “een litanie van aperte leugens” kan op zichzelf als nodeloos kwetsend worden aangemerkt. Daar staat tegenover dat verweerder deze uitlating niet publiekelijk heeft gedaan, maar dat deze onderdeel uitmaakte van zijn brief aan de advocaat van de wederpartij en hijzelf als bewindvoerder procespartij was in het desbetreffende kortgeding. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2732 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M203-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2732

    Hoewel een regeling in der minne de voorkeur verdient, dient een advocaat de rechten van zijn cliënt in een door de wederpartij aangespannen procedure veilig te stellen. Voor zover wordt afgezien van het voeren van verweer dient de advocaat zijn cliënt te wijzen op de hieraan verbonden risico’s en deze schriftelijk te bevestigen. Cliënt onnodig afhankelijk gemaakt van de welwillendheid van de wederpartij. Advocaat dient de kosten van rechtsbijstand en de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand met zijn cliënt te bespreken. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. schorsing twee weken, openbaarmaking ex art 48 lid 3 en uitspraak ex art 48lid7.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2745 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M10-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 16-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2745

    Uitsluiten van indexering van de kinderalimentatie in convenant onzorgvuldig. Niet opnemen van een regeling voor het geval de man de woning eerder zou verlaten dan de verkoop van de woning zou plaatsvinden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar omdat niet voorzienbaar was dat de verkoop van de woning zo lang op zich zou laten wachten. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2726 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B71-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2726

    Hoewel het beter was geweest indien de brieven aan klager met wat meer distantie en met een gematigder woordkeuze waren geschreven, geen sprake van onnodig grievende uitlatingen. Niet komen vast te staan dat klager in diskrediet is gebracht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2739 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B5-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 21-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2739

    Nu de gevolgen van het advies van verweerder voor klager reeds op 12 april 1979 kenbaar waren, sindsdien veertig jaren zijn verstreken terwijl verweerder zich niet meer tegen de betreffende klacht kan verweren, is sprake van een niet tijdig ingediende klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2733 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M28-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2733

    Schijn gewekt bevoegd te zijn om in een procedure in Duitsland op te treden. Advocaat dient bij zijn cliënt geen enkele onduidelijkheid te laten bestaan dat hij niet bevoegd is om in Duitsland te procederen. Advocaat dient de kosten van rechtsbijstand en de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand met zijn cliënt te bespreken. Hij dient zijn cliënt er voorts op te wijzen dat in Nederland geen toevoeging kan worden aangevraagd voor een procedure in Duitsland. Een advocaat dient zijn cliënt te wijzen op de risico’s aan het niet betalen van alimentatie. Onjuist advies om geen verweer te voeren tegen alimentatievordering. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. schorsing twee weken, openbaarmaking ex art 48 lid 3 en uitspraak ex art 48lid7.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2727 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B177-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 02-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2727

    Voor zover juist is dat het ontruimingsvonnis niet aan klaagster is toegezonden, valt verweerder hiervan als -toen nog- niet behandelend advocaat geen verwijt te maken. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2740 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M187-2011

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2740

    Namens cliënte aan rechtbank weergegeven waarom zij van mening was dat vervangende toestemming voor afgifte van paspoort noodzakelijk was. Niet gebleken dat advocaat de grens die hem als advocaat van de wederpartij vrijstond heeft overschreden, noch dat misleidende informatie is verstrekt. Geen nodeloos grievende mededelingen gedaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2734 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M42-2012

    • Datum publicatie: 26-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2734

    Stelselmatig niet voldoen aan verzoeken van de deken om informatie, waardoor de deken ernstig in diens taakuitoefening wordt. Door handelwijze van verweerder –verweerder is ook niet ter zitting van de raad verschenen- maakt hij het onmogelijk om toezicht uit te oefenen op het naleven van de Verordeningen., wat een zorgwekkende situatie oplevert. Bezwaar gegrond; schorsing twee weken, openbaarmaking ex art 48 lid 3