Zoekresultaten 15381-15390 van de 20339 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:80 Raad van Discipline Arnhem 13-233

    Voorzittersbeslissing. Omdat klaagster niet had voldaan aan het vonnis van de kantonrechter, stond het verweerster vrij om namens haar cliënte executiemaatregelen te treffen. Verweerster handelde hierbij voldoende zorgvuldig. De kwestie dat verweerster onwaarheden zou verkondigen over klaagster, is in een eerdere klachtzaak al aan de orde geweest. De klacht werd kennelijk ongegrond bevonden. Klaagster heeft ook in de onderhavige klacht onvoldoende onderbouwd in welk opzicht verweerster onjuiste informatie zou hebben verstrekt omtrent klaagster. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:74 Raad van Discipline Arnhem 12-51

    Klacht tegen lid van Raad van Toezicht aan wie het onderzoek van een klacht was gedelegeerd, gegrond. Onvoldoende voortvarend onderzoek van de klacht. Niet klachtwaardig is het niet terstond melden aan klager dat naar aanleiding van de klacht de deken een bezoek aan het kantoor van de beklaagde heeft gebracht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:75 Raad van Discipline Arnhem 13-43

    Verweerders hebben belangen van klaagster onvoldoende behartigd, door de minst voor de hand liggende oplossingsrichting te volgen en daarbij onvoldoende voortvarend te handelen, gelet op de penibele financiële situatie van klaagster. Het feit dat verweerders klaagster hebben gewezen dat zij niet in de kwestie tegen de gemeente zouden optreden, disculpeert hen niet. Verweerders hadden klaagster moeten doorverwijzen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:69 Raad van Discipline Arnhem 13-221

    Voorzittersbeslissing. Het is niet gebleken dat verweerster in het hoger beroep niet bevoegd zou zijn geweest om haar cliënte te vertegenwoordigen Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:23 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 53/12

    Uitlatingen van een advocaat over een andere advocaat, die door deze als kwetsend worden ervaren, leveren geen grond op voor het kantoor van die advocaat om te klagen. Het is aan de advocaat over wie de litigieuze uitlatingen zijn gedaan om zich daarover te beklagen. De in het onderhavige geval gebruikte woorden zijn niet onnodig grievend , temeer gelet op de verslechterde relatie tussen betrokken adocaten. Klacht van het kantoor niet-ontvankelijk, klacht van advocaat ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:3 Raad van Discipline Leeuwarden 46/11

    De dood van klager en het feit dat de nabestaanden de klacht niet handhaven leidt tot kennelijke niet-ontvankelijkheid van de klacht. De raad oordeelt niet over klachten die de inhoud van rechterlijke beslissingen betreffen, behalve voorzover het om gaat om tuchtrechtelijke beslissingen waartegen een rechtsmiddel openstaat. Klachten dienen voldoende onderbouwd te zijn. In het onderhavige geval: klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk,deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:24 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 52/12

    Als een advocaat een klacht indient namens zijn cliënt dient hij aan te tonen dat hij namens die cliënt optreedt. Advocaat heeft in casu geen eigen belang. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:122 Raad van Discipline Amsterdam 13-279A + 13-280A

    Klacht tegen advocaten wederpartij klager/gefailleerde. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:123 Raad van Discipline Amsterdam 13-288NH

    voorzittersbeslissing. klacht tegen advocaat van ex-werkgever, als wederpartij van klager, kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:119 Raad van Discipline Amsterdam 13-110NH

    Afweging tussen vrijheid van de advocaat om af te gaan op door cliënt aangereikte informatie en gehoudenheid om bij familiezaken polarisatie te voorkomen. Aangifte sexueel misbruik krijgt geen vervolg. Gevolgen voor omgangsregeling. Klacht gegrond.