Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43461-43470 van de 48312 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0617 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet728.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0617

    Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet822.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649

    Beslissing op verzet. Loonbeslag. Termijn afwijzing voorstel voor regeling. De kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens. Of er al dan niet terecht loonbeslag is gelegd, is niet ter beoordeling van de tuchtrechter. Wel had de deurwaarder de afwijzing van de regeling, eerder aan klager bekend moeten maken teneinde klager in de gelegenheid te stellen een ander (beter) voorstel te doen. Daarvoor was te meer reden gezien de extra belasting van het loonbeslag voor klager, waarvan vaststaat dat de gerechtsdeurwaarder daarmee bekend was. In de visie van klager hing het voorstel voor een regeling nog en is het naar het oordeel van de Kamer laakbaar om alvorens de afwijzing bekend te maken, beslag te leggen. De klacht wordt gegrond verklaard en de maatregel van berisping wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1218 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 044/2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 11-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1218

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater. Klager wordt TBS-verpleegd en heeft in het verleden veelvuldig destructief gedrag vertoond. Velerlei klachten. De enige betrokkenheid van verweerder bij de behandeling van klager is zijn bemoeienis als eerste geneeskundige geweest bij de dwangmedicatie. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0630 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet616.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0630

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat dit niet binnen de termijn is gedaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0611 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet40.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0611

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0643 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet134.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0643

    Beslissing op verzet. Het verzet is niet binnen de termijn gedaan en wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0624 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW653.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 24-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0624

    De klacht betreft het feit dat de gerechtsdeurwaarder niet heeft gereageerd op een door klager gemaakte berekening en beslag heeft gelegd terwijl klager al had voldaan aan het gestelde in het vonnis van de kantonrechter. De kamer is van oordeel dat a an de zijde van de gerechtsdeurwaarder te veel fouten zijn gemaakt. Er is beslag gelegd terwijl er al was betaald. In de sommatie zijn foutieve rentebedragen opgevoerd en de in de eerste sommatie vermelde hoofdsom is niet juist. Ook zijn in ieder geval twee brieven van klager niet beantwoord. De klacht wordt gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd,

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0656 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet804.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0656

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0637 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW797.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0637

    De gerechtsdeurwaarder heeft een tweetal dagvaardingen uitgebracht waarin ten onrechte is vermeld dat klaagster geen juridisch relevant verweer tegen de vordering heeft gevoerd (substantiëringsplicht). Bij het uitreiken van de dagvaardingen zijn deze fouten niet opgemerkt. Klacht gegrond verklaard

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0618 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet738.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0618

    Beslissing op verzet. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter. Het gebruik van de zogenaamde "profit-letter" voldoet niet aan de door de jurisprudentie ontwikkelde en door de door de KBvG in een bestuursregel vastgelegde criteria. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarders wordt de maatregel van berisping opgelegd.