Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 42771-42780 van de 44039 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0044 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09169

    • Datum publicatie: 03-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0044

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0041 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 T 169

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 02-02-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0041

    2008 T 169: Klager verwijt de arts dat hij onvoldoende onderzoek heeft verricht en een onjuiste diagnose heeft gesteld. De arts handelde tijdens het consult te haastig en heeft klager een rustperiode voorgeschreven, terwijl volgens klager een behandeling door middel van een operatie geïndiceerd was. Voorts is klager door de arts onvoldoende voorgelicht over de verdere behandeling door geen vervolgafspraak te maken. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft de klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0301 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5514

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0301

    Verwijt aan advocaat wederpartij onjuiste informatie aan rechtbank te hebben verstrekt en deze te laat aan klager kenbaar gemaakt te hebben. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0042 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 052

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 02-02-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0042

    2009 T 052: Klaagster verwijt de arts dat zij patiënt (de levensgezel van klaagster) op de afdeling Spoedeisende Hulp (SEH) ontoereikend heeft onderzocht en dat zij zich niet zelf door eigen onderzoek een goed beeld heeft gevormd van de oorzaak van de klachten en daardoor de klachten ten onrechte heeft geduid als een mogelijke aanval van migraine. Patiënt is overleden aan een hersenbloeding. De arts heeft de klacht betwist. Het College heeft de klacht gegrond verklaard. Een verzachtende omstandigheid is dat de toenmalige organisatie van de SEH niet optimaal was. Het college heeft de arts een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0302 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5513

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0302

    Grief van klager dat niet gehele klacht door de raad was behandeld treft geen doel.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0043 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 119

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 02-02-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0043

    2009 T 112: Klager verwijt de huisarts dat hij geen visite heeft afgelegd naar aanleiding van het tweede telefonisch contact van klager met de huisartsenpost (HAP) wegens ziekte van zijn echtgenote (patiënte). Na het derde telefonisch contact is er een ambulance gestuurd, maar nog voordat de arts en de ambulance arriveerden is patiënte overleden. Volgens de huisarts was de ernst van de symptomen niet zodanig dat op grond daarvan een visite moest worden afgelegd. Het college oordeelt dat de assistente van de HAP de arts heeft gemeld dat er alarmsignalen waren. Gelet op de symptomen en de duur van de klachten bij patiënte had hij direct een huisbezoek moeten afleggen. Het college heeft de huisarts een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0303 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5550

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0303

    Verweerder heeft verzuimd een verzoek tot vaststelling alimentatie in te brengen. De toezegging e.e.a. in hoger beroep te herstellen niet nagekomen omdat is nagelaten (tijdig) appel in te stellen. Gegrond. Schorsing 3 maanden waarvan 2 voorwaardelijk

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0304 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5462

    • Datum publicatie: 02-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0304

    Afspraken onvoldoende vastgelegd en nagekomen. Een zaak overgedragen aan een stagiaire. Gegrond voor zover verwijt dat verweerder als procureur optrad voor niet-advocaat.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0033 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 052/2008

    • Datum publicatie: 28-01-2010
    • Datum uitspraak: 28-01-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0033

    Klacht tegen psychiater, manager in een GGz-instelling. Patiënte werd volgens bed-op-recept regeling (BOR) vrijwillig opgenomen, door plaatsgebrek op een gesloten afdeling. De verpleegkundige heeft bij controle 6 tabletten Diazepam 5 mg aangetroffen in de tas van patiënte, maar deze bij het verlaten van de kamer per ongeluk achtergelaten. Na enige tijd blijkt zij die te hebben geslikt, alsmede maximaal 50 stuks ibuprofen die patiënte had verstopt. Na een kort verblijf in het ziekenhuis keert patiënte terug in de kliniek. De volgende dag blijkt zij zich te hebben geautomutileerd met het glas van een fotolijstje dat ze in haar tas had. Klacht over onvoldoende zorgverlening. Klagers niet-ontvankelijk omdat verweerder zich als manager niet heeft beziggehouden met individuele gezondheidszorg en klacht tegen hem als hoofdbehandelaar onvoldoende is toegelicht.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0396 Kamer van toezicht Rotterdam 21/09

    • Datum publicatie: 28-01-2010
    • Datum uitspraak: 14-01-2010
    • ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0396

    Klaagster verwijt de notaris dat hij jegens haar onzorgvuldig heeft gehandeld door in artikel 8 van de Algemene Bepalingen in de akte van levering zonder voorafgaand overleg en bespreking van de akte met klaagster een voor haar zeer nadelige passage op te nemen. Klaagster is van mening dat de notaris deze passage expliciet met haar had moeten bespreken, omdat van hem mag worden verwacht, dat hij de betrokkenen bij een koop/verkoop van een onroerende zaak uitgebreid informeert over de gevolgen van de koop/verkoop en levering. Nu de notaris dit heeft nagelaten, heeft klaagster niet de mogelijkheid gehad af de zien van de koop/verkoop dan wel om met de kopers te onderhandelen over de hoogte van de koopsom en/of de verdeling van de saneringskosten. Tevens verwijt klaagster de notaris dat hij stelselmatig niet heeft gereageerd op de door klaagster verstuurde brieven en dat de notaris de door hem tijdens de bespreking d.d. 3 juni 2009 gedane toezegging niet binnen de door hem genoemde termijn is nagekomen. Beslissing: verklaart onderdeel 1 van de klacht gegrond en legt een maatregel van waarschuwing op en verklaart onderdeel 2 van de klacht ongegrond.