Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12551-12560 van de 42824 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:101 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180170

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:101

    Klacht tegen advocaat wederpartij over onder meer in het geding brengen van vervalste stukken, misleiding rechterlijke macht, misbruik van procesrecht. Ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:128 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-042/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:128

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:87 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190073

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:87

    Beklag artikel 13 Advocatenwet. Bij een procedure voor de kantonrechter is rechtsbijstand van een advocaat niet vereist. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:108 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190066

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 14-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:108

    Feitelijke onjuistheden in beslagverzoek. Ten onrechte opgenomen dat geen verweer bekend was en dat klager een zware tuchtrechtelijke maatregel was opgelegd. Dat laatste is tevens onnodig grievend. Bekrachtiging beslissing raad, waarschuwing, proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:94 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180125

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 11-01-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:94

    Klacht over eigen advocaat. Verweerder is opgetreden in een cassatieprocedure waarin hij klager en diens ex-partner als gezamenlijke procespartij bijstond. In een andere kwestie heeft verweerder klager geschreven dat de ex-partner van klager hem had meegedeeld dat klager bezig was inbeslaggenomen inboedelzaken te verkopen en dat hij geen reden had om te veronderstellen dat die mededeling van de ex-partner onjuist was. Het hof is van oordeel dat de raad de klacht terecht gegrond heeft verklaard. Verweerder heeft met zijn handelen blijk gegeven van vooringenomenheid. Daar voegt het hof aan toe dat voor iedere advocaat dezelfde betamelijkheidsnorm geldt ongeacht of die op basis van toevoeging of betaling optreedt. Bekrachtiging beslissing raad. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:102 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180171

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:102

    Klacht tegen advocaat wederpartij over onder meer in het geding brengen van vervalste stukken, misleiding rechterlijke macht, misbruik van procesrecht. Ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:129 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-1005 DB/ZWB

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:129

    Niet gebleken dat verweerster feiten heeft gepresenteerd en stellingen heeft ingenomen waarvan zij wist, althans had moeten weten, dat deze onjuist waren. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in de kop van het verzoekschrift een onjuist lidnummer te noemen, nu deze verschrijving niets afdeed aan de inhoud van het stuk en klagers advocaat het verzoek heeft opgevat zoals het was bedoeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:88 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190078

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:88

    Beklag artikel 13 Advocatenwet. Deken heeft verzoek om aanwijzing advocaat afgewezen omdat voor de bewuste procedures geen bijstand van een advocaat vereist is. Voor zover verzoeker om aanwijzing heeft gevraagd voor een “gezondheidsrechterlijke kwestie”, heeft de deken dit verzoek bij gebrek aan verdere informatie afgewezen. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:95 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180127

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 11-01-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:95

    Ontvankelijkheid: Nederlandse vertaling van beroepschrift na beroepstermijn maar binnen termijn brief griffie ontvangen. Ontvankelijk. Klacht over eigen advocaat. Dat verweerder agressief en brutaal zou hebben gereageerd in een gesprek is niet komen vast te staan en dus ongegrond. Verweerder heeft zich niet op een ongelegen moment te kennen gegeven dat zijn kantoor niet langer werkzaamheden zou verrichten. Er was nog voldoende tijd voor dossieroverdracht en dit is tijdig gebeurd. Verder is klaagster – itt wat de raad heeft geoordeeld - ontvankelijk in haar klacht over de kantoorvestiging in Düsseldorf omdat zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij juist om die reden dit kantoor heeft uitgekozen. Deze klacht is ongegrond, nu verweerder voldoende gemotiveerd en onderbouwd heeft dat dit geen brievenbusfirma maar een daadwerkelijke vestiging van kantoor was. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:103 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180135

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:103

    Klacht tegen eigen advocaat. Klagers niet-ontvankelijk voor zover beroep gericht tegen gegrond verklaard klachtonderdeel. Hof bekrachtigt beoordeling raad ten aanzien van excessief declareren, omdat de tuchtrechter dit marginaal toetst. Over de klacht dat verweerder ontoelaatbare druk heeft uitgeoefend bij de totstandkoming van de vaststellingsovereenkomst en dat verweerder ten onrechte niet heeft gewezen op de toepasselijke financiële regelingen heeft de raad ten onrechte niet beslist. Het hof is van oordeel dat niet is  vast te stellen dat verweerder ontoelaatbare druk uitoefent, nu partijen hierover een verschillende lezing geven. Dat verweerder niet heeft gewezen op financiële regelingen is niet verwijtbaar omdat ten tijde van het sluiten van de vaststellingsovereenkomst nog geen sprake was van een declaratiegeschil. Klacht ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad. Geen proceskostenveroordeling in hoger beroep.