Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18961-18970 van de 42352 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:119 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.354

    • Datum publicatie: 07-04-2017
    • Datum uitspraak: 06-04-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:119

      Klacht tegen huisarts. De klacht heeft betrekking op de moeder van klaagster, patiënte, die in een verzorgingshuis verbleef. Verweerster heeft op enig moment een huisvisite bij patiënte afgelegd. Een kleine week later is patiënte door een andere huisarts ingestuurd naar het ziekenhuis waar zij twee weken later is overleden. Klaagster verwijt verweerster dat zij de klachten van patiënte niet serieus heeft genomen, een onjuiste diagnose heeft gesteld en verkeerde medicatie voorgeschreven, terwijl ook de samenwerking tussen verweerster en de verzorgenden van patiënte onvoldoende was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het beroep van klaagster wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:54 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160290

    • Datum publicatie: 07-04-2017
    • Datum uitspraak: 03-04-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:54

    Art.13-beklag Het betreft een nieuw verzoek op grond van artikel 13 lid 1 Aw ten aanzien van hetzelfde feitencomplex waarvoor klaagster al twee maal eerder tevergeefs om aanwijzing van een advocaat heeft verzocht. Destijds hebben al verschillende advocaten naar de zaak gekeken, kennelijk zonder dat een van hen een reële mogelijkheid heeft gezien de zaak vanuit welke invalshoek dan ook – civielrechtelijk, strafrechtelijk, bestuursrechtelijk – aan te kaarten. Klaagster heeft geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd die nu tot een ander oordeel zouden kunnen leiden. Er is mitsdien niet gebleken dat de zaak enige reële kans van slagen heeft. Bovendien is niet aannemelijk geworden dat het hier een zaak betreft waarin vertegenwoordiging door een advocaat is voorgeschreven of bijstand uitsluitend door een advocaat kan geschieden. De deken heeft het verzoek van klaagster dus terecht afgewezen; volgt ongegrondverklaring van het beklag van klaagster tegen de beslissing van de deken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:68 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-840/DB/OB

    • Datum publicatie: 06-04-2017
    • Datum uitspraak: 03-04-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:68

    Voorzitter heeft bij de beoordeling het juiste beoordelingscriterium gehanteerd en voorts acht geslagen op alle relevante omstandigheden van het geval. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:10 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16 - 143

    • Datum publicatie: 06-04-2017
    • Datum uitspraak: 04-04-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:10

      Gezien de omstandigheden was naar het oordeel van de kamer extra voorzichtigheid van de zijde van de notaris geboden. Een belangrijk aspect van deze voorzichtigheid is het nemen van voldoende tijd om na te gaan of een cliënt consistent is in zijn tegenover de notaris geuite wens. Op de vraag van de kamer aan de notaris tijdens de mondelinge behandeling van de klacht om welke reden het levenstestament nog op dezelfde dag is herroepen, heeft de notaris geantwoord dat dit de uitdrukkelijke wens van [A] was en dat het bovendien een eenvoudige handeling betrof. De kamer is van oordeel dat de wens van [A] en de relatieve eenvoud van het intrekken van een volmacht gelet op de hierboven vermelde omstandigheden niet zwaarwegend genoeg waren om nog dezelfde dag tot intrekking van de volmacht over te gaan.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2017:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/02

    • Datum publicatie: 06-04-2017
    • Datum uitspraak: 04-04-2017
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2017:6

      Gegronde klacht over het niet doorgeven van een mammografie- uitslag door huisarts. Maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2017:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2016/106

    • Datum publicatie: 06-04-2017
    • Datum uitspraak: 04-04-2017
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2017:7

      Klager verwijt verweerder, een psychiater, de grenzen van zijn beroepsmatig handelen te hebben overschreden door als behandelaar van de moeder van de kinderen van klager negatieve uitlatingen, opgetekend uit de mond van de moeder, over hem naar buiten te brengen. Tevens heeft hij zich te zeer gemengd in het OTS-traject waardoor uithuisplaatsing van de kinderen bij klager langer dan nodig heeft geduurd. Hierdoor heeft verweerder de belangen van de kinderen geschaad.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:67 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1075/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 06-04-2017
    • Datum uitspraak: 03-04-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:67

    Niet gebleken dat verweerder zitting onvoldoende had voorbereid, noch dat hij klagers belangen onvoldoende heeft behartigd, noch dat hij de conclusie van antwoord in reconventie niet op de juiste wijze had ingediend, noch dat hij ten onrechte heeft aangestuurd op een schikking. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:25 Accountantskamer Zwolle 16/96 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2017
    • Datum uitspraak: 05-04-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:25

      Betrokkene heeft gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid door zonder nader onderzoek kosten voor zijn werkzaamheden bij een verkeerde vennootschap te factureren. Zeker nu de belangen van de diverse vennootschappen niet parallel liepen, had het op zijn weg gelegen zich er van te vergewissen, en zulks ook schriftelijk vast te leggen, dat de diverse vennootschappen met deze handelwijze instemden. Maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:111 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.189

    • Datum publicatie: 05-04-2017
    • Datum uitspraak: 04-04-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:111

    Klaagster heeft zich vanaf 16 juni 2014 wegens vermoeidheidsklachten ziekgemeld. Haar leidinggevende was het met deze ziekmelding niet eens. Van 2 juli 2014 tot 20 januari 2015 is klaagster door de bedrijfsarts begeleid. Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat: 1.         hij haar medische klachten ondeugdelijk heeft beoordeeld en genegeerd of              gebagatelliseerd en haar zodoende onvoldoende heeft begeleid; 2.         hij haar aan haar lot c.q. de grillen van haar leidinggevende, aan wier oordeel hij zich              conformeerde, heeft overgelaten; 3.         hij haar ziekte niet heeft benoemd en ten onrechte haar situatie als arbeidsconflict heeft              aangemerkt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege onderschrijft het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege. De handelwijze van de bedrijfsarts kan de tuchtrechtelijke toets doorstaan. Dat zijn adviezen niet overeen kwamen met hetgeen klaagster voor ogen stond, is onvoldoende het handelen van de bedrijfsarts onzorgvuldig te achten. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:42 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16235

    • Datum publicatie: 05-04-2017
    • Datum uitspraak: 05-04-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:42

      Orthopedisch chirurg wordt verweten dat hij de afgesproken en in het operatieverslag beschreven operatie niet heeft uitgevoerd, dat hij de uitkomst van een echo naast zich heeft neergelegd en dat het medisch dossier slordig, onvolledig en slecht leesbaar is. Vast staat dat de afgesproken en in het operatieverslag beschreven operatie niet is uitgevoerd. In de gegeven omstandigheden acht het college de interpretatie van de echo door verweerder aanvaardbaar. Verweerder heeft niet, althans op onvoldoende wijze, aan zijn dossierplicht heeft voldaan aangezien het dossier slechts summiere informatie bevat en daarnaast op belangrijke onderdelen, zoals het operatieverslag, onjuiste informatie geeft. Dit wordt verweerder zwaar aangerekend. Deels gegrond. Berisping.