Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12501-12510 van de 42842 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:140 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-263/DB/LI

    • Datum publicatie: 10-09-2019
    • Datum uitspraak: 09-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:140

    Klager heeft na verzending van de sommatiebrief aan de wederpartij niets meer van zich laten horen, zodat niet valt in te zien op basis waarvan verweerder een kort geding had moeten opstarten. Klager heeft uitdrukkelijk schriftelijk ingestemd met bijstand op betalende basis. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:141 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-111 DB/LI

    • Datum publicatie: 10-09-2019
    • Datum uitspraak: 09-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:141

    Om een aanvang te mogen maken met het verrichten van werkzaamheden in een dossier is niet vereist dat de cliënt de opdrachtbevestiging heeft ondertekend. Van het feit dat verweerder werkzaamheden heeft verricht in klagers dossier zonder getekende opdrachtbevestiging kan verweerder dan ook geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Niet gebleken dat verweerder onterecht een nota heeft gestuurd aan de rechtsbijstandsverzekeraar van klager. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:142 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-194/DB/OB

    • Datum publicatie: 10-09-2019
    • Datum uitspraak: 09-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:142

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in hoedanigheid van lid van de raad van de orde op verzoek van de deken een onderzoek te doen naar de kwaliteit van de dienstverlening van een aantal door klaagster behandelde dossiers. Het vertrouwen in de advocatuur is niet door verweersters optreden geschaad. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:143 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-217/DB/LI

    • Datum publicatie: 10-09-2019
    • Datum uitspraak: 09-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:143

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:144 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-548 DB/ZWB

    • Datum publicatie: 10-09-2019
    • Datum uitspraak: 10-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:144

    Niet gebleken dat verweerder feiten heeft geponeerd waarvan hij de onwaarheid kende of anderszins de belangen van klagers nodeloos heeft geschaad. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:174 Raad van Discipline Amsterdam 18-913/A/A

    • Datum publicatie: 09-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:174

    Klacht over de advocaat van de wederpartij ongegrond. Gedragsregel 7 (1992) is van toepassing. Verweerster heeft niet gehandeld in strijd met deze gedragsregel. Daarnaast is niet gebleken dat verweerster informatie heeft verkregen van mr. P en/of deze heeft gebruikt in de procedure tegen klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:175 Raad van Discipline Amsterdam 19-312/A/NH

    • Datum publicatie: 09-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:175

    Gezamenlijke klacht over advocaat wederpartij. Klacht grotendeels gegrond. Klagers in de zaak met nummer 19-312/A/NH en 19-333/A/NH dienen te worden beschouwd als een wederpartij. Verweerster heeft nagelaten kopieën van berichten aan de rechtbank aan klagers te versturen. Daarnaast heeft verweerster nagelaten kopieën toe te sturen van processtukken aan alle procespartijen. Tot slot heeft verweerster zich eenzijdig en zonder gelijktijdige mededeling aan de advocaat van de wederpartij tot de rechter gewend en heeft verweerster zonder toestemming van de advocaat van de wederpartij meer medegedeeld aan de rechter dan dat geen overeenstemming was bereikt. Niet gebleken is dat verweerster niet onafhankelijk of onpartijdig is jegens klagers. Gelet op de omvang, de aard en de ernst van de gegronde klachten en de toezegging van verweerster ter zitting om uitvoering te geven aan deze beslissing zal de maatregel van berisping worden opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:176 Raad van Discipline Amsterdam 19-333/A/NH

    • Datum publicatie: 09-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:176

    Gezamenlijke klacht over advocaat wederpartij. Klacht grotendeels gegrond. Klagers in de zaak met nummer 19-312/A/NH en 19-333/A/NH dienen te worden beschouwd als een wederpartij. Verweerster heeft nagelaten kopieën van berichten aan de rechtbank aan klagers te versturen. Daarnaast heeft verweerster nagelaten kopieën toe te sturen van processtukken aan alle procespartijen. Tot slot heeft verweerster zich eenzijdig en zonder gelijktijdige mededeling aan de advocaat van de wederpartij tot de rechter gewend en heeft verweerster zonder toestemming van de advocaat van de wederpartij meer medegedeeld aan de rechter dan dat geen overeenstemming was bereikt. Niet gebleken is dat verweerster niet onafhankelijk of onpartijdig is jegens klagers. Gelet op de omvang, de aard en de ernst van de gegronde klachten en de toezegging van verweerster ter zitting om uitvoering te geven aan deze beslissing zal de maatregel van berisping worden opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:170 Raad van Discipline Amsterdam 19-480/A/A

    • Datum publicatie: 09-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:170

    Voorzittersbeslissing. Nu klaagster niet kan worden aangemerkt als (voormalig) cliënte van verweerder, is van strijd met Gedragsregel 15 lid 1 geen sprake. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:177 Raad van Discipline Amsterdam 19-167/A/A

    • Datum publicatie: 09-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:177

    Ongegrond verzet.