Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21281-21290 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:155 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-350c/DH/RO

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 27-06-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:155

    Beslissing op verzet. Klagers hebben te laat verzet ingesteld. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. De raad verklaart klagers niet-ontvankelijk in het verzet.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 223/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:81

      Één van vijf klachtzaken tegen een arts in opleiding tot bedrijfsarts. Klagers werken in een onderneming waarin wordt gewerkt met chemische stoffen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van mensen.  Verweerster wordt in de kern verweten dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de werksituatie en de klachten van de werknemers, niet heeft ingegrepen terwijl werknemers werden blootgesteld aan schadelijke stoffen en zich onvoldoende onafhankelijk heeft opgesteld ten opzichte van de werkgever. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:88 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 208/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:88

      Klacht tegen huisarts over verleende zorg tijdens visite aan bejaarde  moeder van klagers. Bij vermoeden maagdarmstoornis is te billijken dat nog één dag is afgewacht met de nodige instructies. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:162 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-615/DH/DH

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 20-07-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:162

    Voorzittersbeslissing. Naar de mening van klager heeft verweerder in de twee procedures die hij namens klager heeft aangespannen onder meer te weinig aangegeven dat de klachten die tegen klager zijn ingediend nimmer waren onderzocht en dat klager nimmer in de gelegenheid is gesteld om op de klachten te reageren. Verweerder heeft de verwijten gemotiveerd betwist. Klager heeft zijn klacht, tegenover de gemotiveerde betwisting, onvoldoende nader onderbouwd althans geconcretiseerd. De voorzitter kan op basis van de onderhavige stukken de juistheid van de stellingen van klager niet vaststellen. Bovendien blijkt uit door verweerder overgelegde vonnissen dat verweerder wel degelijk heeft aangevoerd dat klager niet in de gelegenheid is gesteld om op de klachten te reageren. Dat verweerder tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld is op geen enkele wijze gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:61 Accountantskamer Zwolle 16/538 Wtra PE

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:61

    PE-zaak: waarschuwing + boete.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:156 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-357/DH/RO

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 27-06-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:156

    Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder heeft erkend dat hij bepaalde zaken niet schriftelijk heeft vastgelegd. Alles overziend is de raad van oordeel dat het wenselijker ware geweest indien verweerder zorgvuldiger had vastgelegd dat en waarom hij niet op bepaalde verzoeken van klagers inging, alsmede wat hij precies met klagers had besproken. Doorslaggevend voor de beoordeling acht de raad echter de omstandigheid dat verweerder voor zijn informatievoorziening volledig afhankelijk was van klagers en dat zij verweerder, door hem niet de benodigde informatie te verstrekken, niet in de gelegenheid hebben gesteld hen op een juiste wijze bij te staan. Van tuchtrechtelijk laakbaar handelen aan de zijde van verweerder is, in de gegeven omstandigheden, geen sprake. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:55 Accountantskamer Zwolle 16/957 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:55

    Niet betalen opgelegde boete. Tijdelijke doorhaling voor 1 maand.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 222/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:82

      Één van vijf klachtzaken tegen een arts in opleiding tot bedrijfsarts. Klagers werken in een onderneming waarin wordt gewerkt met chemische stoffen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van mensen.  Verweerster wordt in de kern verweten dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de werksituatie en de klachten van de werknemers, niet heeft ingegrepen terwijl werknemers werden blootgesteld aan schadelijke stoffen en zich onvoldoende onafhankelijk heeft opgesteld ten opzichte van de werkgever. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:37 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden 301344 KL RK 16-43

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 12-07-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:37

      Nalatenschapskwestie. Aan de kandidaat-notaris wordt het verwijt gemaakt in gebreke te zijn gebleven bij de afwikkeling van de nalatenschap van de ouders van klaagster. De kandidaat-notaris zou geen onderzoek hebben ingesteld nadat klaagster haar had meegedeeld dat het vermogen en het bedrijf van de ouders door een van haar broers was verduisterd. Ook is er volgens klaagster geen boedelbeschrijving opgemaakt door de kandidaat-notaris. Verder heeft de kandidaat-notaris naar de mening van klaagster haar onheus bejegend. Toen klaagster op het notariskantoor verscheen om de bewijsstukken van de verduistering af te geven zou de kandidaat-notaris boos zijn geworden en klaagster hebben meegedeeld dat zij er niets mee ging doen. De kamer stelt vast dat er onenigheid bestaat tussen klaagster en haar mede-erfgenamen. Deze heeft geleid tot gerechtelijke procedures en beslissingen. De kandidaat-notaris is gehouden die beslissingen in acht te nemen. Als klaagster van mening is dat in het verleden sprake is geweest van verduistering door een van de erfgenamen, dan dient zij dat door de rechter te laten vaststellen. Het is niet de taak van de kandidaat-notaris een oordeel te geven over de juistheid van de beschuldiging van klaagster. De kandidaat-notaris heeft in voldoende mate voldaan aan haar verplichting tot het opstellen van een boedelbeschrijving. Niet gebleken is dat de kandidaat-notaris de grenzen van het betamelijke heeft overschreden bij haar contact met klaagster. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:89 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 207/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:89

      klacht tegen de huisarts van de bejaarde moeder van klagers. Klagers verwijten de huisarts onder meer onjuiste diagnose, behandeling en onjuiste declaratie. Het college oordeelt de klachtonderdelen ongegrond en wijst de klacht af.