Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19821-19830 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:13 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-564/DH/RO

    • Datum publicatie: 07-02-2017
    • Datum uitspraak: 06-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:13

    Beslissing op verzet. De raad verklaart klager deels niet-ontvankelijk in zijn verzet, omdat onderdeel 2 van het verzet naar het oordeel van de raad een nieuwe klacht betreft die op deze wijze niet eerder door klager naar voren is gebracht en waarop de voorzitter derhalve niet in kon gaan. De raad acht een deel van het verzet gegrond, namelijk het deel dat ziet op het verwijt dat verweerster niet met klager heeft overlegd over de inhoud van stukken. Uit het dossier is gebleken dat klager, ter nadere onderbouwing van zijn standpunten, nog stukken in het geding wilde brengen, dat hij het concept nog niet als compleet zag en derhalve de rechtbank om aanhouding wilde verzoeken. Niet blijkt dat verweerster om aanhouding heeft verzocht of omtrent dit verzoek op enigerlei wijze met klager afstemming heeft gezocht. Daargelaten de vraag of verweerster goede gronden had om tot indiening van het verweerschrift over te gaan en afgezien van het feit dat eerder overleg met klager over de inhoud van het verweerschrift had plaatsgevonden, had dit wel op haar weg gelegen. Verweerster kan daarvan een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. De raad verklaart het klachtonderdeel in zoverre alsnog gegrond. Het verzet is voor het overige ongegrond. Waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:4 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-591/DH/RO a

    • Datum publicatie: 07-02-2017
    • Datum uitspraak: 16-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:4

    Beslissing op verzet. Naar het oordeel van de raad heeft de voorzitter de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk niet-ontvankelijk bevonden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-089

    • Datum publicatie: 07-02-2017
    • Datum uitspraak: 07-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:24

      Deels gegronde klacht van klaagster tegen psychiater die haar heeft onderzocht op alcoholmisbruik in het kader van de vorderingsprocedure (art. 130 tot 134a Wegenverkeerswet).  Gronden waarop conclusie alcoholmisbruik is gebaseerd niet op inzichtelijke en consistente wijze gerapporteerd. Conclusie alcoholmisbruik niet gerechtvaardigd op basis van feiten, omstandigheden en bevindingen vermeld in het rapport. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:237 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4788/15.98

    • Datum publicatie: 06-02-2017
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:237

    Beslissing op verzet. Naar het oordeel van de raad heeft de voorzitter de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond bevonden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16118

    • Datum publicatie: 06-02-2017
    • Datum uitspraak: 06-02-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:21

      Klager verwijt psychiater dat hij hem heeft gedwongen om zelf het gespreksverslag in het EPD op de computer in te typen en dat hij deze tekst daarna heeft aangepast en aangevuld. Klager heeft dit als vernederend ervaren. Verweerder heeft niet, althans op onvoldoende wijze, aan zijn dossierplicht voldaan. In strijd met de eisen van een goede verslaglegging. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:238 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-556/DH/DH

    • Datum publicatie: 06-02-2017
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:238

    Kwaliteitsklacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft de verkeerde rechtspersoon gedagvaard. Daarnaast heeft verweerder klager niet goed voorgelicht over de keuze tussen de bindend adviesprocedure en procederen bij de rechtbank. Klacht deels gegrond en deels niet-ontvankelijk. Waarschuwing. Kostenveroordeling t.b.v. klager en de NOvA.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1676

    • Datum publicatie: 06-02-2017
    • Datum uitspraak: 06-02-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:22

      Verwijt aan arts, werkzaam als gerechtelijk deskundige, dat hij zich onnodig grievend en lasterlijk over klaagster (eveneens gerechtelijk deskundige) heeft uitgelaten en getracht haar in ernstig diskrediet te brengen. Tweede tuchtnorm. Laakbaar handelen. Verweerder heeft op oneigenlijke manier invloed willen uitoefenen op het strafproces. De uitlatingen zijn krenkend, onzakelijk en bewust op de persoon gericht. Ook de rapportage van verweerder is, waar het de persoon van klaagster betreft, op verschillende onderdelen onvoldoende zakelijk, suggestief, te veel op de persoon gericht en onvoldoende gefundeerd. Waarschuwing is een gepasseerd station mede omdat verweerder er onvoldoende blijk van heeft gegeven het laakbare van zijn handelingen in te zien. Berisping.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:23 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-996/DB/LI

    • Datum publicatie: 03-02-2017
    • Datum uitspraak: 09-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:23

      Verzoekster is er niet in geslaagd om financiële stukken over te leggen op grond waarvan de actuele financiële situatie van het kantoor kan worden vastgesteld Niet voldaan aan de verplichting ex artikel 6.5 lid 1 sub b van de Verordening op de Advocatuur. Gronden die hebben geleid tot schorsing voor onbepaalde tijd ex artikel 60b Advocatenwet zijn nog steeds aanwezig. Verzoek ex artikel 60b lid7 Advocatenwet afgewezen. .

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001/2016

    • Datum publicatie: 03-02-2017
    • Datum uitspraak: 03-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:29

      Deels gegronde klacht tegen chirurg. De operatietechniek werd gewijzigd zonder dat verweerder als hoofdbehandelaar toezag op het informeren van klaagster hierover. Voorts deelde verweerder in het postoperatieve gesprek mee dat de tumor radicaal was verwijderd. Deze informatie was onjuist, waarvoor verweerder zijn excuses aanbood. Maatregel: berisping  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:10 Raad van Discipline Amsterdam 16-746/A/A

    • Datum publicatie: 03-02-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:10

    herstelbeslissing