Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15031-15040 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:106 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-712/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:106

    Gegrond, zonder oplegging van maatregel. Verweerster heeft met het toezenden van de dagvaarding aan de afdeling HR van de werkgever van klager de grenzen van de haar toekomende vrijheid overschreden. Verweerster heeft met haar handelwijze echter niet beoogd klager opzettelijk in zijn belangen te schaden. Gelet daarop en op de tijdsdruk waaronder verweerster heeft moeten handelen, ziet de raad aanleiding om af te zien van het opleggen van een maatregel. Daarbij heeft de raad tevens in aanmerking genomen dat verweerster een schoon tuchtrechtelijk verleden heeft.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:119 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-1036/DH/NN

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:119

    Raadbeslissing. Uit de stukken, noch anderszins is gebleken dat verweerder kennelijk onjuist is opgetreden zoals door klaagster gesteld. Evenmin is gebleken dat verweerder klaagster niet naar behoren heeft bijgestaan dan wel niet heeft gedaan wat redelijkerwijs van hem als zorgvuldig handelend advocaat mocht worden verwacht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2019:13 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-25

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 22-05-2019
    • ECLI:NL:TNORDHA:2019:13

    De notaris is betrokken geweest bij de voortgang van de transactie van de certificaten.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:111 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/037

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 17-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:111

    De familie van een overleden patiënt verwijt verweerder geen openheid van zaken te hebben gegeven over een incident (met de beademingsapparatuur) dat heeft plaatsgevonden rondom het overlijden. In de verslaglegging wordt het incident volgens de familie niet serieus genomen en er is geen goede terugkoppeling aan de technici geweest die de apparatuur hebben onderzocht (waardoor bepaalde gegevens niet zijn veiliggesteld). Verweerder voert verweer. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:113 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-766/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:113

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:126 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-231/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 05-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:126

    Voorzittersbeslissing. klacht tegen de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:107 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-174/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 22-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:107

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat, inhoudende dat zij zich schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Getoetst aan gedragsregel 15, heeft klaagster naar het oordeel van de voorzitter, geen redelijke bezwaren aangevoerd op grond waarvan het verweerder niet vrij zou staan de moeder en zusters van klaagster bij te staan

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/283

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 17-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:112

    Klager is door verweerder, chirurg, behandeld na een operatie aan de hartklep. De chirurg wordt verweten dat hij klager na de operatie te snel heeft gemobiliseerd en te intensief heeft belast, waardoor hij epileptische aanvallen heeft gekregen. Tevens wordt verweerder verweten dat de bezwaren van de echtgenote van klager hiertegen zijn genegeerd. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:120 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-970/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:120

    Raadbeslissing. Klaagster is in klachtonderdeel a) niet-ontvankelijk verklaard. Klachtonderdeel b) dat er in de kern op neer komt dat verweerster in strijd met de waarheid stelt berichten te hebben gestuurd, is gegrond verklaard. De gedragingen van verweerster raken aan, in het bijzonder, de kernwaarde integriteit. Voor advocaten die deze kernwaarde met voeten treden is binnen de advocatuur geen plaats. De ernst van de gedragingen van verweerster en het gevaar voor herhaling zijn daarvoor te groot. Onderhavige klacht staat immers niet op zichzelf. Een andere klachtzaak tegen verweerster met nummer 18-359/DH/RO – die grote overeenkomsten vertoont met onderhavige klachtzaak – verklaart de raad bij eveneens vandaag genomen beslissing gegrond. Verweerster heeft naar aanleiding van eerdere voorvallen kennelijk geen, althans onvoldoende, maatregelen genomen om herhaling van dergelijke klachten te voorkomen. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:101 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-714/DH/RO

    • Datum publicatie: 17-06-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:101

    Verweerster heeft de door klaagster aan haar verstrekte opdracht niet vervuld en is daarover ten opzichte van klaagster niet duidelijk geweest. Zij heeft de schijn gewekt met de zaak bezig te zijn en heeft klaagster diverse malen toegezegd de zaak op te pakken maar feitelijk heeft verweerster twee jaar lang (nagenoeg) niets aan de zaak gedaan. Berisping.