Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12271-12280 van de 44301 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2020:90 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.215

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 19-03-2020
    • ECLI:NL:TGZCTG:2020:90

    Klacht tegen verzekeringsarts. Klager heeft als gevolg van een ongeval letsel opgelopen en is al langer tijd gedeeltelijk arbeidsongeschikt. In het kader van een letselschadeprocedure heeft verweerder een verzekeringsgeneeskundig onderzoek verricht om klagers beperkingen vast te stellen. Klager verwijt verweerder dat hij zijn onderzoek en het rapport onvoldoende deskundig en zorgvuldig heeft uitgevoerd c.q. opgesteld en verder dat hij zich niet voldoende in de aandoening van klager heeft verdiept respectievelijk zijn klachten niet voldoende serieus heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:68 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-072/DH/DH

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 25-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:68

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij over het in een kort geding overleggen van privé-e-mails waarvan de relevantie voor de procedure niet meteen blijkt, kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:49 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-301/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 02-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:49

    Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:42 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 245/2019

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 27-03-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:42

    Klager verblijft in een TBS instelling. Klager heeft vele klachten ingediend tegen gezondheidszorgpsychologen, psychotherapeuten en psychiaters. In de kern betreffen de klachten de procedure tot verkrijging van verlof. Klager heeft de klachten ingetrokken. Beklaagden hebben aangegeven voortzetting van de behandeling van de klachten te wensen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:62 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-160/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 16-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:62

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:56 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-029/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 11-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:56

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2020:91 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.106

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 19-03-2020
    • ECLI:NL:TGZCTG:2020:91

    Klacht tegen verzekeringsarts. Verweerder heeft klager bedrijfsgeneeskundig begeleid. Klager verwijt verweerder – samengevat – dat hij (1) zich ten onrechte als bedrijfsarts heeft gepresenteerd, (2) tekort is geschoten in de begeleiding, (3) erop heeft aangedrongen klagers arbeidsrelatie te beëindigen en (4) zich in de civiele procedure tussen klager en zijn werkgever heeft gemengd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft het eerste deel van de klacht geheel en het tweede gedeeltelijk gegrond verklaard, aan verweerder de maatregel van berisping opgelegd en geanonimiseerde publicatie van de beslissing gelast. Het beroep van klager slaagt gedeeltelijk. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het tweede (geheel) en derde klachtonderdeel alsnog gegrond, bepaalt dat de maatregel van berisping gehandhaafd blijft en gelast publicatie van de beslissing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:69 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-873/DH/DH

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 25-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:69

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van dienstverlening kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:26 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-751/DB/OB

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 23-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:26

    Toevoeging is in eerste instantie afgewezen op grond van de interpretatie van de Raad voor Rechtsbijstand van het diagnosedocument van het Juridisch Loket. Hiervan valt de advocaat tuchtrechtelijk geen verwijt te maken. Een advocaat is niet gehouden om een procedure aanhangig te maken indien deze geen mogelijkheden ziet om deze met succes te voeren. Het is niet alleen de taak van een advocaat om zijn cliënt te adviseren maar ook om hem te behoeden voor het voeren van kansloze procedures. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 247/2019

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 27-03-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:43

    Klager verblijft in een TBS instelling. Klager heeft vele klachten ingediend tegen gezondheidszorgpsychologen, psychotherapeuten en psychiaters. In de kern betreffen de klachten de procedure tot verkrijging van verlof. Klager heeft de klachten ingetrokken. Beklaagden hebben aangegeven voortzetting van de behandeling van de klachten te wensen.