Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12421-12430 van de 45173 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:181 Raad van Discipline Amsterdam 20-494/A/NH

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 17-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:181

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerder de rechtbank onjuist heeft geïnformeerd. Verweerder mocht verder de beschikking door de deurwaarder laten betekenen in het belang van zijn cliënte. Dat verweerder daarbij de belangen van klager onnodig of onevenredig heeft geschaad zonder redelijk doel is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:175 Raad van Discipline Amsterdam 20-476/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 10-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:175

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Daargelaten de vraag of klaagster als wederpartij kan klagen over de inhoud van de adviezen van verweerder aan zijn cliënte, geldt dat niet vast staat wat verweerder precies aan zijn cliënte heeft geadviseerd en al helemaal niet dat die adviezen onjuist zijn.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:182 Raad van Discipline Amsterdam 20-521/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 17-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:182

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop. Overigens is niet gebleken van een intieme vriendschap tussen verweerder en zijn kantoorgenoot (over wie klager een interne klacht had ingediend).

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:176 Raad van Discipline Amsterdam 20-486/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 10-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:176

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop en voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:183 Raad van Discipline Amsterdam 20-522/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 17-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:183

    Voorzittersbeslissing, Klacht deels nier-ontvankelijk vanwege tijdsverloop en deels kennelijk niet-ontvankelijk. Niet is gebleken dat verweerder in 2018 wederom als advocaat voor zijn partner is opgetreden in het geschil met klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:177 Raad van Discipline Amsterdam 20-487/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 10-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:177

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Met de brief van 6 februari 2020 heeft verweerster de grenzen van de haar toekomende vrijheid niet overschreden. Verweerster mocht een kopie van de brief sturen aan de mentor en de bewindvoerder.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/455

    • Datum publicatie: 26-08-2020
    • Datum uitspraak: 25-08-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:100

    Klager, gedetineerd, verwijt verweerster, verpleegkundige bij de Penitentiaire Inrichting, dat zij hem ten onrechte een consult bij de huisarts heeft geweigerd en dat zij via een bewaker zijn klachten heeft uitgevraagd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:55 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-449/DB/OB

    • Datum publicatie: 26-08-2020
    • Datum uitspraak: 25-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:55

    Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van vereffenaar. Klager heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden naar voren gebracht die de conclusie rechtvaardigen dat verweerder met zijn handelen in zijn hoedanigheid van vereffenaar het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:101 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/109

    • Datum publicatie: 26-08-2020
    • Datum uitspraak: 25-08-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:101

    Verweerder is verzekeringsarts en heeft in het kader van een procedure tegen het UWV voor klager een verzekeringsgeneeskundig rapport opgesteld. Klager verwijt verweerder dat het rapport onzorgvuldig is opgesteld. Het is ondeugdelijk, niet voldoende onderbouwd en bevat tegenstrijdige conclusies. Deels gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:56 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-222/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 26-08-2020
    • Datum uitspraak: 24-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:56

    Verweerder heeft in zijn brief d.d. 17 januari 2020 op ongeoorloofde wijze druk uitgeoefend op klagers met als kennelijke doel hen te doen afzien van het in het geding brengen van informatie, die volgens hen relevant was voor de boordeling van de zaak. Verweerder heeft uitingen gedaan die in strijd zijn met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt en die daarmee het vertrouwen in de beroepsgroep zeer ernstig schaden. Bij het bepalen van de op te leggen maatregel neemt de raad in aanmerking dat verweerder ter zitting er geen blijk van heeft gegeven inzicht te hebben in het kwalijke van zijn handelen. Een week schorsing. Proceskostenveroordeling.