Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21251-21260 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:128 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-249

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 01-04-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:128

    Dat verweerder onvoldoende reageerde op verzoeken van klaagster is niet komen vast te staan. De gronden die verweerder voor het hoger beroep van klaagster heeft aangevoerd zijn mager, maar klaagster heeft niet aangegeven welke gronden ontbreken. Het verwijt dat verweerder er niet voor heeft gezorgd dat klaagsters echtgenoot niet bij de behandeling van haar zaak door de rechtbank aanwezig kon zijn levert geen tuchtrechtelijk verwijt op. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:299 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 100/14

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-06-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:299

    Verzet tegen voorzittersbeslissing; betreft klacht over optreden eigen advocaat. Voorzitter heeft juiste maatstaf aangelegd bij beoordeling. Niet gebleken is van excessieve declaraties, die bovendien vrijwel allemaal zijn betaald. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:305 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-223

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 07-08-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:305

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:141 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-666

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:141

    Klacht over eigen advocaat. Deze heeft verzuimd om de cliënt vooraf de in te dienen processtukken toe te sturen en instemming daarmee te vragen. Bovendien heeft de advocaat verzuimd in hoger beroep de subsidiaire vorderingen nader te onderbouwen, aan de beoordeling waarvan de rechter in eerste aanleg niet was toegekomen wegens toewijzing van de primaire vordering. Vanwege de devolutieve werking van appèl en de afwijzing van de primaire vordering kwam de rechter in appèl tot de conclusie dat  de subsidiaire vorderingen onvoldoende waren onderbouwd en wees deze af, terwijl de cliënt wel uitgebreide informatie daarover had verstrekt aan de advocaat. Voorwaardelijke schorsing van 2 maanden en 2 jr.proeftijd en proceskostenveroordeling t.g.v. NOvA.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:122 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-385

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-03-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:122

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Ongegrond. Voorzitter heeft juiste maatstaf toegepast.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:135 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-432

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:135

    Klager acht verweerder medeverantwoordelijk voor het feit dat de echtscheiding tussen klager en zijn ex-echtgenote een vechtscheiding is geworden. Verweerder vaart een ramkoers door te procederen wat onnodig kosten veroorzaakt en hij spreekt dreigende taal en reageert niet op correspondentie. De raad is van oordeel dat verweerder als advocaat van klagers wederpartij niet onnodig grievend is opgetreden en ook niet op andere wijze de grenzen heeft overschreden die zijn gesteld aan de vrijheid die verweerder heeft om de belangen van zijn cliënte te behartigen. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:116 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 54/15

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:116

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Niet gebleken dat verweerder bemoeienis heeft gehad met de zaak van klaagster, die in behandeling was bij een kantoorgenoot van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:129 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-249

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 24-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:129

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:306 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24/15

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 11-03-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:306

    Voorzitterbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:142 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-315

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 22-02-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:142

    Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening. Verweerder heeft een rekenfout gemaakt in de dagvaarding. Gelet op de handelwijze van verweerder nadat de fout is ontdekt is de raad van oordeel dat verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt van de rekenfout. De wederpartij van klager heeft een te hoog bedrag op de derdengeldrekening van verweerder gestort. Verweerder heeft dat bedrag niet aan klager doorbetaald, terwijl hij in een eerder stadium aan de wederpartij had laten weten dat hij het bedrag aan klager zou doorbetalen indien de wederpartij geen gerechtelijke procedure aanhangig zou maken. De raad acht deze handelwijze van verweerder niet klachtwaardig. Verweerder had een eigen verantwoordelijkheid. Het bedrag was onverschuldigd betaald en de wederpartij had inmiddels een klacht tegen verweerder ingediend over de kwestie. De klacht is ongegrond.