Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21181-21190 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:85 Accountantskamer Zwolle 16/1726 Wtra AK

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 15-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:85

      Niet invullen oriënterende vragenlijst en monitoringvragenlijsten 2015 en 2016 zonder opgave van reden. Niet meewerken aan hertoetsing van zijn praktijk door tot drie maal toe kort voor het met hem afgesproken tijdstip voor de hertoetsing de hertoetsing af te zeggen. Ook daarvoor geen goede reden opgegeven. Definitieve doorhaling inschrijving voor 1 jaar. Beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaard omdat het maatschappelijk verkeer ernstig risico loopt bij voortzetting werkzaamheden door betrokkene dit gezien uitkomsten eerdere toetsingen kantoorkwaliteit.      

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:173 Raad van Discipline Amsterdam 16-399/A/A

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 08-08-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:173

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft een beroepsfout gemaakt door het griffierecht in hoger beroep niet tijdig te voldoen. Klacht deels gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/322

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 15-08-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:51

        Verweerster is bedrijfsarts. In verband met een aanvraag urgentieverklaring voor een woning heeft de gemeente verweerster verzocht klager te onderzoeken. Klager verwijt verweerster dat zij hem onheus heeft bejegend en dat zij een rapport heeft opgesteld dat niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:24 Kamer voor het notariaat Amsterdam 601319/NT 16-9 Th 601321/NT 16-10 Th

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 04-08-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:24

    Klacht deels gegrond verklaard, geen maatregel opgelegd. Naar zeggen van de notarissen hebben zij het aan klaagster gemelde voornemen om het depot geheel uit te keren aan de kopende partij als bericht van klaagster zou uitblijven slechts opgenomen om beweging in de zaak te krijgen, maar zouden zij het voornemen nooit hebben uitgevoerd. De kamer is van oordeel dat het een notaris niet past om op deze wijze, in strijd met zijn onafhankelijke positie te handelen, maar houdt rekening met het feit dat de notarissen bij de uitkering van het depot wel juist hebben gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:174 Raad van Discipline Amsterdam 16-387/A/NH

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 08-08-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:174

    Klacht advocaat wederpartij. Klacht deels gegrond. Berisping en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:25 Kamer voor het notariaat Amsterdam 604464/NT 16-24 Th

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 04-08-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:25

      De kamer is van oordeel dat de notaris genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt dat hij ten tijde van het passeren van de akten alert is geweest op de mate van wilsbekwaamheid van de testatrice en dat hij geen aanleiding had om aan deze wilsbekwaamheid te twijfelen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:19 Kamer voor het notariaat Amsterdam 601474/NT 16-11 OJ

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-07-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:19

    De kamer is van oordeel dat de notaris genoegzaam  aannemelijk heeft gemaakt dat zij ten tijde van het passeren van de testamenten alert is geweest op de mate van wilsbekwaamheid van erflater en dat zij onvoldoende aanleiding had om aan deze wilsbekwaamheid te twijfelen. Bij het oordeel van de kamer, die daar eveneens vanuit gaat, is de verklaring van de notaris van belang, dat het testament inhoudelijk niet ingrijpend is gewijzigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:175 Raad van Discipline Amsterdam 16-389/A/NH

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 08-08-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:175

    Dekenbezwaar. Overleggen confraternele correspondentie en onnodig grievende uitlatingen. Dekenbezwaar gegrond. Berisping en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:176 Raad van Discipline Amsterdam 16-332/A/NH

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 08-08-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:176

    Dekenbezwaar. Verweerder heeft niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt door niet al het mogelijke te doen om de naam van de advocaat van de wederpartij te achterhalen en, nadat hij bekend was met de advocaat van de wederpartij, onvoldoende met die advocaat te communiceren over (het aanvragen van een datum voor) het kort geding. Dekenbezwaar gegrond. Waarschuwing en kostenveroordeling

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:20 Kamer voor het notariaat Amsterdam 602446/NT 16-18 OJ

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-07-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:20

            Gelet op haar verantwoordelijkheid voor de kantoororganisatie, kandidaat-notarissen en medewerkers stelt da kamer vast dat de notaris niet de regie, zeggenschap en het toezicht had over de te verrichten dossierwerkzaamheden en de invulling van de notariële verplichtingen. Mede gelet op de reeks van akten en de hoeveelheid van akten over een periode van twee maanden had het op de weg gelegen van de notaris om nader onderzoek te (laten) verrichten. De klacht is dus gegrond. De kamer ziet reden om aan de notaris de maatregel van berisping op te leggen, mede omdat de kamer niet gebleken is van haar inzicht (ook niet achteraf) in de laakbaarheid van de handelingen ten aanzien van de op haar kantoor gepasseerde akten.