Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19901-19910 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 019/2016

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:24

      Klacht tegen MDL-arts betreffende dementerende patiënte met buikklachten. Patiënte is later in een ander ziekenhuis geopereerd. Het verwijt betreft met name de rol van klager als mantelzorger, de behandeling van de obstipatie, en het informeren bij het andere ziekenhuis. Het college wijst de klachten af. 

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 053/2016

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:19

      Klacht tegen verzekeringsarts. Klager heeft WIA uitkering op basis van volledige arbeidsongeschiktheid op medische gronden (ernstige psychische klachten). Verzekeringsarts ziet klager voor sociaal medisch onderzoek naar aanleiding van verzoek om herbeoordeling in verband met toegenomen klachten. Verzekeringsarts concludeert in rapportage dat nu niet gesteld kan worden dat sprake is van volledige arbeidsongeschiktheid op medische gronden of van verminderde beschikbaarheid (urenbeperking) op medische gronden. Conclusie is dat sprake is van verminderde benutbare mogelijkheden als rechtstreeks gevolg van ziekte of gebrek. Gegronde klachten over te beperkt onderzoek, summiere rapportage en onvoldoende informatie over de uitkomst van het onderzoek. Waarschuwing. 

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:15 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1174/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 10-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:15

    Advocaat van een vereniging treedt op namens de rechtspersoon. Geen Advocaat-cliënt relatie met individuele leden. Individuele leden komt aan klachtrecht toe over optreden voor de rechtspersoon. Klacht gedeeltelijk kennelijk ongegrond en gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:11 Accountantskamer Zwolle 16/871 Wtra AK

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:11

      Ruime uitleg van art. 3, tweede lid VGBA. Het opzetten en het voeren van een onderneming valt onder “bij de uitoefening van zijn beroep” en is ook te kenschetsen als een “professionele dienst” (voor zichzelf). In verband daarmee dient betrokkene eerlijk en oprecht te handelen, zoals het fundamentele beginsel van integriteit van de accountant eist. Na toetsing wordt de klacht ongegrond beoordeeld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:205 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1104/DB/LI

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 20-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:205

    Op 23 mei 2013 geklaagd over kwaliteit van de dienstverlening en ving termijn van artikel 46 g lid 1 sub a aan. Klacht op 11 juli 2016 ingediend na voormelde termijn. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 025/2016

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:20

      Klacht tegen huisarts. Tijdens familiegesprek wordt euthanasiewens van patiënte (moeder van klager) besproken. Huisarts geeft te kennen dat hij zelf geen euthanasie uitvoert, maar bereid is mee te werken om dit mogelijk te maken. Vanwege gediagnosticeerde depressie bij patiënte en behandeling met medicatie niet niet het gewenste effect heeft gehad, acht huisarts consultatie van geriater en/of psychiater geboden. Tweesporenbeleid afgesproken, waarbij huisarts zorgt voor verwijzing naar geriater en/of psychiater en familie levenseindekliniek inschakelt. Psychiater constateert aanwijzingen voor ernstige depressie en adviseert opname van patiënte. Huisarts kon gezien zijn bevindingen in redelijkheid tot oordeel komen dat specialistische beoordeling van het toestandsbeeld van patiënte en wel of niet bestaan van reële behandelmogelijkheden aangewezen was. Onvoldoende grond voor verwijt dat huisarts euthanasiewens van patiënte heeft tegengehouden en onmogelijk heeft gemaakt. Gelet op gang van zaken daarna ook geen grond voor verwijt dat huisarts heeft nagelaten noodzakelijke acties te ondernemen om sterven van patiënte te verlichten. Afwijzing klacht.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:46 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.120

    • Datum publicatie: 26-01-2017
    • Datum uitspraak: 26-01-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:46

      Klacht tegen een tandarts. Klager verwijt de tandarts dat deze zijn rekening niet rechtstreeks heeft geïnd bij de zorgverzekeraar. Het Regionaal Tuchtcollege wijs de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:3 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/301424/KL RK 16/47 en C/05/309262 / KL RK 16/113

    • Datum publicatie: 26-01-2017
    • Datum uitspraak: 20-01-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:3

      Klaagster heeft de notaris aansprakelijk gesteld voor schade die zij zegt te hebben geleden als gevolg van een beroepsfout van de notaris. Klaagster heeft de notaris verzocht die schade aan zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekering te melden. De notaris heeft dit geweigerd. Klaagster maakt de notaris daarvan een verwijt. Tijdens de klachtprocedure heeft de notaris alsnog zijn verzekeraar geïnformeerd. De kamer stelt vast dat klaagster bij gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft meegedeeld dat haar advocaat bezig is de schade bij de verzekeringsmaatschappij van de notaris te verhalen en dat niet is gebleken dat de verzekeringsmaatschappij de claim van klaagster niet in behandeling wenst te nemen. Dit betekent volgens de kamer dat klaagster geen belang meer heeft bij haar klacht en dat zij daarin niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:47 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.304

    • Datum publicatie: 26-01-2017
    • Datum uitspraak: 26-01-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:47

      Klacht tegen arts werkzaam voor CIZ (Centrum Indicatiestelling in de Zorg). Klaagster is ernstig meervoudig gehandicapt. Klaagster woont zelfstandig en wil zelfstandig blijven wonen. Opname in een instelling is voor haar geen optie. Klaagster is krachtens de AWBZ geïndiceerd voor diverse zorgfuncties waartoe het CIZ  periodiek een indicatie afgeeft. De aangeklaagde arts heeft twee medische adviezen uitgebracht op basis van dossierstudie zonder klaagster zelf te zien. Klaagster verwijt de arts dat medewerkers van CIZ onbevoegd de geneeskunde uitoefenen, uitspraken doen die niet onderbouwd zijn door eigen medisch onderzoek en afwijken van artsen en gedragsdeskundigen die wel onderzoek hebben gedaan. De privacy wordt geschonden door CIZ door verkeerde gegevens door te sturen  zonder dat klaagster weet wat er doorgestuurd is. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft deze beslissing in beroep bevestigd.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:4 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16-101 KL RK 16-102

    • Datum publicatie: 26-01-2017
    • Datum uitspraak: 17-01-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:4

      Naar het oordeel van de kamer hebben de notaris en de kandidaat-notaris niet onjuist gehandeld door geen contact op te nemen met klager, maar de e-mail direct door te sturen naar degenen die de beslissing over de gunning hebben genomen, namelijk de erfgenamen. De erfgenamen hebben in deze e-mail van klager vervolgens geen aanleiding gezien om af te zien van de gunning aan de andere koper of de gang van zaken rondom de gunning nader te laten onderzoeken. Het is niet aan de executeur om zelfstandig, zonder opdracht van de erfgenamen tot enigerlei actie over te gaan, nog afgezien van de vraag of na gunning aan een derde een wijziging van de koopovereenkomst tussen deze derde en de erfgenamen nog mogelijk was geweest.