Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19741-19750 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-225a

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 14-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:31

      Deels gegronde klacht van werkgeefster tegen verpleegkundige die verwijtbaar heeft gehandeld door gedwongen opgenomen cliënte met alcoholproblematiek toe te staan alcohol te nuttigen en dit vervolgens niet te rapporteren. Waarschuwing.      

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:30 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160143

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:30

    Nu in artikel 46h lid 7 Advocatenwet is bepaald dat tegen de bestreden beslissing van de raad op verzet geen rechtsmiddel openstaat en evenmin kan worden vastgesteld dat zulke fundamentele rechtsbeginselen zijn geschonden dat niet kan worden gesproken van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak door de raad noch andere gronden voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van artikel 46h lid 7 Advocatenwet zijn gesteld of gebleken, heeft het hof het hoger beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:24 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160249

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:24

    Klager verwijt verweerster haar cliënt niet te hebben tegengehouden toen deze een beschikking wilde executeren, privacygevoelige informatie en onjuiste informatie aan het hof te hebben verschaft en een kansloze procedure te zijn gestart.Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad dat de klacht ongegrond is.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-225b

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 14-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:32

      Deels gegronde klacht van werkgeefster tegen verpleegkundige die verwijtbaar heeft gehandeld door gedwongen opgenomen cliënte met alcoholproblematiek toe te staan alcohol te nuttigen en dit vervolgens niet te rapporteren. Waarschuwing.    

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:25 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160255

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:25

    Klacht dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door tegen klager op te treden terwijl hij in het verleden als advocaat voor klager heeft opgetreden. Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad dat de klacht ongegrond is.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-225c

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 14-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:33

      Deels gegronde klacht van werkgeefster tegen verpleegkundige die verwijtbaar heeft gehandeld door er ten onrechte mee in te stemmen dat de gedwongen opgenomen cliënte met alcoholproblematiek buiten de instelling alcohol gebruikte en dit vervolgens niet te rapporteren. Waarschuwing.    

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:8 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-085

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 14-02-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:8

    Raad bevoegd om te oordelen over de schorsingsverzoeken ex 60ab/ 60b Advocatenwet. Primaire verzoek ex 60ab Advocatenwet afgewezen. Subsidiaire verzoek ex 60b Advocatenwet tot schorsing voor onbepaalde tijd met spoed toegewezen. Verweerster is sinds 16 augustus 2016 geen stagiaire-ondernemer meer na weigering afgifte stageverklaring door de Algemene Raad. Tevens daardoor beëindiging van het patronaat over verweerster. Evenmin is verweerster sindsdien onvoorwaardelijk ingeschreven op het tableau ex artikel 1 lid 3 Advocatenwet. Naar het oordeel van de raad is verweerster, ondanks haar huidige inschrijving op het tableau ex artikel 9a Advocatenwet, per 16 augustus 2016 feitelijk geschorst in haar bevoegdheid om als advocaat haar praktijk uit te voeren, zodat in strikte zin geen maatregel jegens verweerster noodzakelijk is. Gelet op de onduidelijkheid die bij verweerster is ontstaan als gevolg van de uitspraak van de voorzieningenrechter - tot schorsing van het besluit tot schrapping van verweerster van het tableau per 1 februari 2017 -  en mede gelet op de opstelling van verweerster die sinds 16 augustus 2016 haar praktijkvoering voortzet als ware zij advocaat in de zin van de Advocatenwet, moet een onmiddellijke schorsing van verweerster in de praktijkvoering als advocaat worden opgelegd. Daarmee wordt, met name in het belang van haar (potentiële) cliënten, duidelijkheid gecreëerd over de huidige rechtspositie van verweerster. Mondelinge uitspraak tot schorsing per 15 februari 2017. Voorziening getroffen door aanstelling van een zaakwaarnemer.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:26 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160279

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:26

    Beklag artikel 13 Advocatenwet. Klager verzoekt om aanwijzing van een advocaat in de door hem reeds gestarte of toekomstige kantongerechtsprocedure tot benoeming van een executeur als bedoeld in artikel 4:142 lid 1 BW en/of een bewindvoerder. Voor een dergelijke procedure is niet vereist dat klager wordt vertegenwoordigd of bijgestaan door een advocaat. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:5 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/307902 KL RK 16-96

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 17-01-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:5

      Notaris had in deze zaak (nader) dienen te onderzoeken of ten tijde van het passeren van de akte al dan niet aan de voorwaarden van het voorkeursrecht voldaan was. Maatregel berisping noodzakelijk. Mede gezien aanzienlijke gevolgen van bedoelde nalatigheid. Dit wordt des te meer verwijtbaar geoordeeld nu de notaris de naleving van het voorkeursrecht bij akte gegarandeerd heeft.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:27 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160200

    • Datum publicatie: 14-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:27

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Belangenconflict. Er was sprake van dusdanig nauwe verwevenheid van klager en verweerder dat verweerder zich had moeten onthouden van het optreden tegen klager (gedragsregel 7 lid 4). Dit onderdeel van de klacht is in hoger beroep alsnog gegrond. Ook gegrond in hoger beroep is de klacht dat verweerder door het in het geding inbrengen van notulen niet zorgvuldig is geweest. Verweerder had nader onderzoek moeten doen en de rechter de werkelijke gang van zaken kenbaar maken. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond. Berisping en proceskostenveroordeling.