Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10001-10010 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 20140

    • Datum publicatie: 15-07-2021
    • Datum uitspraak: 15-07-2021
    • ECLI:NL:TGZREIN:2021:44

    Huisarts, die zich heeft bekwaamd in manuele therapie, wordt verweten dat hij klager niet goed en ondeskundig behandeld heeft. Relatie tussen de door verweerder gegeven behandeling en de gestelde toename van de klachten kan niet worden vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:164 Raad van Discipline Amsterdam 21-238/A/A/D

    • Datum publicatie: 15-07-2021
    • Datum uitspraak: 05-07-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:164

    Raadsbeslissing. Dekenbezwaar. Door niet (tijdig) op verzoeken van de deken en een collega-advocaat te reageren, heeft verweerder gehandeld in strijd met gedragsregels 24 en 29. Daarmee heeft verweerder niet gehandeld zoals dat een behoorlijk advocaat betaamt. Geen sprake van handelen in strijd met de kernwaarden integriteit en deskundigheid. Dekenbezwaar grotendeels gegrond. Mede gelet op tuchtrechtelijk verleden van verweerder legt de raad de maatregel van een berisping op. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:128 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-216/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 12-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:128

    Klacht over de eigen advocaat deels gegrond. Verweerder heeft een onjuiste behoefteberekening gemaakt, waardoor klager in zijn belangen is geschaad. Zijn berekening heeft niet voldaan aan de professionele standaard. Ook heeft verweerder nagelaten navraag te doen naar privéschulden van klager, terwijl uit een e-mail wel blijkt dat die er waren. Raad legt een berisping op.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:122 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-418/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 30-06-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:122

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken in verband met het onderzoek van de deken naar een klacht tegen een andere advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-305/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 30-06-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:129

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken in verband met het onderzoek van de deken naar een klacht tegen een andere advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:123 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-322/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 14-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:123

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond, vanwege onvoldoende onderbouwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-230/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 05-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:130

    Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Geen sprake van het overdragen van klagers dossier aan onervaren advocaat. Verweerster was niet gehouden om klagers dossier zelf weer in behandeling te nemen nadat klagers advocaat zich had teruggetrokken. Klacht in alle onderdelen ongegrond. Verzoek schadevergoeding afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:124 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-256/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 12-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:124

    Klacht tegen de eigen advocaat over kwaliteit van dienstverlening gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:131 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-902/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 05-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:131

    Verzetbeslissing. De voorzitter heeft bij de beoordeling van de klachtonderdelen de juiste maatstaf toegepast en heeft rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:125 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-374/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 12-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:125

    Beslissing tot ambtshalve voortzetting van (een deel van) een ingetrokken klacht