Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20991-21000 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:146 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-203/DB/LI

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:146

    Een advocaat dient bij ontstentenis voor adequate vervanging te zorgen. Dit geldt ten aanzien van zijn verplichting om de belangen van zijn cliënten te behartigen maar ook ten aanzien van zijn verplichting om te voldoen aan verzoeken van de deken en de Unit FTA om informatie betreffende (financiële) aangelegenheden van zijn kantoor. Dekenbezwaar gegrond; berisping, kostenveroordeling

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:300 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.306

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:300

      Klacht tegen een GGZ-arts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht deels ongegrond en deels gegrond verklaard en de arts ter zake daarvan de maatregel van waarschuwing opgelegd. Klagers zijn in beroep gekomen van de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege voor zover hun klacht ongegrond is verklaard. Op grond van de stukken en hetgeen over en weer ter terechtzitting in beroep door partijen nog naar voren is gebracht, is het Centraal Tuchtcollege van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege de klachtonderdelen 1.a, 1.c tot en met 1.f, 4 en 5 terecht ongegrond heeft verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verenigt zich met de overwegingen van het Regionaal Tuchtcollege betreffende deze klachtonderdelen en maakt deze tot de zijne. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:301 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.054

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:301

      Klacht tegen een psychiater. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat (samengevat) klager zijn klacht niet van een deugdelijke onderbouwing heeft voorzien en vervolgens onvoldoende heeft ingebracht tegen de stelling van de psychiater dat er tussen hen beiden geen behandelrelatie heeft bestaan en ook niet anderszins is gebleken dat de psychiater op enigerlei wijze bij klagers behandeling betrokken is geweest. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege op juiste gronden heeft geoordeeld dat klager niet-ontvankelijk is in zijn klacht en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:141 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-321/DB/ZWB en 16-322/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:141

    Advocaat mag afgaan op de mededeling van een notaris dat hij optreedt als boedelnotaris. Van een notaris die stelt dat er sprake is van zwart geld in een nalatenschap mag worden gevraagd deze stelling te onderbouwen en te bewijzen dan wel in te trekken. Aan de notaris komt geen bevoegdheid toe om in het algemeen belang een klacht bij de tuchtrechter in te dienen. Deze bevoegdheid is voorbehouden aan de deken. Het staat een advocaat vrij om rechtsmaatregelen waaronder het indienen van een tuchtklacht aan te kondigen. Klacht gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:302 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.077

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 13-09-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:302

      Klacht tegen een psychiater. Klager verwijt de psychiater in de kern dat de voor hem benodigde behandeling na diagnostiek te lang is uitgebleven. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager in zijn nieuwe klacht niet-ontvankelijk en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:142 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-224/DB/OB

    • Datum publicatie: 14-09-2016
    • Datum uitspraak: 12-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:142

    Verweerder heeft erkend dat hij is tekort geschoten in de communicatie met S, en heeft excuses aangeboden, waarop S de klacht heeft ingetrokken. Geen redenen van algemeen belang aanwezig die voortzetting van de behandeling thans als onderdeel van het dekenbezwaar noodzakelijk maken. Wijze waarop verweerder de derdengeldrekening heeft gebruikt is niet in overeenstemming met inhoud en strekking van de Verordening, maar geen opzet en onjuist gebruik gestaakt toen de ernst van de situatie duidelijk was. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door toezegging aan de deken niet na te komen, maar geen maatregel vanwege beperkte termijnoverschrijding, verweerder doordrongen is geraakt van de ernst van het verwijt en het ontbreken van een tuchtrechtelijk verleden. Dekenbezwaar Deels gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:66 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/120

    • Datum publicatie: 12-09-2016
    • Datum uitspraak: 14-12-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:66

      De kamer stelt voorop dat de notaris er beter aan had gedaan om de wijziging van de volmacht van moeder niet in aanwezigheid van haar zoon Jan te bespreken en de conceptakte naar het adres van moeder te zenden. De kamer is echter van oordeel dat om de navolgende redenen geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. De nieuwe volmacht was een logische verbetering ten opzichte van de vorige. Verder is van belang dat, nadat de notaris was gebleken dat de mededelingen van Jan niet juist waren en bij hem twijfel ontstond over de wensen van moeder, de notaris alsnog tweemaal uitgebreid onder vier ogen met moeder heeft gesproken. De notaris heeft hiermee naar het oordeel van de kamer voldoende maatregelen genomen om zijn eerdere fout te herstellen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:153 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-315

    • Datum publicatie: 12-09-2016
    • Datum uitspraak: 08-08-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:153

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder is tekort geschoten in de uitvoering van zijn opdracht en in zijn communicatie met klaagster. Klacht deels gegrond. Berisping en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:67 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/3

    • Datum publicatie: 12-09-2016
    • Datum uitspraak: 02-06-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:67

      De notaris heeft de overdracht verzorgd van een boerderij en weilanden van klaagster en haar zusters aan familieleden. Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldig te hebben gehandeld door klaagster stukken te laten tekenen die zij niet kende, door klaagster geen inzage te geven in documenten en door het schenden van het notarieel ambtsgeheim. Klaagster wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht, omdat deze te laat is ingediend (artikel 99 lid 15 Wet op het notarisambt). Voor het overige is de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:154 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-055

    • Datum publicatie: 12-09-2016
    • Datum uitspraak: 08-08-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:154

    Ongegrond verzet.