Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20641-20650 van de 42613 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:341 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.299

    • Datum publicatie: 17-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:341

      Klacht tegen een huisarts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klaagster, opnieuw rechtdoende, alsnog ontvankelijk e n doet de klacht zelf af.

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:52 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16 - 56

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 01-11-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:52

      De kamer constateert dat klaagster door de toepasselijkheid van de wettelijke verdeling in een sterke en zekere positie was geraakt, die zij vrijwel geheel zou verliezen bij ongedaanmaking daarvan. Gelet hierop, had de notaris naar het oordeel van de kamer niet zonder meer mee mogen gaan met de wens van klaagster om de wettelijke verdeling ongedaan te maken. Het had op de weg van de notaris gelegen om klaagster nadrukkelijk te wijzen op de mogelijk zeer nadelige consequenties van een dergelijke beslissing voor haar algehele juridische en financiële positie en vervolgens te controleren of zij dit had begrepen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:175 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-681/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:175

    Gedragsregel 30, waarop klager doelt, heeft betrekking op het doelbewust misleiden van de rechter en/of wederpartij. De raad ziet geen aanleiding om te veronderstellen dat er sprake is geweest van een moedwillige misleiding van de wederpartij. Technische problemen aan de zijde van de rechtbank bij digitale aanlevering van formulieren kunnen een advocaat niet worden aangerekend. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:336 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.425

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:336

      De arts komt uitsluitend in hoger beroep tegen de zwaarte van de opgelegde maatregel, waarbij zijn inschrijving in het BIG-register is doorgehaald. De arts voert aan dat hij niet langer wil optreden als arts, maar dat het voor hem van groot belang is dat hij zich naar zijn (internationale)professionele contacten kan blijven presenteren als arts. Deze omstandigheden vormen geen aanleiding om af te wijken van het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege. Verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:85 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1634

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:85

      Vader van een psychiatrisch patiënte die suïcide heeft gepleegd, verwijt GZ-psycholoog  het niet stellen van een eenduidige diagnose met behandelplan slecht van de grond kwam, onvoldoende frequente behandeling, tunnelvisie, slechte communicatie met patiënte en haar familie, onvoldoende beschikbaarheid en onjuiste aanpak. Instelling weigert afgifte medisch dossier aan klager. Terecht beroep van verweerster op beroepsgeheim want geen veronderstelde toestemming van patiënte tot doorbreking ervan. Het niet onderbouwen van (diverse ) klachtonderdelen door het ontbreken van dossier komt voor rekening van klager. Klager heeft tijd genoeg gehad om zich in te spannen om zo nodig via de burgerlijke rechter inzage in dan wel afgifte van het dossier te verkrijgen. Verweerster heeft (voorlopig) behandelplan opgesteld. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerster niet heeft gecontroleerd of het door de casemanager ter hand is gesteld. Geen tunnelvisie. Van onvoldoende frequentie van contacten is niet gebleken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:337 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.466

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:337

      De internist komt in beroep tegen de opgelegde maatregel, een berisping. De opgelegde maatregel vloeit voort uit een telefoongesprek tussen de internist en zijn patiënt dat escaleert, waarop de internist de behandelrelatie beëindigt. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege had de internist zich echter onmiddellijk na het telefoongesprek het ongewone en ongewenste karakter daarvan moeten realiseren en had hij daarover opnieuw contact moeten zoeken met de patiënt. Nu de internist dit heeft nagelaten, heeft hij de boosheid en onmacht aan de kant van de patiënt nodeloos laten voortduren. Daarom onvoldoende aanleiding de opgelegde maatregel te herzien. Verwerpt beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:86 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1697

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:86

      Psychotherapeute wordt onzorgvuldig handelen, onzorgvuldige communicatie, onheuse bejegening, schending beroepsgeheim, beperkte beschik- en bereikbaarheid en onzorgvuldige klachtafhandeling verweten. Gedeeltelijk gegrond. Onprofessionele wijze van  communiceren. De wijze waarop de boodschap ontvangen wordt, dient gepeild en professioneel beoordeeld te kunnen worden. Schending beroepsgeheim gelet op contact met echtgenoot. Geen inzicht in eigen handelen. Onvoldoende regie en verantwoordelijkheid genomen en op onderdelen niet professioneel gehandeld. Niet op tijd aangeven en handhaven van professionele grenzen. Berisping en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:338 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.090

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:338

      In de onderhavige zaak, waarin door de onder verantwoording van de apotheker werkende collega-apotheker een fout is gemaakt, had het op de weg van de apotheker gelegen persoonlijk contact met klager op te nemen om de situatie te bespreken en excuses aan te bieden. De apotheker heeft dat bij het Regionaal Tuchtcollege en bij het Centraal Tuchtcollege erkend. Dat de apotheker dit in de onderhavige zaak heeft nagelaten kan evenwel niet leiden tot het oordeel dat het beroep van klager slaagt. Verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:87 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1640a

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:87

    Verwijt aan psychotherapeut dat hij op verzoek van derden een verklaring aan de ex-echtgenote van klager heeft afgegeven met daarin een niet onderbouwd waardeoordeel over haar persoonlijk functioneren, terwijl hij wist dat deze verklaring  in een juridische procedure zou worden gebruikt, waarmee hij een bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van een vechtscheiding. Schending van de beroepscode van de NVP. Klakkeloos verstrekken van gegevens aan een derde. Het was voorzienbaar dat de verklaring een rol zou spelen in een echtscheidingsprocedure. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:339 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.149

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:339

      Klacht tegen psychiater. Klager verwijt verweerder dat die zijn beroepsgeheim heeft geschonden, heeft bijgedragen aan de verdieping van de relatiebreuk van klager en zijn klacht niet in behandeling heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.