Zoekresultaten 42181-42190 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0889 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3333/09.165

    Klager verwijt verweerder dat hij zich als diens advocaat heeft voorgedaan teneinde informatie over klager te verkrijgen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0497 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09216

    Klager verwijt verweerder, de bedrijfsarts van klager, dat hij de huisarts van klager onjuist heeft geïnformeerd over de mogelijke oorzaak van de gezondheidsklachten van klager. Ook heeft verweerder de klachten van klager niet serieus genomen. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat de informatie van verweerder aan de huisarts onvoldoende zorgvuldig is geweest; verweerder heeft ten onrechte in zijn brief gesteld dat er geen blootstellingen aan giftige stoffen is geweest en dat er geen relatie kan bestaan tussen mogelijke functiestoornissen en blootstelling aan giftige stoffen. Voor het overige ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0908 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3349/09.181

    Tijdsverloop tussen verweten gedraging en indienen klacht. Belangenafweging. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0883 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3431/10.61

    De advocaat heeft geen blijk gegeven zijn praktijk behoorlijk te kunnen uitoefenen. Berust onder meer op een andere klachtzaak en andere gegronde klachten. Beroep op ne bis in idem in verband met eerdere schorsing verworpen. Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0896 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3409/10.39

    Verwijt van onzorgvuldig handelen doordien de advocaat in een procedure bij de rechter op een spoedige beslissing aandringt onder bijvoeging van een proces-verbaal van aangifte wegens mishandeling tegen de zoon van klager, die in de procedure geen partij is. De advocaat is binnen de hem toekomende vrijheid gebleven, waarbij mede in aanmerking genomen dat de advocaat van klager een kopie van de brief heeft gehad en daarop kon reageren. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0877 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3355/09.187

    Klacht over handelen/nalaten van deken; geen behoorlijk onderzoek naar de klachten. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0902 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3369/09.201

    De advocaat komt een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op de wijze die hem passend voorkomt. Deze vrijheid mag niet ten gunste van een (processuele) wederpartij worden beknot, tenzij de belangen van die wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze worden geschaad. De klacht is in zoverre deels gegrond. Voor het overige is de klacht ongegrond. Verificatie door de advocaat van de hem door de cliënt verstrekte informatie is slechts dan geboden, indien er aanwijzingen zijn dat de informatie onjuist is. Klagers staan buiten verhouding advocaat-cliënt.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0909 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3403/10.33

    Amtshalve klacht. Schending gedragsregel 37 door weigering medewerking dekenonderzoek. Klacht gegrond. Berisping

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0890 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3330/09.162

    Klager verwijt verweester dat zij in een procedure onjuiste informatie heeft verstrekt. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0884 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3397/10.27

    De advocaat, die geschorst werd wegens het ondergaan van gevangenhouding, heeft klager onvoldoende geïnformeerd over het procedureverloop in twee zaken en over de overdracht van het dossier aan een andere advocaat. De advocaat handelt ook onzorgvuldig door ondanks verzoek van klager geen urenspecificatie te verschaffen. Klacht gegrond. Schorsing 1 maand onvoorwaardelijk.