Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20681-20690 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:86 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1697

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:86

      Psychotherapeute wordt onzorgvuldig handelen, onzorgvuldige communicatie, onheuse bejegening, schending beroepsgeheim, beperkte beschik- en bereikbaarheid en onzorgvuldige klachtafhandeling verweten. Gedeeltelijk gegrond. Onprofessionele wijze van  communiceren. De wijze waarop de boodschap ontvangen wordt, dient gepeild en professioneel beoordeeld te kunnen worden. Schending beroepsgeheim gelet op contact met echtgenoot. Geen inzicht in eigen handelen. Onvoldoende regie en verantwoordelijkheid genomen en op onderdelen niet professioneel gehandeld. Niet op tijd aangeven en handhaven van professionele grenzen. Berisping en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:338 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.090

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:338

      In de onderhavige zaak, waarin door de onder verantwoording van de apotheker werkende collega-apotheker een fout is gemaakt, had het op de weg van de apotheker gelegen persoonlijk contact met klager op te nemen om de situatie te bespreken en excuses aan te bieden. De apotheker heeft dat bij het Regionaal Tuchtcollege en bij het Centraal Tuchtcollege erkend. Dat de apotheker dit in de onderhavige zaak heeft nagelaten kan evenwel niet leiden tot het oordeel dat het beroep van klager slaagt. Verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:87 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1640a

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:87

    Verwijt aan psychotherapeut dat hij op verzoek van derden een verklaring aan de ex-echtgenote van klager heeft afgegeven met daarin een niet onderbouwd waardeoordeel over haar persoonlijk functioneren, terwijl hij wist dat deze verklaring  in een juridische procedure zou worden gebruikt, waarmee hij een bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van een vechtscheiding. Schending van de beroepscode van de NVP. Klakkeloos verstrekken van gegevens aan een derde. Het was voorzienbaar dat de verklaring een rol zou spelen in een echtscheidingsprocedure. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:339 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.149

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:339

      Klacht tegen psychiater. Klager verwijt verweerder dat die zijn beroepsgeheim heeft geschonden, heeft bijgedragen aan de verdieping van de relatiebreuk van klager en zijn klacht niet in behandeling heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:172 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-691/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:172

    Het staat de deken vrij te bepalen dat grote hoeveelheden ongesorteerde documenten, waaruit de deken zelf het bewijs zou dienen te destilleren, niet aan het dossier worden toegevoegd. Hetzelfde geldt voor de door klager vlak voor de zitting aan de raad toegezonden grote hoeveelheid ongesorteerde en ongeordende informatie, welke door de raad evenmin aan het dossier is toegevoegd Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:88 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1640b

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:88

      Verwijt aan GZ-psycholoog dat hij op verzoek van derden een verklaring aan de ex-echtgenote van klager heeft afgegeven met daarin een niet onderbouwd waardeoordeel over haar persoonlijk functioneren, terwijl hij wist dat deze verklaring  in een juridische procedure zou worden gebruikt, waarmee hij een bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van een vechtscheiding. Schending van de beroepscode van het NIP. Klakkeloos verstrekken van gegevens aan een derde. Het was voorzienbaar dat de verklaring een rol zou spelen in een echtscheidingsprocedure. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:96 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/164

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 04-06-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:96

      Uit de Memorie van Toelichting op artikel 99 lid 1 Wna volgt dat de indiening van een klacht hetzij direct, hetzij indirect, verband dient te houden met het eigen belang van degene die de klacht indient. De kamer is van oordeel dat een dergelijk verband hier ontbreekt.   Klaagster, als nicht van haar tante en als haar mantelzorgster, komt op voor de belangen van haar tante. Klaagster is geen mentor en/of bewindvoerder over haar tante en is ook geen gevolmachtigde. Dit brengt mee dat klaagster hier niet namens haar tante voor de belangen van haar tante kan opkomen. Klaagster heeft toegelicht dat er een onderbewindstelling is aangevraagd. De mogelijk toekomstige positie van klaagster vormt echter geen grond haar thans in haar klacht te ontvangen. Klaagster niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:173 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-610/DB/LI

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:173

    Vast staat dat verweerder de opdracht om de financiële positie van klaagster in kaart te brengen niet heeft uitgevoerd. Het moge zo zijn dat verweerder goede gronden had om ervan af te zien, om de schuldeisers te benaderen, maar ook dan had het op de weg van verweerder gelegen klaagster duidelijkheid te verschaffen over haar juridische positie en haar te adviseren over de aanpak van de zaak en dit, om misverstanden te voorkomen, schriftelijk te bevestigen. Klacht gegrond  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:174 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-377/DB/OB

    • Datum publicatie: 16-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:174

    Reeds in geval van twijfel dient een advocaat af te zien van optreden in een kwestie jegens een voormalig cliënt waarbij hij ook mogelijk toekomstige ontwikkelingen in de zaak in aanmerking moet nemen. In deze stond het de advocaat niet vrij om tegen zijn voormalig cliënt op te treden. Het nalaten een kopie van het stelformulier en vervolgens ook van het onttrekkingsformulier aan klager als advocaat van de wederpartij toe te zenden is klachtwaardig. Klacht gegrond. Maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:222 Raad van Discipline Amsterdam 16-924/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 01-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:222

    Voorzittersbeslissing. Klacht advocaat wederpartij. Niet gebleken dat verweerder onjuiste feiten heeft geponeerd of zich grievend over klager heeft uitgelaten. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.