We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 44451-44500 van de 47654 resultaten

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0090 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4610

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 09-11-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0090

    Naleving van de voorschriften, en kennis daarvan, is de verantwoordelijkheid van de ondernemer zelf. Als hij ter zake afspraken met zijn dierenarts heeft gemaakt, en de dierenarts verzuimt, dan komt dat voor rekening van de ondernemer. Geldboete.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0652 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 145

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 09-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0652

    Klaagster verwijt de tandarts dat hij haar gebit slecht heeft verzorgd, c.q. behandeld. De tandarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College is van oordeel dat de klacht gegrond is en legt de tandarts de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0091 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5010

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 09-11-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0091

    De feiten waarop de schriftelijke verklaring is gebaseerd, zijn onduidelijk. De omschrijving van de feiten kunnen niet leiden tot een helder beeld van de overtreding waarvoor een maatregel wordt gevraagd. Vrijspraak.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1110 Raad van Discipline Amsterdam 10-076A + 10-077A

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 01-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1110

    Verzetzaak. Hangt samen met beslissingen in 10-073A en 10-074A. Niet gebleken dat de advocaat vertrouwelijke informatie van de cliënte, de dochter van klager, aan de politie of officier van justitie heeft doorgegeven. Belangen van klager niet geschonden. Ook niet gebleken dat advocaat anderszins jegens klager buiten het betamelijke is getreden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0646 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/296

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 09-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0646

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0092 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5210

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 09-11-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0092

    Het feit dat reeds een nieuw koppel pluimvee is opgezet, op het moment dat de lege stal had moeten worden gereinigd en ontsmet, levert geen overmachtsituatie op. Geldboete.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1111 Raad van Discipline Amsterdam 10-085A

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 01-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1111

    Verzetzaak. Klacht gericht tegen advocaat van wederpartij. Een advocaat van een wederpartij komt bij het behartigen van de belangen van zijn cliënt een grote mate van vrijheid toe. Niet gebleken dat verweerder deze beleidsvrijheid (beslag leggen op zeilschip want naderhand van iemand anders bleek) te buiten is gegaan. Uitbreiding van de klacht in verzet of hoger beroep is niet mogelijk. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0086 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3910

    • Datum publicatie: 09-11-2010
    • Datum uitspraak: 09-11-2010
    • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0086

    Betrokkene wordt verweten niet tijdig de uitslag van salmonellaonderzoek aan de slachterij door te geven. Betrokkene toont met brief aan dat de uitslag van het Salmonellaonderzoek tijdig bij de slachterij bekend was. Vrijspraak op dit onderdeel van de schriftelijke verklaring. Betrokkene laat twee keer Campylobacteronderzoek na, als gevolg van andere handelwijze door nieuwe afnemer pluimvee, maar geeft voor het overige geen blijk van onzorgvuldige bedrijfsvoering.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0645 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/09

    • Datum publicatie: 08-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0645

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0106 Accountantskamer Zwolle 10/753 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-11-2010
    • Datum uitspraak: 05-11-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0106

    Ten onrechte en in strijd met Richtlijn voor de Jaarverslaggeving B7.102 (kleine rechtspersoon), heeft betrokkene een tegoed op een depositorekening, welke krachtens onderlinge afspraak met een derde ter dekking van eventuele toekomstige schulden aan die derde niet vrij opneembaar was, op de balans onder de vlottende activa opgenomen. In strijd met NVCOS 2400 heeft betrokkene nader onderzoek daarnaar achterwege gelaten. In strijd met NVCOS 2400 heeft betrokkene in zijn verklaring bij de jaarrekening niet opgenomen dat de beoordeling was verricht in overeenstemming met Nederlands recht, waaronder Standaard 2400. Alhoewel niet wettelijk is voorgeschreven dat achterstelling van een lening wordt vermeld, had deze wel vermeld moeten worden onder "langlopende schulden" en in elk geval niet onder "kortlopende schulden", nu betrokkene zelf een indeling van lang- en kortlopende schulden in de balans had gemaakt. Betrokkene is zowel openbaar accountant van onderhavige reisorganisatie als van een vennootschap (touroperator) waarbij de reisorganisatie boekingen onderbrengt. Ten onrechte heeft betrokkene als vertegenwoordiger van de touroperator aan derden inlichtingen verstrekt over gestelde positieve ontwikkelingen in de solvabiliteit en liquiditeit van de reisorganisatie zonder zich ervan te vergewissen dat na het uitbrengen van de jaarcijfers 2008 zijn uitlatingen wel juist waren; strijdigheid met de fundamentele beginselen van deskundigheid en zorgvuldigheid en objectiviteit; nagelaten het conceptueel raamwerk van de VGC toe te passen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0107 Accountantskamer Zwolle 10/543 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-11-2010
    • Datum uitspraak: 05-11-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0107

    Behoudens bijzondere omstandigheden kan het door een accountant in zijn zakelijke betrekkingen al dan niet in rechte innemen van een civielrechtelijk standpunt in het kader van de door hem in acht te nemen fundamentele beginselen van integriteit en professionaliteit (artikel A-100.4 sub a. juncto A-110.1, c.q. A-150.1 VGC) niet tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt leiden.Van dergelijke bijzondere omstandigheden is onder meer sprake indien geoordeeld zou moeten worden dat een door een accountant ingenomen standpunt bewust en te kwader trouw onjuist of misleidend blijkt te zijn of naar haar aard bezien door een redelijke en goed geïnformeerde derde, die over alle relevante informatie beschikt, zal worden opgevat als schadelijk voor de goede naam van het accountantsberoep. In wezen geldt dezelfde normstelling voor zover het handelen van betrokkene, verricht vóór 1 januari 2007, getoetst dient te worden aan artikel 5 GBR-1994. Hoger beroep ingesteld: uitspraak zie LJN BX0928 (www.rechtspraak.nl)

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0108 Accountantskamer Zwolle 10/1134 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-11-2010
    • Datum uitspraak: 05-11-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0108

    Kantoortoetsing AA. Niet voldoen aan PE-verplichting, in vergaande mate, en bij herhaling, niet beschikken over een adequaat stelsel van kwaliteitsbeheersing. Schenden van basale regels welke gelden voor samenstellingsopdrachten.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0109 Accountantskamer Zwolle 10/1133 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-11-2010
    • Datum uitspraak: 05-11-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0109

    Bij kantoortoetsing van AA gebleken dat deze niet heeft voldaan aan zijn PE-verplichting en het in de niet tijdig en adequaat in het interne stelsel van beheersing vastleggen van een waarnemingsregeling.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/15

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295

    Beklaagde zou onvoldoende onderzoek hebben gedaan n.a.v. een melding van klaagster dat haar hond een chirurgenhandschoentje had ingeslikt. Later blijkt een darmobstructie als gevolg van een dergelijk handschoentje. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/16

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296

    Beklaagde zou onvoldoende actie hebben ondernomen naar aanleiding van aanhoudende braakklachten bij een hond, die een chirurgenhandschoentje bleek te hebben ingeslikt. Ook de nazorg zou niet naar behoren zijn geweest. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0290 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/57

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0290

    Darmperforatie paard niet aan veterinair nalatig handelen te wijten. Beklaagde schiet wel te kort in de nazorg.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0297 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/68

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0297

    Beklaagde wordt verweten dat zij de hond van klaagster een verkeerd diergeneesmiddel heeft gegeven en heeft geweigerd medische zorg aan het benauwde dier te geven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0291 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/67

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0291

    Sterilisatie: verband tussen de ingreep en nadien ontstane complicaties en overlijden kat niet bewezen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0292 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/69

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0292

    Keuringsrapport paard onvolledig ingevuld. Als al juist zou zijn dat beklaagde tijdens de keuring een sterke verdenking heeft uitgesproken dat het paard een klophengst betrof, heeft hij in ieder geval nagelaten een dergelijk belangrijk gegeven in het rapport te noteren.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0293 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/79

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0293

    Castratie paard wordt bij gebrek aan verweer geacht niet lege artis te zijn uitgevoerd. Ook nazorg was onvoldoende. Klacht gegrond; volgt berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0294 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/81

    • Datum publicatie: 06-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0294

    Hond te lang symptomatisch behandeld bij braakklachten?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0289 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/62

    • Datum publicatie: 05-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0289

    Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van recepten voor ontwormmiddelen (URA-middelen) via een vragenformulier op het internet en zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen GVP (Good Veterinairy Practice).

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0284 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/50

    • Datum publicatie: 05-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0284

    Klachtambtenaarzaak: beklaagde heeft diverse verklaringen voor speciale noodslachting valselijk opgemaakt en afgegeven. Klacht gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 5.000 en voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0285 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/59

    • Datum publicatie: 05-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0285

    Klachtambtenaarzaak: receptplicht ontwormmiddelen. Voorschrijven recepten via een vragenformulier op het internet en een nader telefonisch contact met de aanvrager is veterinair niet verantwoord en geen Good Veterinairy Practice (GVP). Volgt voorwaardelijke geldstraf, omdat de regelgeving in de periode dat de gedragingen plaatsvonden onduidelijk was.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0286 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/60

    • Datum publicatie: 05-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0286

    Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van recepten voor ontwormmiddelen (URA-middelen) via een vragenformulier op het internet en zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen GVP (Good Veterinairy Practice). Een eerste bedrijfsbezoek wordt noodzakelijk geacht, naast deugdelijke verslaglegging. Voorts acht het college een jaarlijks terugkerend bedrijfsbezoek in overeenstemming met GVP.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0287 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/96

    • Datum publicatie: 05-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0287

    Klachtambtenaarzaak: jarenlange inzet gemedicineerd voer zonder duidelijk gebleken noodzaak veterinair verwijtbaar. Volgt onvoorwaardelijke boete van € 250,= en voorwaardelijke boete van € 750.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0288 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/61

    • Datum publicatie: 05-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0288

    Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van recepten voor ontwormmiddelen (URA-middelen) via een vragenformulier op het internet en zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen GVP (Good Veterinairy Practice).

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0282 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/41

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0282

    Beklaagde doet onvoldoende onderzoek naar antidoot bij kat met vergiftigingsverschijnselen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0641 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 155/2010

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 04-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0641

    Klacht tegen voorzitter Raad van Bestuur ziekenhuis, geregistreerd als arts. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0283 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/55

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0283

    Beklaagde (op locatie aan het werk) kon niet direct op de praktijk terug zijn om een kat in shock medische zorg te bieden. Klaagster vraagt telefonisch hulp voor haar zieke kat, maar krijgt van de assistente te horen dat de dierenarts eerst een uur later beschikbaar is. Klaagster gaat naar een andere dierenarts. Overmacht aan de zijde van beklaagde. Handelwijze assistente niet verwijtbaar. Klacht ongegrond..

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0642 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 021/2009

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 04-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0642

    Klacht tegen Duitse tandarts, in Nederland BIG-geregistreerd en werkzaam. Praktijk gaat failliet, tandarts is onbereikbaar en patiëntgegevens zoek voor de patiënt. Berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0277 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/93

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0277

    Beklaagde wordt verweten 3 katten in het verleden onjuuist te hebben behandeld. Het College kan de feiten niet vaststellen en wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0643 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 047/2010

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 04-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0643

    Klacht tegen Duitse tandarts, in Nederland BIG-geregistreerd en werkzaam. Praktijk gaat failliet, tandarts is onbereikbaar en patiëntgegevens zoek voor de patiënt. Berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0278 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/137

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0278

    Beklaagde laat hond met gevaarlijk hoge lichaamstemperatuur met de eigenaar mee naar huis gaan. Niet gebleken is dat beklaagde de risico's hiervan of nog andere mogelijke opties heeft besproken.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0637 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/043

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0637

    Klager verweet de huisarts nalatigheid omdat hij bij klagers negentienjarige dochter een zwangerschap van drie à vier maanden niet zou hebben geconstateerd na lichamelijk onderzoek. De huisarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college oordeelde dat de huisarts op grond van de NHG standaard Amenorroe geen genoegen had mogen nemen met de mededeling van de dochter dat geen seksueel contact had gehad. Hij had niet alleen moeten informeren naar haar menstruatiepatroon en anticonceptiegebruik maar hij had tevens moeten voorstellen een zwangerschapstest moeten doen. Het tweede klachtonderdeel dat de huisarts niet de dossiers van anderen aan klagers echtgenote had mogen meegeven, achtte het college eveneens gegrond. Het college legt de huisarts de maatregel van een waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0644 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 085/2009

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 04-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0644

    Klacht tegen een tandarts. Een tandarts mag een patiënt, als het niet gaat om een een praktijk die 'vol' is, niet zomaar weigeren. En ook de wijze waarop wordt geweigerd dient zorgvuldig te geschieden. Met name heeft een patiënt die daar om vraagt recht op een mondelinge uitleg. De tandarts kan hierbij gebruik maken van de KNMG-richtlijn 'Niet-aangaan of beëindiging arts-patiëntrelatie'. Nu de gedragsregels voor tandartsen hierover niets bepalen, wordt de klacht wel gegrond verklaard maar geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0279 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/6

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0279

    Galwegaandoenng bij kat gemist en te lang symptomatische behandeling ingesteld.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0638 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/400

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0638

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0639 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 274/2009

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 04-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0639

    Klacht tegen oogarts betreffende staaroperatie. De klacht betreft -samengevat- de ingreep, de nazorg en de dossiervoering. Klacht betreffende de regie van de nazorg en de dossiervoering gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0280 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/24

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0280

    Paard: Beklaagde wordt verweten geen nader onderzoek te hebben gedaan naar vergrote lymfeklieren. Klacht wordt ongegrond verklaard. Het College acht niet bewezen dat er bij de keuring zichtbaar sprake was van vergrote lymfeklieren

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0281 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/25

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 29-09-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0281

    Onvoldoende onderzoek naar mogelijkheid maagtorsie bij een hond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0640 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 007/2010

    • Datum publicatie: 04-11-2010
    • Datum uitspraak: 04-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0640

    Klacht tegen oogarts betreffende staaroperatie. De klacht betreft -samengevat- de ingreep en de nazorg en de instructies aan de polikliniekassistentes. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0263 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/4

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0263

    Paard: intraveneuze toediening Ivermectine uit den boze.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0276 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/44

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0276

    Engelse bulldog wordt plots benauwd. Voldoende onderzoek en behandeling? Klacht stuit af op gebrek aan bewijs.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0635 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1007c

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 03-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0635

    Klaagster verwijt verweerder, verpleegkundige en hoofdbehandelaar, dat hij klaagsters zoon op de dagbehandeling heeft laten komen in plaats van hem op te nemen. De zoon heeft zich uiteindelijk gesuïcideerd. Het college is van oordeel dat de keuze voor dagbehandeling gerechtvaardigd was. Wel overweegt het college dat het ontbrak aan afspraken over de momenten waarop, c.q. de gevallen waarin verweerder als hoofdbehandelaar gewaarschuwd moest worden door de deeltijdbehandeling. Het overgelegde patiëntendossier is zeer summier. Verweerder is echter met zijn handelen gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0270 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/76

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0270

    Onjuist gehandeld bij "red bag delivery" bij een paard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0264 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/5

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0264

    Adequaat gehandeld na diagnose Cushing bij hond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0636 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1057

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 03-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0636

    De klacht houdt in dat verweerder, destijds als verpleegkundige werkzaam in een GGZ-instelling, een intieme relatie met een patiënte heeft gehad en hierdoor de beroepscode en de code van GGZ heeft overschreden. Verweerder erkent dit. Het college acht de klacht gegrond. Gelet op alle omstandigheden legt het college de maatregel op van gedeeltelijke ontzegging van de bevoegdheid het, in het register ex artikel 3 van de Wet op de Beroepen in de individuele gezondheidszorg ingeschreven staande, beroep van verpleegkundige uit te oefenen, in die zin dat hem de bevoegdheid wordt ontzegd om in de individuele (één-op-één) patiëntenzorg werkzaam te zijn.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0271 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/97

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0271

    Klachtambtenaarzaak: noodzaak langdurige inzet gemedicineerd voer onvoldoende onderbouwd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0265 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/7

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0265

    Keuring paard: Stalondeugden gemist?