Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42801-42850 van de 47494 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1722 Raad van Discipline Arnhem 10-191

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1722

    Klachten over inzet, traagheid en ongeinteresseerdheid bij pogingen om het van klaagster ingenomen rijbewijs terug te krijgen ongegrond. Niet aannemelijk dat verweerster tekort is geschoten in de te betrachten zorg.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1702 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R238-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1702

    Van een advocaat mag worden verwacht dat hij een verjaringstermijn tijdig stuit. Nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar, Of de wederpartij al dan niet met positief resultaat aansprakelijk gesteld had kunnen worden doet hieraan niets af. Gedurende een lange periode onvoldoende gecommuniceerd over de voortgang van de zaak en niet afdoende gereageerd op verzoeken van cliënte. Klacht gegrond. Onvoorwaardelijke schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1715 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 185-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1715

    Artikel 46d lid 3 advocatenwet brengt voor de deken geen verplichting met zich mee om een klacht onmiddellijk ter kennis te brengen van de raad van discipline zonder eerst het zijn inziens noodzakelijke onderzoek naar de klacht te hebben afgerond. Artikel 46e lid 2 van de advocatenwet heeft betrekking op een ambtshalve bevoegdheid van een deken en heeft geen betrekking op een verzoek van een klager. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1709 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M210-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1709

    Bij de behandeling van de zaak onvoldoende voortvarendheid betracht en omtrent de voortgang onvoldoende met klager gecommuniceerd. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1174 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 035b

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1174

    Klaagster verwijt de huisarts een verkeerde diagnose bij patiënte te hebben gesteld en onzorgvuldig te hebben gehandeld, waardoor patiënte veel te laat in het ziekenhuis is opgenomen en uiteindelijk is overleden aan complicaties. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1723 Raad van Discipline Arnhem 10-179

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1723

    Tekortschieten in de zorg voor en de communicatie met de cliënt door beschikking in alimentatieprocedure niet toe te zenden, geen contact op te nemen toen klager hem daarom verzocht, niets te doen met verzoek om in omgangsregeling actie te ondernemen, dossier niet af te geven aan opvolgend advocaat. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1703 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M171-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1703

    Excessief declareren en ondermaats presteren niet gebleken. Gedragsregel 24 geschonden door zaken op betalende basis te verrichten terwijl toevoeging mogelijk was en niet vast te leggen dat de cliënt verkoos daarvan geen gebruik te maken. Geen belang bij klacht over verrekening van derdengelden, nu het geldbedrag dat op de derdenrekening van de advocaat was gestort en waarmee door hem openstaande rekeningen zijn verrekend, aan de echtgenoot van klager toekomend salaris betrof. Klacht (gedeeltelijk niet-ontvankelijk) / (gedeeltelijk)gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1716 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 199-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1716

    Advocaat mocht ervan uitgaan dat cliënt akkoord was met de inhoud van een door de voorgaande advocaat genomen conclusie, nu de cliënt nimmer te kennen had gegeven dat hij het daarmee niet eens was. Dat door de voorgaande advocaat geen concept van die conclusie ter goedkeuring was toegezonden, valt de opvolgende advocaat niet te verwijten. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1175 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-061

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1175

    Klager verwijt de huisarts kort samengevat dat hij het medisch dossier van klagers dochter zonder zijn toestemming heeft meegegeven aan de ex-echtgenote van klager. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1710 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M4-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1710

    Niet komen vast te staan dat verweerder de cliënte van klager in de P.I. in verband met de overname van de strafzaak heeft bezocht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1724 Raad van Discipline Arnhem 11-30

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1724

    Klachten over de behandeling van een bouwarbitrage - onvoldoende deskundig optreden, een voorstel doen in het belang van de wederpartij om de arbiter gunstig te stemmen etc - kennelijk niet ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn zonder redelijke verklaring daarvoor.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1704 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 184-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1704

    Verzet niet tijdig aangetekend. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1717 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B21-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1717

    Reeds betaalde declaraties komen, behoudens bijzondere omstandigheden, niet in aanmerking voor begroting. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Door op de door de Raad van Toezicht begrote declaraties toegepaste matiging was niet van dien aard dat gesproken moet worden van exorbitant hoge declaraties. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1176 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-092

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1176

    Klaagster verwijt de uroloog dat hij zich in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Schorsing van de inschrijving van de arts in het register, bedoeld in artikel 3 van de wet BIG, voor de duur van twee maanden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1711 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R207-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1711

    Wegens medische redenen tekortschieten bij de behandeling van een kort geding. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij in geval van ontstentenis om aanhouding vraagt dan wel een kantoorgenoot een zitting laat overnemen. Onjuiste vermelding van appeltermijn is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dat de appeltermijn uiteindelijk niet ongebruikt is verstreken was enkel te danken aan derden. Een advocaat dient op de hoogte te zijn van de duur van een appeltermijn. Niet toezenden van een concept appelmemorie: tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1699 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B228-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 18-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1699

    De aan verzending per fax verbonden risico’s komen voor rekening van de verzender. Indien de verzender de verzending aannemelijk heeft gemaakt, ligt het op de weg van de geadresseerde om de ontvangst van het faxbericht op een niet ongeloofwaardige wijze te ontkennen. Hoewel op een advocaat geen verplichting rust pm faxjournaals te bewaren, dient het risico daarvan voor de advocaat te blijven. Dit geldt temeer voor een advocaat met een vreemdelingenpraktijk die ermee bekend is dat ontvangstenbevestigingen van beroepschriften, met daarin een termijn voor indiening van gronden, door de rechtbank poer fax worden verzonden. Verweerster is er niet in geslaagd op een andere niet ongeloofwaardige wijze de ontvangst van het faxbericht te ontkennen. Tuchtrechtelijke verwijtbaar gehandeld door termijn voor het indienen van gronden ongebruikt te laten verstrijken. Niet betamelijk om niet –bij wijze van schadeloosstelling- over te gaan tot terugbetaling van het door de cliënt betaalde griffierecht en de eigen bijdrage. Klacht gegrond, schorsing 2 maanden

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1170 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/197

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1170

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1171 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/198Vp

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1171

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1167 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1055

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1167

    Advies forensisch arts over handelen en/of nalaten forensich artsen jegens klager tijdens diens detentie. Tweede tuchtnorm van artikel 47 Wet BIG (lid 1 sub b). Klager ontvankelijk onder verwijzing naar CTG 20 maart 2001 en M.v.T. wetsvoorstel BIG. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1168 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/195

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1168

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1698 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 127-2010

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1698

    Een advocaat dient te hebben voldaan aan de in artikel 33 lid1 sub c van de Wet op de rechtsbijstand gestelde voorwaarden, alvorens over te gaan tot het indien van een verzoek tot tussentijdse beëindiging wegens het niet betalen van de eigen bijdrage. Een advocaat dient zijn cliënt vooraf mede te delen dat hij voornemens is om over te gaan tot het indienen van een verzoek tot tussentijdse beëindiging van de toevoeging onder opgaaf van de werkelijke reden daarvan. Het verweer dat er geen verstrekkende consequenties zijn verbonden aan een tussentijdse beëindiging van een toevoeging berust op een onjuiste rechtsopvatting. In geval van tussentijdse beëindiging van een toevoeging wegens het niet betalen van de eigen bijdrage wordt in dezelfde zaak geen rechtsbijstandverlener meer toegevoegd. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1169 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/196

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1169

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0179 Accountantskamer Zwolle 09/2282 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 10-06-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0179

    Niet integer handelen door heimelijk een deel van het CRM-klantenbestand van de werkgever te kopieren om ten eigen bate aan te wenden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0333 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/13 2010/14

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0333

    Hond van klaagster verdacht van diafragmatica pericardio peritoneale. Beklaagden wordt verweten dat zij te weinig spoed hebben betracht bij het stellen van de diagnose en het inzetten van een behandeltraject. Ook wordt hen verweten dat zij de hond in het weekend mee naar huis hebben gegeven zonder instructie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0174 Accountantskamer Zwolle 10/298 en 10/299 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 10-06-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0174

    Het door een accountant in zijn zakelijke betrekkingen innemen van een civielrechtelijk standpunt kan slechts onder bijzondere omstandigheden, zoals het bewust innemen van een onjuist of misleidend standpunt, leiden tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt. Een beding in de algemene voorwaarden, waarbij clienten op straffen van een boete wordt verboden binnen 1 jaar na beeindiging van de relatie met het accountantskantoor zaken te doen met een (voormalige) medewerker van het kantoor, die bij de uitvoering van de eerdere opdracht betrokken was, levert, wat er ook zij van de civielrechtelijke houdbaarheid van zo'n beding, niet een bijzondere omstandigheid op op grond waarvan sprake is van een tuchtrechtelijk gegrond verwijt.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0624 Kamer van toezicht Amsterdam 465957 / 10-27 B

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 12-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0624

    Indienning jaarstukken bij BFT

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0334 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/17 2010/18 2010/19

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0334

    Beklaagden wordt verweten dat zij ten aanzien van een bult c.q. melkkliercyste bij de hond van klager te lang hebben gewacht en hebben nagelaten een punctie uit te voeren of tijdig operatief in te grijpen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0625 Kamer van toezicht Amsterdam 462578 / NT 10-24 P

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0625

    Hoewel de kamer van oordeel is dat het de voorkeur had verdiend als de notaris na ontvangst van de vaststellingsovereenkomst aan partijen haar spelregels had kenbaar gemaakt voor het depot - uitkering van hoofdsom en rente slechts in daarvoor vastgestelde gevallen en een kostenopgave van het depot - is de kamer van oordeel dat de notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar handelt door het rentebedrag niet aan klagers uit te keren zolang daarover tussen partijen geen overeenstemming is.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/20

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335

    Beklaagde wordt beschuldigd van het structureel faciliteren van de malafide handel in honden door blanco dan wel gestempelde paspoorten af te geven aan derden. Het college acht deze zware beschuldiging niet bewezen. Klaagster kan bovendien alleen in haar klacht worden ontvangen, voor zover deze betrekking heeft op haar eigen hond. Niet bewezen is voorts dat beklaagde deze hond heeft gekeurd en gevaccineerd. Beklaagde kan wel verantwoordelijk worden gehouden voor het feit dat het paspoort, dat op zijn naam is uitgegeven, bij derden terecht is kunnen komen, die daar mogelijk misbruik van hebben gemaakt. Klacht in zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0626 Kamer van toezicht Amsterdam 439588 / NT 10-39 B

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 12-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0626

    De kamer is van oordeel dat, ondanks het feit dat [klaagster] in mei 2010 is overleden, in de uitspraak genoemde klachtonderdelen toch door haar kunnen worden behandeld, aangezien deze namens haar nog tijdens haar leven door [S] zijn ingediend en een klacht niet door het overlijden van een klager eindigt. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0336 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/29

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0336

    Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van ontwormmiddelen bij varkens zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen Good Veterinairy Practice. Een eerste bedrijfsbezoek wordt door het college noodzakelijk geacht. Voorts acht het college in overeenstemming met GVP als daarnaast een evaluatie van het behandelplan plaatsvindt, onder meer door het bijhouden van de slachtbonnen met betrekking tot de periode waarvoor de ontwormmiddelen zijn uitgeschreven en dient er tenminste éé n vervolgbezoek per jaar plaats te vinden. Klacht gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0627 Kamer van toezicht Amsterdam 479267 / NT 10-40 P

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0627

    De notaris heeft als bindend adviseur opgetreden. Beoordeling door de kamer van twee overgebleven klachtonderdelen: of de notaris, zoals gesteld door klager, in een getuigenverklaring onwaarheid zou hebben gesproken en of de notaris tekortgeschoten is met het geven van een door hem toegezegde specificatie van zijn nota m.b.t. zijn werkzaamheden. De kamer is van oordeel dat de notaris op het laatste punt tekortgeschoten is en legt hem daarvoor een maatregel op.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0337 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/56

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0337

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij de vaccinatie van de hond van klaagster nalatig heeft gehandeld. Het toegepaste middel (Nobivac DHP + L) is geregistreerd en behoort tot de gangbare vaccinatiemiddelen. Niet gebleken is verder dat niet overeenkomstig de bijsluiter is gehandeld, noch dat er een oorzakelijk verband kan worden aangenomen tussen de vaccinatie en de later opgetreden ziekteverschijnselen en het overlijden van de hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0178 Accountantskamer Zwolle 11/904 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 10-06-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0178

    Beslissing op door het NIVRA in een bodemzaak met nummer 10/2210 verzochte voorlopige voorziening jegens een registeraccountant die ondanks herhaalde tuchtrechtelijke maatregelen nalaat fundamentele gedrags- en beroepsregels na te komen. Bescherming van derden die in het maatschappelijk verkeer aan een hoedanigheid van een registeraccountant de verwachting van deskundigheid, zorgvuldigheid en professioneel gedrag mogen ontlenen. Maatregel van tijdelijke doorhaling bij wege van voorlopige voorziening totdat in de bodemzaak met nummer 10/2210 onherroepelijk is beslist. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BW9934 (www.rechtspraak.nl)

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0628 Kamer van toezicht Amsterdam 479268 / NT 10-41 J

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0628

    Uitbreiding van de klacht in de loop van de porcedure niet-ontvankelijk verklaard. De kamer is van oordeel dat de mededeling van de vader van klaagster aan een kandidaat-notaris geen aanleiding voor de notaris hoefde te zijn om nader onderzoek te doen. De notaris mocht ervan uitgaan dat de bank als hypotheekverstrekker zou hebben getoetst of partijen (samen) over voldoende inkomen beschikten om krediet te verlenen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1163 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/52

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1163

    -

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1164 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2010/09, T2011/06, T2011/07, T2011/08

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1164

    -

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1161 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 011/2010

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 09-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1161

    Verpleeghuisarts heeft niet zodanige alarmerende signalen gekregen met betrekking tot het ziek zijn van patiënte met diarree, gepaard gaande met bloedverlies dat geconcludeerd moet worden dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1165 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/65

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1165

    Klaagster verwijt verweerder dat haar zoon tijdens de keizersnede door haar blaas is geboren, waardoor haar blaas onherstelbaar is beschadigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1162 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 012/2010

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 09-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1162

    Patiënte bekend met sterk wisselende INR-waardes en gebruik van Sintrom. Uitslag bepaling INR-waarde pas na een week, als gevolg van verzending van uitslagen ‘niet verhoogde INR-waardes’ door het laboratorium per post, bij verpleeghuisarts bekend. Vervolgens doseerbeleid aangepast en nieuwe bepaling gepland voorde week erop. Het was beter geweest als en de uitslagen, ook bij niet verhoogde INR-waardes sneller bij de verpleeghuisarts bekend zouden zijn, zodat doseerbeleid sneller kan worden aangepast en het was beter geweest indien de verpleeghuisarts ook sneller een controlebepaling had laten uitvoeren. Evenwel gelet op het totale behandelbeleid geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0629 Kamer van toezicht Amsterdam 454087/NT 10-13 Pee

    • Datum publicatie: 08-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-03-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0629

    Tekortschieten in zorg- en informatieplicht

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0332 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/28

    • Datum publicatie: 08-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0332

    Beklaagde zou sterilisatie bij kat niet goed hebben uitgevoerd. Het enkele feit dat er restovarium is achtergebleven hoeft nog niet direct te betekenen dat er tuchtrechtelijk verwijtbaar is gehandeld. Doorslaggevend acht het college of beklaagde adequaat heeft gereageerd toen dat de kat opnieuw krols leek te zijn. Er vanuit gaande dat door beklaagde is voorgesteld een progesteronbepaling te verrichten, wordt de klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0623 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/983

    • Datum publicatie: 08-06-2011
    • Datum uitspraak: 16-05-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0623

    Klager verwijt de notaris dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opmaken van het testament van de zuster van klager. De Kamer oordeelt dat dit niet is komen vast te staan. Voorts verwijt klager de notaris dat hij op geen enkele wijze met hem gecommuniceerd heeft. De Kamer acht dit klachtonderdeel gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0130 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3011

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0130

    Voor de pluimveesector is een Actieplan Salmonella en Campylobacter opgesteld om besmettingen van pluimvee terug te dringen. Dit om de consument een betere bescherming te bieden tegen mogelijke gezondheidsproblemen. De actieplancontroles zijn van belang voor de monitoring van bedrijven die niet aan een erkend kwaliteitssysteem deelnemen. Door een jaarlijkse controle komt in beeld of aan alle hygiënevoorschriften is voldaan. Op het bedrijf van betrokkene is deze controle in de jaren 2009 en 2010 achterwege gebleven, ondanks twee waarschuwingsbrieven van het PPE. Het feit dat betrokkene mogelijk vaker ten onrechte waarschuwingsbrieven ontvangt die niet op zijn bedrijf van toepassing zijn, neemt de verwijtbaarheid niet weg. Het Tuchtgerecht neemt wel in aanmerking dat betrokkene na het telefonisch bericht van de controleur van het CBD in 2011 alsnog een onderzoek heeft laten uitvoeren. Dit kan echter niet in de plaats komen van het onderzoek in 2009 en 2010 en houdt het belang van het tijdig en jaarlijks uitvoeren van het onderzoek dus in stand. Geldboete, rekening houdend met het feit dat betrokkene een bedrijf heeft van kleine omvang en deels voorwaardelijk omdat aan betrokkene niet eerder een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1157 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/025V

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1157

    Zowel klagers als de Inspectie voor de Gezondheidszorg hebben zelfstandig een klacht tegen de gynaecoloog en de verloskundige ingediend. Beide klachten, die gezamenlijk worden behandeld, houden –kort samengevat- in dat de gynaecoloog en de verloskundige tijdens de bevalling van klaagster zijn tekortgeschoten in de zorg die zij van hen mocht verwachten. Bij klaagster is een uterusruptuur opgetreden als gevolg waarvan de dochter van klagers is overleden. De gynaecoloog is berispt en de verloskundige gewaarschuwd.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0621 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/981

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 16-05-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0621

    Het BFT verwijt de notaris dat hij enige tijd een negatieve bewaringspositie heeft gehad. Voorts belemmert de notaris het financiële toezicht door niet tijdig de kwartaal- en maandcijfers aan te leveren. De Kamer acht de klacht gegrond en legt de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van twee dagen op.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1158 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-079

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1158

    Klaagster verwijt de arts dat deze de geheimhoudingsplicht heeft geschonden en niet heeft gereageerd op een schriftelijk bericht van klaagster. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0131 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2911

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0131

    Betrokkene is behoorlijk en tijdig bij aangetekende brief opgeroepen, maar is niet op de terechtzitting verschenen. Vast is komen te staan dat in 2009 niet is voldaan aan de verplichting tot het uitvoeren van een hygiënogram na reiniging en ontsmetting van de stal, voor de opzet van een nieuw koppel pluimvee. Voor de pluimveesector is een Actieplan Salmonella en Campylobacter opgesteld om besmettingen van pluimvee terug te dringen. Dit om de consument een betere bescherming te bieden tegen mogelijke gezondheidsproblemen. Om het met dit plan beoogde doel te bereiken, is het van het grootste belang dat iedereen zich houdt aan het totale pakket van de geldende maatregelen. Betrokkene voert aan in 2008 twee keer een hygiënogram te hebben uitgevoerd, waarvan één in december. Achteraf blijkt er in 2009 geen hygiënogram te zijn gennomen zijn terwijl betrokkene meende dat dit wel was gebeurd. Met een planning heel laat in het jaar, loopt de ondernemer het risico dat het onderzoek erbij inschiet. Dat betrokkene in 2008 twee hygiënogrammen heeft laten uitvoeren, doet niet af aan het feit dat in 2009 het verplichte onderzoek is nagelaten; wel vormt dit voor het Tuchtgerecht aanleiding een aanzienlijk deel van de geldboete voorwaardelijk op te leggen.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0622 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/982

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0622

    De notaris heeft in de periode 2008-2009 geen enkele opleidingspunt in het kader van de permanente educatie behaald. De Kamer legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0125 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2311

    • Datum publicatie: 07-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0125

    Betreft het nalaten van swabonderzoek door een HOSOWO-instantie na de reiniging en ontsmetting van een stal waarin een Salmonellabesmetting was geconstateerd. Betrokkene heeft zijn stal zelf verbouwd. Daarbij is, ondanks de inspanningen, tijdens een hevige vorstperiode de vloerverwarming kapotgevroren. Het Tuchtgerecht begrijpt dat daardoor een stressvolle situatie is ontstaan. Evenwel behoren de gevolgen ervan tot het ondernemersrisico en zij nemen de verwijtbaarheid voor het nagelaten swabonderzoek bij betrokkene niet weg. Gelet op de omstandigheden van het geval legt het Tuchtgerecht een aanzienlijk deel van de geldboete voorwaardelijk op. Voorts legt het Tuchtgerecht een deel van de geldboete voorwaardelijk op, omdat betrokkene niet eerder een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd. Bij de vaststelling van de hoogte van de geldboete is tevens rekening gehouden met het feit dat betrokkene een bedrijf heeft van grote omvang.