Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42601-42650 van de 48172 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1465 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 120/2009

    • Datum publicatie: 03-11-2011
    • Datum uitspraak: 03-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1465

    Klacht tegen psychiater betreffende gedwongen opname in psychiatrisch ziekenhuis. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2062 Raad van Discipline Arnhem 11-05

    • Datum publicatie: 03-11-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2062

    Inzet opdracht was om klager het gezag te laten krijgen over zijn twee door hem erkende kinderen, zulks op aandrang Jeugdzorg die bedenkingen had bij de mogelijkheden van moeder. Klager had liefst aangestuurd op het eenhoofdig gezag maar volgens verweerster zou dat niet haalbaar zijn geweest, zij adviseerde gezamenlijk gezag. Zij heeft daarop stappen in die richting gezet, maar stuitte daarbij op gebrek aan medewerking moeder. Achteraf verwijt klager verweerster dat zij zonder zijn toestemming stappen zou hebben ondernomen, hem onjuist heeft geadviseerd, geen toevoeging voor hem heeft aangevraagd en hem niet op de hoogte heeft gebracht van telefonische en schriftelijke contacten met de wederpartij. Klachten ongegrond. Verweerster is zorgvuldig te werk gegaan.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1466 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 212/2010

    • Datum publicatie: 03-11-2011
    • Datum uitspraak: 03-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1466

    Klacht tegen psychiater betreffende gedwongen opname in psychiatrisch ziekenhuis. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1467 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 142/2010

    • Datum publicatie: 03-11-2011
    • Datum uitspraak: 03-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1467

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater betreffende gedwongen opname in psychiatrisch ziekenhuis. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAKTPA:2011:4 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen WZ 10-5

    • Datum publicatie: 02-11-2011
    • Datum uitspraak: 04-11-2011
    • ECLI:NL:TAKTPA:2011:4

    Overtreding van het verbod om in een aangewezen kerngebied zetmeelaardappelen te telen van een ras dat niet is opgenomen in de lijst van toegestane rassen. Van een pootgoedteler mag extra alertheid worden verwacht, omdat bij pootgoed het risico van verspreiding van ziekten groot is. Geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:TAKTPA:2011:5 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen WZ 10-6

    • Datum publicatie: 02-11-2011
    • Datum uitspraak: 04-11-2011
    • ECLI:NL:TAKTPA:2011:5

    Overtreding van het verbod om in een aangewezen kerngebied zetmeelaardappelen te telen van een ras dat niet is opgenomen in de lijst van toegestane rassen. Zeker nu 15 jaar geleden op een perceel van betrokkene wratziekte is aangetroffen mag een grote mate van alertheid worden verwacht. Geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1468 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/301

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1468

    10/301: De klacht betreft de behandeling van klaagsters vader, verder te noemen: de patiënt. De klacht houdt, samengevat in, dat de neuroloog is tekortgeschoten in de zorg die hij jegens patiënt had behoren te betrachten door onder andere te beslissen patiënt uit het ziekenhuis te ontslaan en over te plaatsen naar een woonzorgcentrum. Patiënt is overleden. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1469 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/013

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1469

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1470 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/014

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1470

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1459 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-234

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1459

    Klaagster verwijt de neuroloog dat hij zich onvoldoende heeft ingezet voor overplaatsing van patiënt naar een ander ziekenhuis, dat hij patiënt niet heeft doorverwezen naar een oncoloog, het doorliggen van patiënt niet heeft voorkomen en onjuiste informatie heeft gegeven over de toestand van patiënt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1460 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-178a

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1460

    Klager verwijt de chirurg dat hij voorafgaand aan de eerste operatieve ingreep geen contact heeft gehad met klager, tegen de twijfels van klager in het ontlastende stoma negen dagen na de operatie heeft opgeheven. Klager verwijt de chirurg voorts dat hij de situatie niet beheerste, onvoldoende ervaren was en niet in staat bleek om weloverwogen de vervolgstappen in het behandeltraject te nemen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1461 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-178b

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1461

    Klager verwijt de uroloog dat hij klager medisch gezien niet naar behoren heeft onderzocht en behandeld, geen volledig dossier heeft bijgehouden en in de communicatie jegens klager tekort is geschoten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1458 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/54

    • Datum publicatie: 01-11-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1458

    -

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2058 Raad van Discipline Arnhem 10-141

    • Datum publicatie: 31-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2058

    Verweerder bleef ondanks rappel in gebreke met voldoening hoofdelijke omslag en inleveren categorieverklaring, beantwoordde brieven van de deken niet, vulde CCV-formulier niet volledig in, voldeed niet aan verzoek in kader steekproef om toezending bescheiden. Maatregel van schorsing voor de duur van één maand voorwaardelijk, proeftijd 1,5 jaar.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059 Raad van Discipline Arnhem 11-86

    • Datum publicatie: 31-10-2011
    • Datum uitspraak: 12-09-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht wegens een brief die verweerder heeft gestuurd aan de deskundige. Geklaagd wordt dat de brief aan de deskundige grievend en tendentieus zou zijn. Verweerder zou de deskundige op onoirbare wijze hebben beïnvloed. Klacht ongegrond. Bewoordingen niet grievend. Niet gebleken dat verweerder de deskundige op onoirbare wijze heeft beïnvloed.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0206 Accountantskamer Zwolle 11/918 Wtra AK

    • Datum publicatie: 31-10-2011
    • Datum uitspraak: 31-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0206

    Niet voldaan aan PE-verplichtingen. Kantoortoetsing, onvoldoende intern systeem van kwaliteitsbeheersing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2056 Raad van Discipline Arnhem 10-170

    • Datum publicatie: 31-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2056

    Verschil van inzicht in de aanpak van de zaak leidt tot terugtrekking van verweerder, hetgeen onder de omstandigheden niet ontijdig is geweest of onnodig nadeel voor klager heeft opgeleverd. Geen reden aan te nemen dat verweerder zich onvoldoende voor klager heeft ingespannen. Niet aannemelijk dat verweerder klager een gunstig resultaat over de afloop van de zaak heeft gegarandeerd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057 Raad van Discipline Arnhem 10-145

    • Datum publicatie: 31-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057

    Klagers verwijt betreft bijstand in strafzaak. Hij vond dat verweerder hem slecht voorlichtte, onder meer over aangifte schoonfamilie, slecht naar hem luisterde, slecht bereikbaar was, te weinig tijd voor hem had en vragen niet afdoende beantwoordde, en ten onrechte proces-verbaal niet voor tweede keer aan hem verstrekte. De raad overweegt dat zeer wel voorstelbaar is dat klagers behoeften verder strekten dan waaraan verweerder tegemoet is kunnen komen. Gelet op aard van de zaak en bewijsmateriaal behoefde klager niet ontevreden te zijn. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0363 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/31

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0363

    Beklaagde begint keizersnede bij een rund aan de rechterzijde. Naar goed veterinair gebruik dient dit aan de linkerzijde te geschieden. Alleen als sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan een verlossing aan de linkerzijde niet tot de mogelijkheden behoort, zou de handelwijze van beklaagde te rechtvaardigen kunnen zijn. Die omstandigheden zijn niet gebleken. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/48

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364

    Beklaagde spreekt t.a.v. hond een verdenking van een escopisch ureter uit. Volgens klaagster is haar alleen de keuze tussen opereren of euthanaseren voorgelegd. Klaagster kiest voor euthanasie, maar diagnose blijkt na sectie niet te kloppen. Beklaagde stelt dat hij meerdere opties heeft besproken. Voor zover dat juist zou zijn, acht het college de conclusie gerechtvaardigd dat de voorlichting hieromtrent gebrekkig althans niet naar behoren is geweest. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0365 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/86

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0365

    Voorschrijven antibioticumkuur bij hond zonder voorafgaand onderzoek in de bijzondere omstandigheden van het geval onvoldoende verwijtbaar. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0362 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/30

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0362

    Beklaagde, tweedelijns dierenarts, schiet na een operatie bij een hond terzake een gescheurde knieband tekort in de nazorg althans heeft die nazorg vooraf niet adequaat en naar behoren georganiseerd. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0361 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/15

    • Datum publicatie: 27-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0361

    Beklaagde wordt verweten dat zij een hondenpaspoort onjuist heeft ingevuld. Ook van een onschuldig ogende navelbreuk dient melding te worden gemaakt. Omdat beklaagde haar werkwijze inmiddels heeft aangepast en het achteraf bezien ook om een vanzelf genezen navelbreuk ging, wordt volstaan met de aanbeveling om voor de toekomst ook van een dergelijk geringe afwijking in een paspoort melding te maken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1455 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.001

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1455

    Beroep niet-ontvankelijk van werkgever tegen de in civiele procedure als deskundige benoemde arts aangaande de gezondheid van ex-werknemer.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1449 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.291

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1449

    Klachten betreffende hersteloperatie ivm littekenbreuk over fouten bij operatie, communicatie na operatie en informatieplicht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1456 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.059

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1456

    Klaagster klaagt er over dat de endocrinoloog haar geen voorlichting heeft gegeven over haar aandoening, haar onvoldoende heeft behandeld, en zich ontoelaatbaar heeft gedragen jegens haar. Het RTG wijst de klachten als ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1450 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.304

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1450

    Betreft klacht tegen psychiater. Klager klaagt over verkeerde diagnose, verkeerde medicatie, ongeïnteresseerde houding en misleidende informatie in het dossier. Het Regionaal Tuchtcollege: klacht deels verjaard en voor het overige kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege: Klager deels niet ontvankelijk in beroep. Beroep voor het overige verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1457 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10120

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 26-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1457

    Psychotherapeut wordt verweten dat hij zijn beroepsgeheim geschonden heeft doordat hij vertrouwelijke gegevens, zonder toestemming van klager, aan de huisarts van klager heeft doorgegeven. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0359 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/88

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0359

    Nageboorte bij merrie komt niet af. Het college acht niet verwijtbaar dat beklaagde bij zijn aanpak is uitgegaan van een geboortetijdstip van 5:00 uur. Voor het overige is veterinair niet onjuist gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1451 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.179

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1451

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klaagster verwijt orthopedisch chirurg haar onvoldoende zorg te hebben verleend. De orthopedisch chirurg betwist zich op de door klaagster beschreven wijze te hebben gedragen. RTC overweegt dat het vaste rechtspraak is dat, wanneer de lezingen van partijen over de feitelijke gang van zaken uiteenlopen en niet kan worden vastgesteld welk van beide lezingen het meest aannemelijk is, het verwijt niet gegrond kan worden bevonden en dat deze situatie zich hier voordoet. Klacht wordt als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1445 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.226

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1445

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0360 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/12

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0360

    Hond wordt door andere hond in oor gebeten. Geen sprake van een situatie waarin beklaagde de hond eerder naar zijn praktijk had moeten laten komen dan hij heeft voorgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1452 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.218

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1452

    Uit drie onderdelen bestaande klacht tegen gynaecoloog wordt door RTG afgewezen. In beroep stellen klagers twee aspecten van de klacht aan de orde (1) de afwezigheid van de gynaecoloog bij bevalling en in samenhang daarmee niet of gebrekkig volgen van bevalling via centrale bewakingssysteem en (2) inadequaat reageren op signalen van foetale nood. Beslissing om aan te zien getuigt niet van handelen in strijd met zorg waar klagers aanspraak op mochten maken omdat CTG liet zien dat harttonen zich herstelden. De gegevens ogv CTG over foetale conditie noodzaakten niet tot keizersnee. Aan latere beslissing om over te gaan op vacuüm extractie lag juiste afweging ten grondslag. Beide aspecten worden door het Centraal Tuchtcollege afgewezen. Beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1446 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.227

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1446

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1453 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.117

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1453

    Klacht tegen arts. Klager is TBS-gedetineerd en klaagt over toediening dwangmedicatie en het niet toestaan van pornografie. Klacht door Regionaal Tuchtcollege als kennelijk ongegrond afgewezen. Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1447 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.019

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1447

    De vijf klachtonderdelen hebben betrekking op de operatieve behandeling en de voorlichting over de behandeling van een bottumor rechts thoracaal naast de wervelkolom ter hoogte van de zesde wervel met doorgroei in het wervelkanaal en compressie van het ruggenmerg. Bij klaagster is postoperatief een dwarslaesie ontstaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachtonderdelen deels gegrond geoordeeld, de arts de maatregel van waarschuwing opgelegd en de publicatie van de beslissing gelast. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1454 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.158

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1454

    Klager klaagt over een scala van fouten die door de verpleegkundige in zijn rol als leidinggevende zouden zijn gemaakt. Het RTG heeft de klacht niet-ontvankelijk verklaard. Omdat het college in eerste aanleg niet juist was samengesteld, heeft het CTG de zaak –met instemming van partijen - ten gronde afgedaan. Er is sprake van toetsing aan de tweede tuchtnorm. Dit levert evenwel geen verwijtbaar handelen. De klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1448 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.020

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1448

    De drie klachtonderdelen hebben betrekking op de operatieve behandeling en de voorlichting over de behandeling van een bottumor rechts thoracaal naast de wervelkolom ter hoogte van de zesde wervel met doorgroei in het wervelkanaal en compressie van het ruggenmerg. Bij klaagster is postoperatief een dwarslaesie ontstaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachtonderdelen deels gegrond geoordeeld, de arts de maatregel van waarschuwing opgelegd en de publicatie van de beslissing gelast. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2052 Raad van Discipline Amsterdam 11-077A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2052

    Klager verwijt verweerster hem onjuist te hebben geïnformeerd over de mogelijkheden van gefinancierde rechtsbijstand. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1474 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/009GZP

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1474

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1443 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-074c

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1443

    Klaagster verwijt de verloskundige dat tijdens het telefonisch spreekuur aan klaagster een verkeerd advies is gegeven en klaagster ten onrechte niet is onderzocht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2053 Raad van Discipline Amsterdam 11-099U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2053

    Klaagster verwijt verweerder zich in een brief aan zijn cliënte grievend te hebben uitgelaten over klaagster. Klacht gegrond, nu verweerder het risico heeft genomen dat de gewraakte brief ter kennis van derden zou worden gebracht.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1444 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-043

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1444

    Klaagster verwijt de verloskundige dat zij niet zorgvuldig heeft gehandeld bij de bevalling met als gevolg de meervoudige beperking van haar zoon. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2054 Raad van Discipline Amsterdam 11-241A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2054

    Wrakingsverzoek. Verzoekster is niet ontvankelijk omdat zij te lang heeft gewacht met indienen van het verzoek tot wraking.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1441 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/92

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1441

    -

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2055 Raad van Discipline Amsterdam 11-107U 11-108U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2055

    (11-108U):tussenbeslissing. Klaagster is door verweerder bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. Klaagster verwijt verweerder excessief declareren. Verweerder heeft geweigerd duidelijk te maken waaraan de door klaagster betaalde gelden zijn besteed; verweerder weigert evenmin het dossier ter begroting aan de raad van toezicht voor te leggen. Klacht aangehouden tot duidelijk is wat beslissing raad van toezicht over declaraties inhoudt. Dekenbezwaar(11-107U): Voorwaardelijke schorsing van 6 maanden met algemene en bijzondere voorwaarden.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1471 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/288

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1471

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2050 Raad van Discipline Amsterdam 11-132A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2050

    Verweerders verwijten klager hen te hebben misleid heeft misleid door in een van de tussen partijen lopende procedures onnodig uitstel te hebben gevraagd waardoor advocaat van verweerders zich niet heeft gesteld en een verstekvonnis is gewezen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1472 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/288P

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1472

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2051 Raad van Discipline Amsterdam 11-016U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2051

    Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van dienstverlening ongegrond.