Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42001-42050 van de 44975 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0447 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 225.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0447

    Beslissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd omdat op een onderdeel van de inleidende klacht niet is ingegaan. De klacht wordt alsnog ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0428 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 88.2010

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0428

    Profitletter. De klacht is ingediend door de beroepsorganisatie. De kamer toetst aan de tot dan door de kamer ontwikkelde normen en komt tot de conclusie dat de inhoud van de brief wel voldoet aan de normen maar dat gezein de omstandigheden een adequate controle niet mogelijk is. De klacht wordt gegrond verklaard maar geen maatregel opgelegd. Bij bestuursregel heeft de KBVG inmiddels vastgelegd aan welke voorwaarden het gebruik van Profitletters is gebonden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1029 Raad van Discipline Arnhem 10-122

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 30-08-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1029

    Klacht over advocaat wederpartij terzake korte termijn bij sommatie tot betaling immateriële schadevergoeding wegens schending straat- en contactverbod, feitelijk onjuiste en grievende uitlatingen in de daarop gevolgde dagvaarding e.a. kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0460 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 170.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0460

    Beslissing op verzet. De Kamer vernietigd de beslissing van de voorzitter omdat er in die beslissing onder de feiten een onjuiste vermelding staat. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 271.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441

    Beslissing op verzet. Nakomen overeenkomt. De voorzitter oordeelt dat er sprake is van een civielrechtelijk geschil en het daarom niet op de weg van de tuchtrechter ligt dit geschil te beoordelen. De Kamer is het niet met de voorzitter eens omdat er door klaagster vijf concrete gevallen zijn genoemd en waarin is medegedeeld dat de vordering was voldaan en het dossier zou worden afgewikkeld. Bewijs van dit laatste is niet geleverd. De Kamer vindt dat de door de gerechtsdeurwaarder ontvangen gelden aan klaagster hadden moeten worden uitbetaald. De gerechtsdeurwaarder stelt dat hij de betalingen heeft opgeschort vanwege het ontstane geschil met klaagster. De Kamer wijst op rechtspraak van het Gerechtshof dat niet verrekend mag worden en als dat niet mag, ook niet goed valt in te zien waarom betaling dan wel mag worden opgeschort. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter, verklaart de klacht deels gegrond en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0454 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 133.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0454

    Beslissing op verzet. Raambeslag. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig heeft gehandeld en ongeoorloofde druk uitgeoefend op klaagster om haar tot betaling te dwingen van een schuld die niet de hare was. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter, verklaart de klacht gegrond en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Hoger beroep ingesteld

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1023 Raad van Discipline Arnhem 10-91

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1023

    Klacht advocaat wederpartij. Verweerder heeft rechtsmaatregelen genomen. Klager beklaagt zich erover dat hij daarvan nadeel heeft ondervonden. Klacht wordt bij voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond verklaard. Handelwijze blijft binnen de vrijheid van de advocaat van de wederpartij bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0435 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 252.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0435

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0467 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 150.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0467

    Beslissing op verzet. Profitletter. In verzet wordt door klager de door hem gewraakte brief overgelegd. De Kamer toets aan de eerder vastgelegde normen en oordeelt dat de brief de indruk wekt dat de zaak al in behandeling is bij de gerechtsdeurwaarder terwijl dat niet het geval is. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd en de klacht gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd. Per 1 augustus 2010 is in werking getreden de door de KBvG uitgevaardigde "bestuursregel Profitletters" waarin voorwaarden worden gesteld voor het gebruik van Profitletters.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0448 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 224.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0448

    Beslissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd omdat niet is ingegaan op een onderdeel van de inleidende klacht. De klacht wordt vervolgens ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0429 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 46.2010

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0429

    Klacht over de onduidelijkheid van de identiteit (wie is eigenaar van) de vordering. Vlgens klaagster heeft de gerechtsdeurwaarder belang bij de vordering. Hij incasseert niet alleen voor de opdrachtgevers maar ook voor zichzelf, aldus klaagster. De kamer is van oordeel dat de klachten geen doel treffen. Gelt op de verzonden brieven en de uitgebrachte dagvaarding kon er geen onduidelijkheid bestaan namens wie de vordering werd ingesteld. De kamer oordeelt voorts dat de onafhankelijkheid van de gerechtsdeurwaarder de toets van een door de KBvG uitgevaardigde richtlijn kan doorstaan. De klachten worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1031 Raad van Discipline Amsterdam 09-350U en 10-250U

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1031

    Gecombineerde klacht en dekenbezwaar. Onderdeel ondanks 'ne bis in idem' wel ontvankelijk aangezien eerdere beslissing op dekenbezwaar was geweest en klagers daarbij niet waren betrokken. Onderdeel rondom het direct benaderen van wederpartijen die door een advocaat worden bijgestaan deels gegrond. Onderdelen rondom het verstrekken van onjuiste, onvolledige en misleidende informatie aan derden gegrond. Schrapping van het tableau, mede op grond van het zijn van 'repeat offender' en de bijbehorende grote hoeveelheid eerder opgelegde maatregelen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0461 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 61.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0461

    Beslissing op verzet. Klacht over openbare verkoop van inbeslaggenomen motoren. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en vernietigd de beslissing. De klacht wordt gegrond verklaar omdat de gerechtsdeurwaarder zich onvoldoende heeft ingespannen om ervoor te waken dat er genoeg gegegadigden aanwezig zouden zijn om een behoorlijke verkoopopbrengst te behalen. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1030 Raad van Discipline Arnhem 10-117

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 10-09-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1030

    Klager heeft naaktfoto’s van zijn ex-partner verspreid. Hij is daarvoor veroordeeld door de strafrechter. Daarnaast heeft zijn ex-partner in een civielrechtelijke procedure schadevergoeding gevorderd. Ter comparitie is een schikking getroffen. Niet is komen vast te staan dat klager door verweerster onder druk is gezet de zaak te schikken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0442 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 264.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0442

    Tussenbeslissing waarbij de gerechtsdeurwaarder in de gelegenheid wordt gesteld exploten over te leggen en een specificatie van de in rekening gebrachte kosten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0455 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 198.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0455

    Bbeslissing op verzet. Verzet ingediend buiten de daarvoor in de wet genoemde termijn. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1024 Raad van Discipline Arnhem 10-92

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1024

    Klacht advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft rechtsmaatregelen genomen. Klager beklaagt zich erover dat hij daarvan nadeel heeft ondervonden. Klacht wordt bij voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond verklaard. Handelwijze blijft binnen de vrijheid van de advocaat van de wederpartij bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0436 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 251.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0436

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0449 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 216.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0449

    beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0430 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 4.2010

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0430

    Beginenen met opdracht terwijl anders was verzocht. Zonder overleg met opdrachtgever overleg voeren met advocaat wederpartij. Declaratie. Het tweede klachtonderdeel wordt gegrond geacht. De kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder buiten de gegeven opdracht is getreden. De overige klachten worden ongegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1032 Raad van Discipline Amsterdam 09-217H

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1032

    De klacht houdt met name in dat verweerder de zaak onjuist heeft behandeld en dat hij klaagster klachtwaardig heeft bejegend. De raad heeft, indachtig ook haar terughoudende opstelling met betrekking tot klachten betreffende de kwaliteit van de dienstverlening, hier geen enkele aanwijzing voor aangetroffen, zodat de klacht ongegrond is.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0462 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 623.2009

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0462

    Klager is van mening dat de vordering is voldaan en maakt bezwaar tegende executiehandelingen en het niet beantwoorden van een brief. De Kamer acht de klacht gegrond maar legt geen maatregel op.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0443 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 83.2010

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0443

    Nakomen betalingsregeling. Betaling is te laat gedaan waardoor regeling is komen te vervallen en beslag is gelegd. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0456 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 779.2009

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0456

    Slordigheid van gerechtsdeurwaarder bij betekenen dagvaarding. Niet reageren op schriftelijke verzoeken van klager, op de klacht en de oproep voor de zitting. Klacht gegrond. Nog geen consequenties voor gerechtsdeurwaarders maar in een voorkomend geval acht de Kamer zich vrij dat wel te doen. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1025 Raad van Discipline Arnhem 10-90

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1025

    Klacht advocaat wederpartij. Verweerder heeft een collega advocaat begeleid bij het nemen van rechtsmaatregelen. Klager beklaagt zich erover dat hij daarvan nadeel heeft ondervonden. Klacht wordt bij voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond verklaard. Klacht tegen collega advocaat is kennelijk ongegrond verklaard. Onderhavige klacht is daarmee ook kennelijk ongegrond. Niet komen vast te staan dat verweerder bij begeleiding tekort is geschoten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0437 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 250.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0437

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0450 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 118.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0450

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0431 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 315.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0431

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1033 Raad van Discipline Amsterdam 09-322U

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1033

    Klager heeft zich er over beklaagd dat verweerder hem ongevraagd een brief heeft toegezonden, waarbij verweerder hem verzocht deel te nemen aan een onderzoek en hem heeft uitgenodigd een opdracht aan verweerder te verstrekken. Het enkel eenmalig toesturen van zo een brief is naar het oordeel van de raad tuchtrechtelijk niet laakbaar.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0463 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 577.2009

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0463

    Klacht over de uitvoering van een opdracht.Volgens klager is er onvoldoende voortvarend gehandeld. De Kamer kan niet vaststellen dat hiervan sprake was. Er rust op de gerechtsdeurwaarder een inspanningsverplichting die hij met inachtneming van de geldende wet- en regelgeving naar normen van goed vakmanschap dient uit te voeren. Niet is gebleken dat van dit laatste geen sprake is geweest. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0444 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 253.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0444

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0425 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 765.2009

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0425

    Fouten van de gerechtsdeurwaarder die door hem worden erkend. Klachten worden gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd omdat er maatregelen zijn getroffen om de fouten in de toekomst te voorkomen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0457 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 195.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0457

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026 Raad van Discipline Arnhem 10-113

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-09-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026

    Klacht over advocaat wederpartij in alimentatiegeschil. Geen belang bij klacht dat ex-echtgenote zich in een labiele en kwetsbare positie bevond en de gevolgen van haar handelen niet kan overzien. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Vanwege niet tijdige betaling alimentatie mocht advocaat deurwaarder inschakelen. Advocaat mocht opdracht tot indienen wijzigingsverzoek m.b.t. alimentatie aanvaarden, nu het een alimentatiegerechtigde vrij staat een dergelijk verzoek te doen. Dat dit verzoek door de rechtbank is afgewezen en een dergelijke procedure voor klager bezwaarlijk was, maken dit niet anders. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0438 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 249.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0438

    Beslissing op verzet. Verzet niet-ontvankelijk verklaart omdat het verzet is ingesteld buiten de daarvoor geldende termijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0451 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 254.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0451

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorziter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1020 Raad van Discipline Arnhem 10-09

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 26-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1020

    Het verzet tegen de voorzittersbeslissing waarbij het herzieningsverzoek als kennelijk niet-ontvankelijk was afgewezen is ongegrond verklaard, met overname van het criterium dat, wil een herzieningsverzoek ontvankelijk zijn, er sprake moet zijn van een ernstig vermoeden dat met verdiscontering van het door verzoeker aangedragen argument de beslissing anders zou zijn uitgevallen. Van zo'n vermoeden was hier geen sprake, de inhoud van de brief waarop verzoeker een beroep deed was geen novum.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0432 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 263.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0432

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1034 Raad van Discipline Amsterdam 10-162U

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1034

    Dekenbezwaar; verweerder heeft een werkneemster van zijn kantoor aangerand. Hiervoor hij is in twee instanties door de strafrechter veroordeeld. Er is sprake van een zeer ernstig feit waardoor op grove wijze de norm uit artikel 46 Advocatenwet is geschonden en het vertrouwen in de advocatuur en in de eigen beroepsuitoefening van verweerder is geschaad. Maatregel: onvoorwaardelijke schording voor de duur van zes maanden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0464 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 193.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0464

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0445 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 237.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0445

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0426 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 509.2009

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0426

    Belagvrije voet. Door de gerechtsdeurwaarder is uitgegaan van onjuiste gegevens. Het standpunt van de gerechtsdeurwaarder rijmt niet met de in het exploot opgenomen gegevens. De klacht wordt op twee onderdelen gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0458 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 194.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0458

    Beslissing op verzet. De Kamer vernietigd de beslissing van de voorzitter omdat de inleidende klacht meer klachten omvatte dan die waarop is beslist. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1027 Raad van Discipline Arnhem 10-111

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 10-09-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1027

    Nadat verweerster rechtsbijstand in geschillen van klager met buurtgenoten en politie had beëindigd omdat zij niet met klager tot werkbare afspraken kwam, heeft deze zich beklaagd over haar optreden, spcificatie declaratie, onvoldoende informatieverstrekking over contacten met politie en gevoerde correspondentie, en niet heeft bewerkstelligd dat haar kantoorgenoot de zaak van haar overnam. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0439 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 247.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0439

    Beslissing op verzet. Profitletter. Deze voldoet aan de daaraan te stellen eisen zodat de Kamer het met de beslissing van de voorzitter eens is en het door klager ingestelde verzet ongegrond verklaart

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0452 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 204.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0452

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1021 Raad van Discipline Arnhem 10-55

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 16-08-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1021

    Dat verweerster klager er voor de zitting niet meer aan heeft herinnerd dat voor de alimentatierechter een getekend exemplaar van zijn nieuwe huurcontract ter zitting beschikbaar moest zijn in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, evenals verweersters besluit haar werkzaamheden voor klager te beëindigen nadat deze buiten haar om een second opinion had gevraagd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0433 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 262.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0433

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1035 Raad van Discipline Amsterdam 10-080H

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1035

    De klacht houdt in dat verweerder de opdracht gebrekkig heeft uitgevoerd ten gevolgde waarvan klager schade heeft geleden. Verweerder heeft nagelaten het nader arbitraal vonnis te betekenen, klager onjuist geinformeerd over het verbeuren van de dwangsommen en ondanks toezegging nagelaten contact op te nemen met verweerder. Klacht gegrond: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0465 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 169.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0465

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.