Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42001-42050 van de 47494 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1431 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 185/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1431

    Vermelding onjuiste gegevens in medisch dossier: berisping

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1432 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 288/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1432

    Informed consent bij operatie door orthopeed in opleiding, complicaties bij heupprothese en nazorg: waarschuwing

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0694 Kamer van toezicht Almelo 02 09 Wna

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-11-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0694

    Klaagster en haar broers verschillen van inzicht over zaken die de nalatenschap betreffen. Dit brengt niet met zich dat de notaris verantwoordelijk is voor de keuzes die partijen hebben gemaakt. de notaris heeft niet onjuist gehandeld door vooral zakelijk weer te geven wat zijn positie is. Zonder opdracht van alle partijen heeft de notaris niet anders kunnen handelen dan hij heeft gedaan.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1433 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 025/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1433

    Klacht tegen psychiater. Rapportage zonder patiënt te zien. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0695 Kamer van toezicht Roermond KL 5/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0695

    De klagers hebben aan de kandidaat-notaris niet kenbaar gemaakt dat ook de bijdrage aan de coöperatieve vereniging over het vierde kwartaal 2010 verrekend moest worden met de kopers. De kandidaat-notaris heeft vervolgens gehandeld zoals hij eerder in vele identieke zaken heeft gehandeld. De kandidaat-notaris heeft niet gehandeld niet in strijd met de notariële tuchtnorm.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1434 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 080/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1434

    Klacht tegen cardioloog naar aanleiding van verplaatsing pacemaker over: informed consent, bejegening, dossier en bekwaamheid om te opereren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0696 Kamer van toezicht Roermond KL 6/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0696

    Niet voldoen aan de verplichting jaarlijks zowel ten aanzien van het kantoorvermogen als van het privé-vermogen binnen vier maanden na afloop van een boekjaar een balans op te maken en op papier te stellen en, voor wat betreft de kantoorwerkzaamheden, een staat van baten en lasten.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1435 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 283/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1435

    Klacht tegen huisarts. Civiele claim na auto-ongeluk. Klacht dat arts heeft nagelaten onderzoek te verrichten en verslag te doen van klagers klachten in het journaal, waardoor klager wordt bemoeilijkt in het verhaal van zijn schade. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0697 Kamer van toezicht Almelo 01 09 Wna

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-11-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0697

    Klacht dient gericht te zijn tegen individuele notaris of kandidaat-notaris. Voor zover de klacht is gericht tegen een kantoor of tegen de notarissen van een kantoor moet nader worden bezien welke notaris het betreft.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1429 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/05

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1429

    Klacht tegen een gynaecoloog betreffende het onvoldoende informeren over het sterfproces na palliatieve sedatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1430 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/109

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1430

    Klager verwijt de orthopedisch chirurg het stellen van een onjuiste diagnose gevolgd door een onjuiste operatie. Voorts heeft de orthopedisch chirurg volgens klager tegenstrijdige informatie verschaft over de herstelperiode na de operatie. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1427 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/222

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1427

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1428 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/221

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1428

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0690 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.10

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0690

    Notaris wordt verweten in strijd met artikel 4:4 lid 1 BW een voorwaarde in een testament te hebben opgenomen. Genoemd artikel richt zich niet op het maken van een testament. De meegezonden kopie bevat een dergelijke voorwaarde ook niet. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0691 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.11

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0691

    Notaris heeft in strijd met de opdracht van de gevolmachtigde de netto verkoopopbrengst van een pand gestort op de ervenrekening. Klacht is namens een andere klager reeds eerder ingediend en gegrond verklaard door de Notariskamer van het gerechtshof Amsterdam. De kamer volstaat met gegrondverklaring in zoverre zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0685 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.02

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0685

    De notaris wordt verweten dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door niet of niet goed te communiceren met klaagster en dat hij de afhandeling van een nalatenschap veel te lang heeft laten liggen.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0686 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.03

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0686

    Notaris wordt verweten als overdrachtnotaris bij het uitbetalen van de verkoopopbrengst van een pand geen rekening te hebben gehouden met eventueel te verrekenen schulden, in een situatie van een gevolmachtigde. Notaris is geen boedelnotaris en de klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0687 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.06

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0687

    Ne bis in idem. Klachtonderdeel is reeds aan de orde geweest in een eerdere klacht, waarop in appel ook reeds is beslist. Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0688 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.08

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0688

    Notaris wordt verweten een fout in de vermelding van de titel van aankomst in de akte van levering te hebben gemaakt, zodat deze akte nietig of vernietigbaar is. Indien aangetoond leidt een dergelijke fout niet tot nietigheid of vernietigbaarheid van de akte. De klacht is overigens op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0689 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.09

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0689

    Notaris wordt verweten gelden van zijn bijzondere rekening te hebben uitbetaald zonder opschortende of ontbindende voorwaarden te betrachten. De stelling in de klacht is op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1425 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 167/2010

    • Datum publicatie: 13-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1425

    Klaagster had een geabcedeerde sinus pilonidalis, is daaraan geopereerd. De wondgenezing verliep (ongebruikelijk) moeizaam. Verweerder, chirurg, is niet in de zorg tekort geschoten, noch had hij eerder andere technieken (VAC-pomp en/of andere verbandmiddelen etc. ) hoeven in te zetten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 249/2009

    • Datum publicatie: 13-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426

    Het feit dat achteraf bij de opname is gebleken dat het hart van patiënte ernstig beschadigd was, mede door een oud infarct, waarvan de exacte datum overigens niet vastgesteld kon worden, neemt niet weg dat verweerster op basis van de gepresenteerde feiten en adequaat onderzoek een alleszins verdedigbare werkdiagnose heeft gesteld, die naderhand ook werd bevestigd door het klinisch beeld en de laboratoriumuitslagen. Afwijzing klacht.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1424 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10176

    • Datum publicatie: 12-10-2011
    • Datum uitspraak: 12-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1424

    Huisarts wordt verweten dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld en ten onrechte geen rekening heeft gehouden met een anafylactische shock. Zou de juiste diagnose zijn gesteld, zou de patiënt niet overleden zijn. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046 Raad van Discipline Amsterdam 11-024A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046

    Klacht tegen advocaat van een derde. Verwijt is dat verweerder onrechtmatig geld heeft uitgeboekt van zijn derdengeldrekening, waardoor klager is benadeeld. Voorts zou verweerder niet op sommaties van klager hebben gereagereerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0198 Accountantskamer Zwolle 11/557 Wtra AK

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 07-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0198

    Intern stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende. Overtreding van de PE-verplichting.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040 Raad van Discipline Amsterdam 11-036H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040

    Verweerder staat de ex-echtgenote van klager bij in het geschil over de echtscheiding en de omgangsregeling van klager met de kinderen. In brieven aan de rechtbank en aan klager’s advocaat en in processtukken heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047 Raad van Discipline Amsterdam 11-120A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047

    Klacht tegen eigen advocaat. Verzuim van verweerder om cassatieschrifturen tijdig in te dienen. Voorts is verweerder ernstig tekortgeschoten in zijn communicatie met klager. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0199 Accountantskamer Zwolle 11/547 Wtra AK

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 07-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0199

    Intern stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041 Raad van Discipline Amsterdam 11-079A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041

    Verzetzaak. Verweerder heeft klager bijgestaan in een WOTS-procedure. Klager verwijt verweerder ten onrechte niet tijdens de behandeling van het WOTS-verzoek de datum van vervroegde invrijheidstelling van klager in het uitleverende land als argument voor verkorting van de in Nederland op te leggen vrijheidsstraf te hebben aangevoerd. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder’s beslissing dit argument niet naar voren te brengen past binnen de hem toekomende beleidsvrijheid. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2048 Raad van Discipline Amsterdam 11-035Alk

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2048

    Klacht over het zonder medeweten van de wederpartij/klager aanpassen van een bepaling in een concept vaststellingsovereenkomst mist de feitelijke grondslag, nu de wederpartij/klager niet kan bewijzen dat dit daadwerkelijk zonder zijn medeweten was. Klacht ongegrond. Ten overvloede overweging over advocatuurlijke taak bij toezending van overeenkomsten ter ondertekening door cliënt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2042 Raad van Discipline Amsterdam 11-060U

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2042

    Klager verwijt verweerster zonder daartoe opdracht te hebben ontvangen een verweerschrift te hebben ingediend namens zijn jong meerderjarige zoon tegen het door hem (klager) tegen zijn ex-echtgenote ingediende verzoekschrift tot wijziging van de partner- en kinderalimentatie. De klacht is gegrond. Door de handelwijze van verweerster zijn klager en zijn zoon ongewild en onaangekondigd in de procedure tegenover elkaar komen te staan. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2049 Raad van Discipline Amsterdam 11-058Arn 11-059Arn

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2049

    Klacht tegen advocatenkantoor en haar klachtenfunctionarissen over hun handelwijze bij de behandeling van een claim respectievelijk het doorleiden van die claim aan de verzekeraar van het kantoor. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1423 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/34

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1423

    Inhoudsindicatie 1.1 Klager verwijt verweerder dat hij geweigerd heeft inzage in het verpleegkundig dossier te verlenen. 1.2 Klager verwijt verweerder dat hij een onprofessionele houding heeft aangenomen tegenover klager. 1.3 Klachtonderdelen zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043 Raad van Discipline Amsterdam 11-042U

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043

    Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over hun wens zo snel mogelijk te scheiden. In dat kader heeft verweerster in overleg met klager en zijn ex-echtgenote op naam van de ex-echtgenote het verzoekschrift tot echtscheiding ingediend. Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over de wijze van berekening van de kinderalimentatie. Klager heeft op verweerster’s kantoor de referteverklaring ondertekend, die door verweerster is gelegaliseerd. In de procedure die klager later tegen zijn ex-echtgenote is gestart tot wijziging van de kinderalimentatie, is verweerster namens de ex-echtgenote opgetreden. Klager heeft hiertegen geprotesteerd. De deken heeft verweerster geadviseerd zich terug te trekken. Verweerster is de zaak blijven behandelen. De klacht hierover is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2044 Raad van Discipline Amsterdam 11-222H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2044

    Dekenbezwaar. Verzuim verweerder om aangifte te doen in het kader van de centrale controle verordeningen. Verweerder heeft niet gereageerd op diverse verzoeken van de deken tot het doen van aangifte. Bezwaar gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2045 Raad van Discipline Amsterdam 11-071A 11-072A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2045

    Klacht tegen eigen advocaat. Verwijt is dat verweerders werkzaamheden in rekening hebben gebracht terwijl een toevoeging was verleend. Klacht gegrond. Berisping en bijzondere maatregel strekkende tot terugbetaling voorschot en creditering openstaande declaratie.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2039 Raad van Discipline Amsterdam 11-046H 11-095H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2039

    Verzetzaak. Klacht tegen waarnemend deken. De (waarnemend) deken heeft beleidsvrijheid ten aanzien van de wijze waarop hij klachten onderzoekt en het moment waarop hij de klacht voldoende onderzocht acht om deze aan de raad door te sturen. De wijze waarop de waarnemend deken de klachten van klager tegen mr. X, advocaat, zijn voormalige onderverhuurder, heeft onderzocht en behandeld vallen binnen de grenzen van de hem toekomende beleidsvrijheid. De in artikel 46g Advocatenwet neergelegde mogelijkheid kennelijk niet-ontvankelijke en kennelijk ongegronde klachten zonder mondelinge behandeling af te doen levert geen schending van artikel 6 EVRM op. Ook de overige klachten van klager die zien op schending van artikel 6 EVRM zijn ongegrond. Verzoek om getuigen te horen door de raad afgewezen. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1421 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10159

    • Datum publicatie: 10-10-2011
    • Datum uitspraak: 10-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1421

    Klager beklaagt zich erover dat verweerder na de beëindiging van de arts-patiëntrelatie buiten zijn medeweten en toestemming een kopie van zijn dossier heeft behouden en openbaar heeft gemaakt door het dossier in het geding te doen brengen in een klachtzaak van zijn zoon tegen verweerder. Ter zitting heeft klager nader gesteld dat verweerder het dossier ook niet naar zijn advocaat had mogen sturen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1422 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1137

    • Datum publicatie: 10-10-2011
    • Datum uitspraak: 10-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1422

    Klager verwijt de huisarts dat hij het medisch dossier van klager niet, althans niet tijdig en niet volledig heeft afgegeven, en dat de huisarts niet, althans niet tijdig heeft gereageerd op zijn verzoek om daarna zijn dossier te vernietigen. Klager verwijt verweerder tevens dat hij de behandelrelatie heeft beëindigd en dat hij niet heeft gereageerd op de brieven van klager. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2171 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5960

    • Datum publicatie: 08-10-2011
    • Datum uitspraak: 12-09-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2171

    Ook nadat tuchrechter eerder had geoordeeld dat voor cliënt geïnde dwangsommen aan cliënt betaald moesten worden, liet verweerder dat na. Voorwaardelijke schorsing van één maand.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1420 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen V2010/01

    • Datum publicatie: 07-10-2011
    • Datum uitspraak: 04-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1420

    Klacht tegen verloskundige wegens het niet handelen volgens protocol en het niet doorverwijzen naar het ziekenhuis. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1418 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen V2010-02

    • Datum publicatie: 07-10-2011
    • Datum uitspraak: 04-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1418

    Klacht tegen verloskundige. Verweerster wordt verweten dat zij onjuiste informatie heeft verschaft aan de huisarts van klaagster, met als gevolg dat klaagster niet goed is begeleid tijdens haar vierde zwangerschap. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1419 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen V2010-05

    • Datum publicatie: 07-10-2011
    • Datum uitspraak: 04-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1419

    Klaagster verwijt verweerster dat zij tekort is geschoten in het (tijdig) opvragen van medische informatie die de door klaagster verstrekte anamnese onderbouwt, met als gevolg dat haar klachten bij de vierde zwangerschap niet serieus zijn genomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1417 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 115/2011

    • Datum publicatie: 06-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1417

    Raadkamerbeslissing.Klacht tegen psychiater over afgeven geneeskundige verklaring die heeft geleid tot in bewaringstelling ingevolge de Wet BOPZ. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0968 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 11-09

    • Datum publicatie: 06-10-2011
    • Datum uitspraak: 05-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0968

    Klaagster verwijt de notarissen dat zij haar niet goed hebben geïnformeerd, in ieder geval geen rekening hebben gehouden met het feit dat klaagster de Nederlandse taal in het geheel niet machtig is, en voorts dat zij zonder haar toestemming bedragen ten onrechte hebben ingehouden en overgeboekt.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1416 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 277/2010

    • Datum publicatie: 06-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1416

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen chirurg betreffende zorg rond operatie. klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1413 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1161

    • Datum publicatie: 05-10-2011
    • Datum uitspraak: 05-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1413

    Huisarts wordt verweten dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden, aangezien verweerder de vader van het gezin heeft ingelicht over het feit dat klaagster haar zorgen over het betreffende gezin met verweerder had besproken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1414 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1142a

    • Datum publicatie: 05-10-2011
    • Datum uitspraak: 05-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1414

    Huisarts wordt verweten dat zij niet adequaat heeft gereageerd op de klachten waarmee klager zich bij de HAP meldde en zij het hartinfarct van klager niet tijdig heeft onderkend. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1415 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1142b

    • Datum publicatie: 05-10-2011
    • Datum uitspraak: 05-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1415

    Huisarts wordt verweten dat hij niet adequaat heeft gereageerd op de klachten waarmee klager zich voor de tweede maal bij de HAP meldde (en daarna nog een keer telefonisch) en hij het hartinfarct van klager niet tijdig heeft onderkend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2150 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5956

    • Datum publicatie: 05-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-07-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2150

    Verwijt te weinig infomatie te hebben verstrekt, die ook nog onjuist bleek. Gegrond, berisping.