Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41601-41650 van de 48204 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1874 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/145

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1874

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2548 Raad van Discipline Amsterdam 11-230H

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2548

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Gelet op eerdere sommatie, de toezending van de concept-dagvaarding en het uitblijven van betaling, is geen sprake van rauwelijks dagvaarden. Ook is niet gebleken van het antedateren van een brief of het niet reageren op brieven van klager. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1859 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/46

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1859

    Klacht tegen chirurg in opleiding/operateur. Klaagster verwijt verweerster gebrekkige inspectie van het operatiegebied naar achterblijven operatiemateriaal en het niet volgens Protocol tellen van het materiaal. Het College verklaart de klacht ongegrond en wijst deze af.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0249 Accountantskamer Zwolle 11/1704 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 19-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0249

    NOvAA-klacht. Kantoortoetsing. Hertoetsing voor afloop van de geboden verbetertermijn staat niet aan het indienen van een tuchtklacht in de weg. Niet voldaan aan PE-verplichting. Onvoldoende beoordeling bij aanvaarding en continuatie van de opdracht. Tekortkoming in rapportering. Ommissies leiden tot conclusie dat de accountant niet beschikt over adequaat stelsel van kwaliteitsbeheersing. Maatregelen van boete en van tijdelijke doorhaling voor de duur van 2 maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2542 Raad van Discipline Amsterdam 11-204A

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2542

    Verzetzaak. Klacht over onvoldoende bijstand door de eigen advocaat. Geen kennelijk onjuist optreden van de advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1853 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/50

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1853

    Klacht tegen huisarts. Klagers verwijten verweerder dat hij de wens van hun vader om euthanasie toe te passen niet heeft gerespecteerd. Klagers stellen dat verweerder ten onrechte gekozen heeft voor terminale sedatie en vervolgens ook onvoldoende informatie heeft verstrekt over de terminale sedatie . Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2549 Raad van Discipline Amsterdam 12-050H

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2549

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1850 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-226a

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1850

    Klaagster verwijt de kinderarts dat deze niet tijdig en voortdurend de juiste zorg aan het kind heeft verleend en heeft besloten tot een abstinerend beleid en voorts de familie onvoldoende heeft geïnformeerd over de feitelijke toestand van het kind, de resultaten van het onderzoek en het abstinerend beleid. Ook verfwijt klaagster de arts voorts dat deze ten onrechte na de bevalling het overlijden van het kind heeft vastgesteld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1857 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-128

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1857

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat deze de complicaties na een vaginale hysterectomie niet goed heeft beoordeeld en inadequaat heeft gehandeld. De zorg op de afdeling was voorts onder de maat. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2543 Raad van Discipline Amsterdam 11-198H

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2543

    Gegronde klacht tegen een advocaat die zich na beëindiging van een vriendschappelijke en zakelijke relatie met zijn cliënt onnodig grievend tegen die cliënt uitliet. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537 Raad van Discipline Amsterdam 11-220A

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537

    Klacht tegen piketadvocaat Wet tijdelijk huisverbod gegrond. Berisping. Verweerster was uit hoofde van de piketmelding gehouden contact op te nemen met klager, ongeacht of zij meende dat de rechtshulpvraag urgent was en of zij wat voor klager kon betekenen. Door dit na te laten heeft verweerster ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2544 Raad van Discipline Amsterdam 11-148A

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2544

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij die bij de rechtbank een eenstemmig verzoek om uitstel indiende, terwijl dat verzoek niet eenstemmig was. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2538 Raad van Discipline Amsterdam 11-173A

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2538

    Klacht van curator tegen advocaat en voormalig werkgeefster gegrond zonder oplegging van maatregel. Verweerster heeft de naam van klaagster in een brief aan de voorzitter van de faillissementssector van de rechtbank, gelet op de opzet en bewoordingen daarvan, nodeloos aangetast

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1852 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-226b

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1852

    Klaagster verwijt de anesthesioloog dat deze ter voorbereiding op de spoedsectio ten onrechte heeft gekozen voor het optoppen van de epidurale anesthesie in plaats van algehele anesthesie. Klaagster verwijt de arts voorts onjuiste dossiervorming. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0751 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet575.2011

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0751

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2545 Raad van Discipline Amsterdam 11-195U

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2545

    Klachten tegen de eigen advocaat. Klacht over onzorgvuldige communicatie gegrond omdat verweerder belangrijke stukken niet aangetekend aan de cliënt heeft gestuurd en niet tijdig een zittingsdatum heeft doorgegeven. Klacht over onzorgvuldige onttrekking ongegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2539 Raad van Discipline Amsterdam 11-174A

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2539

    Klacht over meenemen enkele kantoorenveloppen door verweerster, voormalig werkneemster van klaagster, van onvoldoende gewicht en daarom ongegrond. Overige klachten ongegrond omdat de verweten gedragingen niet vast zijn komen te staan.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1856 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/61

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1856

    Klacht tegem bedrijfsarts. Klager stelt dat verweerder een onjuist oordeel heeft geveld over de belastbaarheid van klager. Verweerder heeft zich volgens klager te veel laten leiden door de arbeidsrelatie tussen verweerder en zijn werkgever en heeft zich onvoldoende verdiept in de medische situatie van klager. Klager meent dat het consult te kort en oppervlakkig is geweest en dat verweerder zijn oordeel ten onrechte niet heeft afgestemd met de behandelend neuroloog. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0246 Accountantskamer Zwolle 11/1798 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 16-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0246

    NOvAA-kantoortoetsing en overtreding PE-verordening

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2546 Raad van Discipline Amsterdam 11-258A

    • Datum publicatie: 20-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2546

    Verzetzaak. Niet gebleken dat verweerder zich bewust een piket-melding heeft willen toe-eigenen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2533 Raad van Discipline Arnhem 10-169

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2533

    Verweerder is conform artikel 20 lid 3 juncto 1 van de Onteigeningswet tot derde door de rechtbank benoemd voor de overleden moeder van klagers. Gelijktijdig is verweerder voor één van de klagers opgetreden als advocaat. Verweerder is tekortgeschoten doordat hij enerzijds geen duidelijkheid over zijn positie heeft verstrekt en de erfgenamen anderzijds onvoldoende heeft geïnformeerd over de onteigeningsprocedure en het verdere verloop daarvan.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2532 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5831

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 06-05-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2532

    Bijstand aan vader van klaagster leidden niet tot onnodig grievenheid jegens klager of klaagster. moedwillige beschadiging van klager niet vastgesteld. er is ook geen sprake van belangenverstrengeling. ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1849 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1182

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 19-03-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1849

    Klacht tegen forensisch arts over behandeling in cellencomplex, schending beroepsgeheim en (on)afhankelijkheid bij opstelling letselrapportage ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2534 Raad van Discipline Arnhem 11-170

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2534

    Verweerster heeft klager vanwege tijdgebrek en het niet beschikken over de onderliggende stukken, niet kunnen bijstaan in een hoger beroep procedure. Hoewel de raad overweegt dat het de voorkeur zou hebben verdiend om de beslissing om het hoger beroep niet te behandelen in een brief te bevestigen, wordt de handelwijze niet als tuchtrechtelijk verwijtbaar aangemerkt. Verweerster mocht uit de reactie van klager afleiden dat klager het eens was met de door haar voorgestelde aanpak.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2535 Raad van Discipline Arnhem 12-11

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 28-02-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2535

    Klacht van (oud) cliënt tegen advocatenkantoor. Klacht betreft onbehoorlijk en tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door gebruik te maken van de algemene voorwaarden van het advocatenkantoor (zoals die destijds golden) en dat de statuten niet voldoen dan wel voldeden aan het bepaalde in de Vordering op de praktijkrechtspersoon. Klacht bij voorzittersbeslissing kennelijk niet ontvankelijk en kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2536 Raad van Discipline Arnhem 12-12

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 28-02-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2536

    Klacht van (oud) cliënt tegen advocatenkantoor X. Klacht luidt als volgt. X schendt stelselmatig en in ernstige mate de Richtlijn voor advocaten over de bepalingen in het Burgerlijk Wetboek als gevolg van de implementatie van de Dienstenrichtlijn (Richtlijn 2006/123 EG) en X schendt stelselmatig en in ernstige mate de Richtlijn voor Elektronische Communicatie en het Internet zoals deze door het CCBE (lees: Le Conseil des barreaux européens; de voorzitter) op 19 november 2005 is vastgesteld voor de omgang door advocaten met e-mailverkeer en webtechnologie. Klacht bij voorzittersbeslissing kennelijk niet ontvankelijk en kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2531 Raad van Discipline Amsterdam 11-139U

    • Datum publicatie: 19-03-2012
    • Datum uitspraak: 06-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2531

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Beleidsvrijheid.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2012:YC0762 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-30 en 08-31

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2012:YC0762

    ABC transacties: schending van de in artikel 98 lid 1 Wna neergelegde norm door te handelen als gesignaleerd in het rapport van het BFT d.d.241007 en gerecapituleerd onder hoofdstuk 5 van dit rapport.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0400 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/60

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0400

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij de hond van klaagster geen behandeling tegen schurftmijt heeft ingesteld met het middel Ivermectine en dat te langdurig Prednisolon is voorgeschreven. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0401 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/81

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0401

    Beklaagde wordt verweten dat zij bij de hond van klaagster geen behandeling tegen schurftmijt heeft ingesteld met het middel Ivermectine en dat te langdurig Prednisolon is voorgeschreven. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0402 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/101

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0402

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij het plaatsen van een heupprothese (kunstheup) bij de hond van klager niet lege artis te werk is gegaan en tevens in de nazorg tekort is geschoten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0403 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/105

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0403

    Na sterilisatie van hond met diabetes ontstaat uiteindelijk buikvliesontsteking. De verschillende klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0404 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/106

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0404

    Klachtambtenaarzaak: Het enkele feit dat beklaagde zich als particulier veehouder voor de strafrechter dient te verantwoorden in verband met de huisvesting en verzorging van zijn vee betekent nog niet dat er grond is om hem ook in tuchtrechtelijk zin aan te spreken voor deze kwestie, die geen diergeneeskundige aspecten in zich herbergt. Klachtambtenaar niet-ontvankelijk. Voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0399 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/59

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0399

    Beklaagde wordt verweten dat zij bij de hond van klaagster niet is overgegaan tot een behandeling tegen schurftmijt met het middel Ivermectine. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1848 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 269/2011

    • Datum publicatie: 15-03-2012
    • Datum uitspraak: 15-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1848

    Klacht tegen kaakchirurg. Het verwijt betreft het feit dat klaagster als gevolg van de verdoving voor het trekken van een verstandskies een verlamde tong en onderkaak heeft. Dit is een zeldzame complicatie waarvoor verweerder niet vooraf behoefde te waarschuwen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1847 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 143/2011

    • Datum publicatie: 15-03-2012
    • Datum uitspraak: 15-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1847

    Broer van patiënt met ernstig COPD belde de huisarts dat patiënt meer benauwd was. Huisarts had telefonisch contact met hees sprekende patiënt en sprak een visite af tussen de middag. De broer belde nogmaals, omdat patiënt de telefoon niet meer beantwoordde. De huisarts wees op haar afspraak met patiënt. Bij aankomst bleek patiënt te zijn overleden. De zuster van patiënt klaagt dat de huisarts onvoldoende zorg heeft betracht door niet direct een visite af te leggen. Het college acht de klacht ongegrond, omdat de huisarts, gelet ook op de ziektegeschiedenis van patiënt, zich gerustgesteld mocht voelen door het telefoongesprek dat zij met patiënt had.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1841 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/095

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1841

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1842 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/131

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1842

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1843 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-019

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1843

    Klager verwijt de huisarts dat zij heeft geweigerd een visite te brengen teneinde de toestand van de partner van klager te beoordelen. Voorts verwijt klager de arts dat zij het obductieverslag niet ter beschikking had tijdens het afgesproken consult om het verslag te bespreken en klager niet meer heeft gebeld om een nieuwe afspraak te maken toen het verslag weer boven water was. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1844 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-221b

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1844

    Klaagster verwijt de internist dat zij ten onrechte een beleid tot abstineren heeft gevoerd, waarmee zij een onjuiste diagnose heeft gesteld. Klaagster verwijt de arts voorts dat zij niet open stond voor een second opinion in een ander ziekenhuis en de familie van patiënt onheus heeft bejegend. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1845 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-221a

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1845

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij patiënt ten onrechte heeft laten wachten op een plaats in de operatiekamer en ten onrechte een beleid tot abstineren heeft gevoerd, waarmee hij een onjuiste diagnose heeft gesteld. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1846 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-075

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1846

    Klager verwijt de huisarts dat zij zijn zoon zonder toestemming van klager als gezagdragende ouder behandelt en bij hem de diagnose ADHD heeft gesteld zonder dat klager hierbij op enigerlei wijze is betrokken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1840 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1168d

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1840

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij niets heeft gedaan nadat haar dochter (patiënte) boos naar haar kamer was gegaan in de instelling waar verweerster werkzaam is. Ondanks dat verweerster patiënte boos hoorde praten, is zij niet haar kamer binnengegaan. Achteraf is gebleken dat patiënte, die permanent suïcidaal was, op dat moment voorbereidingen aan het treffen was om zichzelf te stranguleren. Patiënte is als gevolg daarvan overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1835 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 113/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1835

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen radioloog. Klacht dat tumor in de nier bij echo over het hoofd is gezien kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2527 Raad van Discipline Arnhem 11-143

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-01-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2527

    Wrakingsverzoek tegen lid van de raad dat zich al verschoond had en door de griffie abusievelijk was ingeroosterd op de klacht van klager. Vergissing door griffie hersteld door verweerder te vervangen door een ander lid. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1836 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 072/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1836

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen radioloog. Klacht dat tumor in de nier bij CT-scan over het hoofd is gezien kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2528 Raad van Discipline Arnhem 11-96

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-01-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2528

    Wrakingsverzoek waarbij de gewraakte voorzitter in zijn verweer afziet van verdere bemoeienis met de zaken waarin hij door klager is gewraakt. Berusting in de wraking als bedoeld in artikel 514 Wetboek van Strafvordering en niet-ontvankelijk verklaring van het wrakingsverzoek.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1837 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 095/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1837

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen chirurg over afwachtend beleid na osteosynthese in verband met een mediale collumfractuur en het niet consulteren van een orthopedisch chirurg.. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2529 Raad van Discipline Arnhem 11-35

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-01-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2529

    Klacht betreffende de wijze waarop verweerder de belangen van klaagster heeft behartigd in een procedure die tot doel had een arbitraal vonnis te vernietigen. Klaagster heeft verweerder tijdig bericht dat zij niet is gehoord over de onderzoeksresultaten van de arbiters. De klacht dat verweerder dit punt niet heeft opgenomen in de memorie van grieven is gegrond. Overige klachten zijn ongegrond onder meer omdat het gaat om handelen dan wel nalaten dat geen nadelige consequenties voor klaagster heeft gehad. Verweerder heeft zich tot één van partijen mogen wenden in verband met de klacht en in verband met de betaling van een openstaande declaratie.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1838 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 068/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1838

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij haar niet serieus heeft genomen en dat hij haar niet heeft doorverwezen naar de specialist. Klacht kennelijk ongegrond.