Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41601-41650 van de 47494 resultaten

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0039 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV1411

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2011
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0039

    Twee keer in strijd met de VVL als D-bedrijf varkens afgevoerd. Het overgaan van de D- naar de B-status is in dit geval bijzonder onduidelijk verlopen. Dit had te maken met het ontbreken van het huisnummer. Betrokkenen hebben zeven maal telefonisch contact gezocht met het Productschap, wat wordt gestaafd door een overzicht telefooncontacten. Van het Productschap had een meer proactieve houding verwacht mogen worden. Rekening houdend met de bijzondere omstandigheden van het geval, met het feit dat de verhuizing nu op orde is en met het feit dat het bedrijf nu de B-status heeft, legt het Tuchtgerecht de geldboete geheel voorwaardelijk op.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1607 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 194b

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1607

    Klagers verwijten de internist dat deze onvoldoende voortvarend is opgetreden, nadat was gebleken dat tijdens het toedienen van cytostatica extravasatie had plaatsgevonden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1572 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/81

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1572

    Klacht tegen een psychiater betreffende het op onzorgvuldige wijze beoordelen van wilsbekwaamheid ter zake van een euthanasiewens. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2234 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 140 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2234

    . Door niet, althans pas na diverse herinneringen, te reageren op verzoeken van de deken om informatie en tot overdracht van de verzochte stukkenwordt de deken in diens taakuitoefening belemmerd, wat een advocaat tuchtrechtelijk ernstig valt aan te rekenen. Bezwaar gegrond. Maatregel: schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0210 Accountantskamer Zwolle 11/754 Wtra AK

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 05-12-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0210

    Betrokkene is de accountant van klaagster die in de vorm van een eenmanszaak een onderneming drijft en waarin haar echtgenoot meewerkt. Nadat klaagster en haar echtgenoot uiteengaan, laat betrokkene ten onrechte na het conceptueel raamwerk toe te passen waarvoor wel aanleiding was, waardoor het fundamentele beginsel van professioneel gedrag is geschonden. Betrokkene verricht vervolgens ook administratieve werkzaamheden voor de door echtgenoot gestarte onderneming in welke bedrijfsvoering ook voorraad van de onderneming van klaagster werd betrokken. Betrokkene negeert verzoeken van klaagster om te wachten met het samenstellen van de jaarrekening 2008 en deelt vervolgens de informatie daaruit met de echtgenoot, zulks ten behoeve van de echtscheidingsprocedure waarin klaagster en de echtgenoot waren verwikkeld. Betrokkene zend zonder de van klaagster gevraagde toestemming af te wachten de jaarrekening en de aangifte IB naar de belastingdienst. Met die handelwijze heeft betrokkene gehandeld in strijd met de fundamentele beginselen van objectiviteit, van deskundigheid en zorgvuldigheid, van geheimhouding en van professioneel gedrag. Volgt de maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2230 Raad van Discipline Amsterdam 11-118Alk

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2230

    Klacht tegen eigen advocaat. Hoewel de communicatie tussen verweerder en klager niet optimaal is verlopen, is dit verzuim van onvoldoende gewicht om verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1608 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 194c

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1608

    Klagers verwijten de arts dat deze onvoldoende voortvarend is opgetreden, nadat was gebleken dat tijdens het toedienen van cytostatica extravasatie had plaatsgevonden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1573 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/51

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1573

    -

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2231 Raad van Discipline Amsterdam 11-026A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2231

    Klacht tegen eigen advocaat. Beroepsfout door niet binnen de wettelijke termijn beroep in te stellen tegen de beslissing op bezwaar van het UWV. Advocaat heeft direct na ontdekken fout cliënt benaderd en hem hierover geïnformeerd. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1609 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 194d

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1609

    Klagers verwijten de verpleegkundige dat deze tijdens de chemokuurbehandeling niet regelmatig op de mogelijkheid van extravasatie heeft gecontroleerd en voorts dat een groot aantal controlepunten ontbreken in de rapportage van de verpleegkundige.Waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1574 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/04

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1574

    Klacht tegen een huisarts die wordt verweten dat zij een verkeerde diagnose heeft gesteld en onverantwoorde risico’s genomen heeft genomen door te lang te wachten met het laten maken van röntgenfoto’s. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/75

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568

    Klacht tegen gynaecoloog die wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld bij de behandeling van klaagster en haar ongeboren kind. Het College oordeelt dat verweerder als medeverantwoordelijk maatschapslid onvoldoende maatregelen heeft getroffen voor realisatie van de richtlijnvoorschriften ‘Foetale Bewaking’ en dossiervoering. Verweerder heeft verder een ernstige inschattingsfout gemaakt door onvoldoende voorzorgsmaatregelen te treffen bij de vacuümextractie. Door het ontbreken van duidelijke communicatie met de ondersteunende verpleegkundige en onvoldoende proactief handelen is het interval tussen het besluit tot en de uitvoering van de spoedsectio niet bekort. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2226 Raad van Discipline Amsterdam 11-311A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 30-11-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2226

    Wrakingsverzoek. Geen aanknopingspunten voor wraking. Verzoeker is ook niet in zijn belangen geschaad door afwijzing aanhoudingsverzoek van een klachtprocedure, nu niet is gebleken dat hij onvoldoende in de gelegenheid is gesteld zich te verweren tegen de betreffende klacht. Verzoek is afgewezen en een volgend wrakingsverzoek zal niet in behandeling worden genomen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2224 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 50 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2224

    Dat verweerder het gerechtshof opzettelijk heeft misleid of van informatie heeft voorzien waarvan hij de onjuistheid kende, is niet komen vast te staan. Verweerder heeft ter staving van zijn standpunt foto's ter beschikking gesteld en daarmee het gerechtshof in staat gesteld zijn standpunt te controleren. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1575 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2010/13

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1575

    Klacht tegen een verpleegkundige die wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld bij de behandeling van klaagster en haar ongeboren kind. Het College oordeelt dat verweerster eerder initiatief had moeten ondernemen om de onveilige situatie voor het kind, die was onstaan door een inadequate CTG-registratie, te doorbreken. Verder had van verweerster - gebaseerd op de eigen profesionele deskundigheid -meer eigen initiatief mogen worden verwacht om in de precaire situatie waarin de baring zich bevond meer tempo te maken om het interval tot de spoedsectio te bekorten. Voorts heeft verweerster onvoldoende verslaglegging gedaan van de behandeling van klaagster. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1569 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/76

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1569

    -

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1610 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 194e

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1610

    Klagers verwijten de verpleegkundige dat deze tijdens de chemokuurbehandeling niet regelmatig op de mogelijkheid van extravasatie heeft gecontroleerd en voorts dat een groot aantal controlepunten ontbreken in de rapportage van de verpleegkundige. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1655 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 194f

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1655

    Klagers verwijten de verpleegkundige dat deze tijdens de chemokuurbehandeling niet regelmatig op de mogelijkheid van extravasatie heeft gecontroleerd en voorts dat een groot aantal controlepunten ontbreken in de rapportage van de verpleegkundige. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2227 Raad van Discipline Amsterdam 11-155A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2227

    Verzetzaak. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat het dossier geen aanknopingspunten biedt voor het oordeel dat verweerster de belangen van klaagster kennelijk onjuist heeft behartigd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2225 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 61 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2225

    Niet gebleken dat verweerster niet alles in het werk heeft gesteld om klaagster zo volledig en deugdelijk mogelijk te adviseren. Het enkele feit dat een advocaat een ander idee heeft over de juridische positie van zijn client en de op grond daarvan te volgen strategie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1570 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/77

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1570

    -

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2232 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 30 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 31-10-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2232

    Gedragregel 12 verbiedt iedere overlegging van confraternele correspondentie. Het argument dat het niet om inhoudelijke confraternele correspondentie zou gaan en dat in deze correspondentie een voorbehoud was gemaakt gaat niet op. Dat het bij de rechtstreeks schriftelijke benadering van de cliënten van zijn wederpartij zou gaan om een aanzegging met rechtsgevolg valt uit de desbetreffende brief niet op te maken. Hoewel vraagtekens gezet kunnen worden bij de onderbouwing van het door verweerder namens zijn cliënt ingediende verzoek ingevolge artikel 382 Rechtsvordering gaat het te ver om op de uitslag van deze procedure vooruit te lopen. Het mag niet zo zijn dat eerdere beschuldigingen en verwijten, die in voorgaande procedures ongegrond zijn geacht, opnieuw klakkeloos worden herhaald. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel:berisping

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1656 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-093a

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1656

    Klaagster verwijt de MDL-arts een onheuse bejegening, manipulatie, intimidatie, verkondiging van onwaarheden en misbruik van zijn machtspositie. Voorts verwijt zij hem dat hij klaagster onterecht uit het ziekenhuis heeft ontslagen zonder afgifte van ontslagpapieren en medicijnen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2228 Raad van Discipline Amsterdam 11-177A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2228

    Klacht tegen eigen advocaat. Ondanks lang wachten met het indienen van de klacht is klager ontvankelijk. Beroepsfout door de verzettermijn van het dwangbevel ongebruikt te laten verstrijken. Advocaat heeft fout niet (direct) erkend en geen excuses aan klager aangeboden. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0729 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 10-28 10-29

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 26-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0729

    Tussenbeslissing inzake ABC-transacties: Bevoegdheid voorzitter Kamer van Toezicht, gelet op artikel 96 Wet op het notarisambt Hoor en wederhoor door de voorzitter Bevoegdheid BFT als toezichthouder, mede gelet op artikel 96 Wet op het notarisambt Bevoegdheid BFT als klager Rol van de door het BFT van het Kadaster verkregen gegevens Deskundigheid onderzoekers BFT Bevoegdheid KNB Vervaltermijn ambtshalve bedenking Vervaltermijn klacht BFT [1]Voorzitter ontvankelijk in ambtshalve bedenking [2]BFT deels niet-ontvankelijk deels ontvankelijk in klacht [3] Houdt iedere beslissing over de zaak zelf aan.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1571 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/69

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1571

    -

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2233 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 20 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2233

    Onzorgvuldig handelen door te volstaan met het toezenden van het vonnis per (gewone) post en, toen een reactie van klager uitbleef terwijl de appeltermijn dreigde te verstrijken, geen verdere actie te ondernemen, zoals het opnemen van telefonisch contact. Advocaat moet zich ervan vergewissen of hij zijn cliënt naar behoren van een vonnis in kennis heeft gesteld. . In de geringe ernst van het tuchtrechtelijk verwijt ziet de raad aanleiding om af te zien van het opleggen van een maatregel. Verzet gegrond, klacht gegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1657 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-093c

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1657

    Klaagster verwijt de verpleegkundige een onheuse bejegening, manipulatie, intimidatie, verkondigen van onwaarheden en het misbruiken van haar machtspositie en voorts het zorg dragen voor onterecht ontslag van klaagster uit het ziekenhuis zonder afgifte van de ontslagpapieren en medicijnen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229 Raad van Discipline Amsterdam 11-116H

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder wordt verweten niet, althans onvoldoende gebruik te hebben gemaakt van de bewijsstukken die klagers verweerder ter beschikking hebben gesteld. Verweerder heeft klagers tweemaal schriftelijk verzocht hem bewijsstukken te verstrekken. Het was beter geweest als verweerder klagers schriftelijk had gewaarschuwd voor het risico dat zij liepen de procedure(s) te verliezen als hij niet de beschikking zou krijgen over de verschillende (bij naam genoemde) bewijsstukken. Hoewel het handelen van verweerder in dezen niet de schoonheidsprijs verdient, is dit verzuim niet zo ernstig dat het kan leiden tot gegrondverklaring van de klacht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2223 Raad van Discipline Arnhem 11-108

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 17-10-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2223

    Klagers verwijten advocaat wederpartij dat hij hen een sommatiebrief met aanzegging van incassomaatregelen heeft gestuurd terwijl er geen enkele aanleiding was te veronderstellen dat zij in gebreke zouden blijven met betalen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0211 Accountantskamer Zwolle 11/1296 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 05-11-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0211

    Ongegronde klacht dat betrokken accountant klager aan het lijntje zou hebben gehouden en zich daardoor in het geschil tussen klager en zijn voormalige compagnon partijdig zou hebben opgesteld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2217 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 49 - 2011

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2217

    Verweerder heeft klager negatief geadviseerd met betrekking tot het voortzetten van een procedure en klager verzocht hierop te reageren. Nadat diens reactie uitbleef is onduidelijkheid ontstaan over de voortzetting van de procedure. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen is echter geen sprake nu verweerder over zijn standpunt in de zaak van meet af aan duidelijk is geweest en daar bij klager geen enkel misverstand over heeft laten bestaan. Gelet op verweerders expliciete negatieve advies met betrekking tot voortzetting van de zaak en zijn verzoek aan klager om hierop te reageren mocht ook van klager worden verwacht dat deze zijn standpunt over de voortzetting van de zaak aan verweerder had duidelijk gemaakt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0212 Accountantskamer Zwolle 11/1321 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 05-12-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0212

    Niet aannemelijk is dat betrokken accountant in de gegeven omstandigheden tijdens haar privé-handelen als gevolmachtigde van wijlen haar moeder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2218 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 73 - 2011

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2218

    Niet kan worden vastgesteld dat verweerder heeft nagelaten voor de procedure essentiële stukken in het geding te brengen en dat klaagster daardoor in haar belangen is geschaad. . Niet gebleken dat de afwijzing van de schadeclaim door de verzekeraar het rechtstreeks gevolg is van het uitblijven van een reactie van verweerder op brieven van de advocaat van die verzekeraar, zoals klaagster in haar klacht heeft gesteld. Het enkele feit dat een advocaat een andere visie heeft op de kans van slagen van een schadeclaim dan zijn cliënt, betekent niet dat de advocaat een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Het staat de cliënt vrij om een andere advocaat om een tweede beoordeling te vragen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2219 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 38 - 2011

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2219

    Het enkele feit dat verweerder niet met executie wenst te wachten tot het arrest in hoger beroep is gewezen, leidt niet tot het oordeel dat gedragsregel 17 is geschonden. Verweerder heeft schriftelijk aan klager medegedeeld dat hij voornemens was executiemaatregelen te treffen en hem een begunstigingstermijn gegeven. De wet voorziet zonder voorbehoud in de mogelijkheid van executie wanneer een vonnis uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Verweerder treft geen tuchtrechtelijk verwijt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2220 Raad van Discipline Arnhem 11-109

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 17-10-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2220

    Klaagster verwijt verweerster (eigen advocaat) dat zij haar onvoldoende behulpzaam is geweest bij het doen van een aanvraag voor gesubsidieerde rechtsbijstand, in het bijzonder bij het verzoek tot peiljaarverlegging. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2221 Raad van Discipline Arnhem 11-116

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 14-10-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2221

    Klacht over privégedragingen van advocaat. Klaagster verwijt verweerder dat hij zijn status als advocaat heeft misbruikt om haar te bewegen tot het sluiten van een islamitisch huwelijk met hem en haar door daarna de relatie te verbreken zowel materiële als immateriële schade heeft toegebracht. Klacht kennelijk ongegrond. Op geen enkele wijze is gebleken dat er aanknopingspunten zijn met de praktijkuitoefening van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2222 Raad van Discipline Arnhem 11-104

    • Datum publicatie: 05-12-2011
    • Datum uitspraak: 03-10-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2222

    Klacht tegen advocaat van wederpartij, ex partner van klager. Advocaat wordt verweten dat zij haar cliënte , die volgens klager zou leiden aan een persoonlijkheidsstoornis, klakkeloos is gevolgd en is blijven volgen en daarmee tekort geschoten is in haar zorgplicht jegens klager. Klacht kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat advocaat de zaak onnodig en onredelijk belastend en gecompliceerd heeft gemaakt of anderszins tekort heeft gedaan aan belangen wederpartij.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1556 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.301

    • Datum publicatie: 02-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1556

    Psychiater wijzigt diagnose na beëindiging behandelrelatie en bericht dit aan huisarts zonder dit eerst met patiënt te bespreken. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege: geen tuchtrechtelijk verwijt. Handelwijze psychiater te billijken in het licht van bijzondere verloop behandelrelatie en achtergrond van de diagnostische overwegingen (persoonlijkheidsstoornis met paranoïde trekken). Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2215 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 3 - 2011

    • Datum publicatie: 02-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2215

    Geen sprake van concrete feiten of bewijsmiddelen waaruit blijkt dat verweerder in diens hoedanigheid van executeur testamentair een onrechtmatige daad gepleegd, dan wel een onrechtmatige daad van een ander heeft toegedekt. Verweerder heeft geen enkele inhoudelijke bemoeienis gehad bij de gerechtelijke procedure die heeft geresulteerd in het vonnis waarop klaagster doelt. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2216 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 74 - 2011

    • Datum publicatie: 02-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2216

    Hoewel verweerder er goed aan had gedaan om een overzicht van de door hem ingediende stukken in concept aan klaagster aan te leveren, leidt het achterwege blijven hiervan op zichzelf nog niet tot gegrondheid van de klacht. Klaagster heeft onvoldoende aangetoond welke specifieke stukken volgens haar ten onrechte niet zijn ingediend en waarom zij daardoor in haar belangen zou zijn geschaad. Daardoor kan niet feitelijk worden vastgesteld dat verweerder heeft nagelaten voor de procedure essentiële stukken in het geding te brengen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1559 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.303

    • Datum publicatie: 02-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1559

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1560 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.084

    • Datum publicatie: 02-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1560

    Klaagster klaagt over het handelen van een orthopedisch chirurg ter zake van de door hem uitgevoerde operatie aan de elleboog van klaagster. Deze operatie moest worden uitgevoerd omdat klaagster haar bovenarm vlak boven haar elleboog had gebroken na een val van de fiets. Het RTG wijst de klacht af als kennelijk ongegrond. Het CTG ziet geen reden anders te oordelen en verwerpt het door klaagster ingestelde beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1561 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.096

    • Datum publicatie: 02-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-11-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1561

    Klacht tegen psychiater over uitgebrachte actualisering rapportage over klager, als aanvulling op een eerder eveneens door de psychiater opgesteld Pro Justitia rapport in het kader van een TBS-advies. Klager klaagt over onzorgvuldige behandeling en onheuse bejegening. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0724 Kamer van toezicht Assen KvT 11/2010 tussenbeslissing

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 13-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0724

    Tussenbeslissing. Kamer geeft notaris gelegenheid aanvullende stukken in te dienen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2210 Raad van Discipline Arnhem 11-74

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2210

    Verweerder trad op in gemeenschappelijk echtscheidingsverzoek. Verweerder heeft onvoldoende deskundig opgetreden nu hij de vrouw niet heeft gewezen op de ongelijke verdeling van pensioenrechten. Klacht gegrond, waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0719 Kamer van toezicht Assen KvT 4/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 30-09-2010
    • ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0719

    Afwikkeling nalatenschap. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0725 Kamer van toezicht Assen KvT 11/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 08-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0725

    Inhoud leveringsakte. Royementsvolmachten. Informatieplicht risico's hypotheekverlening. Nalaten doorhalen oude hypotheken. Zonder overleg alsnog inschrijven hypotheekrecht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2211 Raad van Discipline Arnhem 11-42

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2211

    Verweerder zou klaagster niet goed hebben bijgestaan door gedraald te hebben bij de beantwoording van correspondentie. Verweerder zou werkzaamheden hebben verricht waarvoor geen opdracht was gegeven. De declaraties zouden te hoog zijn geweest. Klaagster heeft klacht onvoldoende onderbouwd en wordt niet door de stukken ondersteund. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0726 Kamer van toezicht Assen KvT 12/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0726

    Voorzittersbeslissing. Artikel 99 lid 12 Wna. Klacht te laat ingediend, niet-ontvankelijk.