Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41451-41500 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2578 Raad van Discipline Amsterdam 11-293A

    • Datum publicatie: 10-04-2012
    • Datum uitspraak: 04-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2578

    Verzet zaak. Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening en hoogte declaraties. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder de belangen van klager niet kennelijk onjuist heeft behartigd. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1892 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11102

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 05-04-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1892

    Klaagster verwijt verweerder, arbo-arts, dat hij in het kader van de beoordeling van klaagsters arbeidsongeschiktheid klaagster onheus heeft bejegend, onvoldoende zorgvuldig is geweest in de communicatie met de werkgever en behandelaars van klaagster, niet consistent is geweest over de kosten van doorverwijzing en desgevraagd niet kenbaar heeft gemaakt dat hij bedrijfsarts in opleiding was. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0419 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/36

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0419

    Beklaagde wordt verweten ten aanzien van de aan diabetes lijdende hond van klager veterinair nalatig heeft gehandeld. Op cruciaal moment is geen glucosemeting verricht. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1891 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.124

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1891

    Uit vijf onderdelen bestaande klacht tegen kaakchirurg. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart het verwijt dat kaakchirurg niet heeft meegedeeld dat fibreuze dysplasie (FD) zich uitstrekte tot oogkassen en slecht heeft gecommuniceerd gegrond ( onderdelen a. en c.) en wijst de klacht voor het overige af. Waarschuwing. Kaakchirurg gaat in beroep van het oordeel dat klachtonderdelen a. en c. gegrond zijn en klager gaat incidenteel in beroep van de afwijzing van klachtonderdelen d. en e. Tegen afwijzing van onderdeel b. is geen beroep ingesteld. Centraal Tuchtcollege vernietigt beslissing Regionaal Tuchtcollege voor zover klacht gegrond is verklaard en waarschuwing is opgelegd. Kaakchirurg heeft onder geschetste omstandigheden voldoende adequate zorg verleend. Keuze om ouders nadat alle onderzoeken waren verricht over totaalbeeld te informeren en niet steeds tussentijds, gerechtvaardigd. Incidenteel beroep tegen afwijzing klachtonderdelen d. en e. wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0254 Accountantskamer Zwolle 11/558 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0254

    Zakelijke banden met een samenstelclient komen in dit geval in strijd met de fundamentele beginsel van objectiviteit en professioneel gedrag, zowel wat betreft zijn handelen als openbaar accountant voor deze client als het handelen als accountant in business met deze client. De accountant heeft in strijd met art. A-120.2 niet iedere situatie vermeden die zijn professionele oordeelsvorming op ongepaste wijze beinvloedt. Ten onrechte geen specificatie van facturen verstrekt.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1893 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11111

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 05-04-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1893

    Klager verwijt verweerder, bedrijfsarts, dat hij in het kader van de ziekmelding van klager een dubieuze rol heeft gespeeld in de relatie tussen klager en diens werkgever, niet transparant is geweest over de wijze waarop zijn oordeel tot stand is gekomen en de kansen van klager op contractsverlenging heeft ondermijnd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0420 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/107

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 30-03-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0420

    Klachtambtenaarzaak: Valselijk invullen ‘verklaring voor speciale noodslachting’. Vanwege recidive acht het college de gevorderde maatregel te licht. Volgt geldboete van € 2.500,= en voorwaardelijke schorsing

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1894 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1140

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 05-04-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1894

    Klaagster verwijt verweerder, verzekeringsarts, dat hij haar tijdens een consult in het kader van een aanvraag WIA-uitkering negatief en autoritair heeft bejegend, dat het consult zeer kort duurde en dat hij geen rekening heeft gehouden met de depressieve klachten van klaagster en heeft nagelaten te informeren naar verdere medische relevante gegevens bij klaagster. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0421 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/11

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 30-03-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0421

    : Beklaagde wordt verweten veterinair nalatig te hebben gehandeld ten aanzien van een papegaai. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1895 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 192/2011

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 05-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1895

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen chirurg, die als hoofdbehandelaar was vermeld op onder meer het ponsplaatje van klager en in diens dossier. Achteraf blijkt deze administratieve gang van zaken niet in overeenstemming met de werkelijkheid, verweerder is nimmer bij de behandeling van klager betrokken geweest. Kennelijk ongegrond en publicatie. Zie ook de zaken 189 t/m 191 en 193/2011.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0250 Accountantskamer Zwolle 11/1575 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 02-04-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0250

    Rapport van bevindingen aangaande financiële informatievoorziening hield in een rapportage over de werkwijze van de financiële afdeling van opdrachtgeefster welke afdeling onder leiding van klager stond. Onderliggend onderzoek had daarom persoonsgerichte kenmerken nu het rapport bevindingen bevat over het functioneren, handelen of nalaten van klager. Betrokkene heeft geen hoor toegepast. Aan geboden gelegenheid om te reageren op (concept)rapport is zo'n korte termijn verbonden dat die mogelijkheid niet kan worden worden aangemerkt als voldoende waarborg voor klager. Betrokkene heeft reactie van klager niet afgewacht en rapport uitgebracht. Betrokkene heeft daardoor niet op grond van hoor en wederhoor kunnen vaststellen, alvorens hij zijn rapport uitbracht, dat het een deugdelijke grondslag had. Gelet op de door klager op het rapport uitgeoefende kritiek kan ook niet worden vastgesteld dat het door betrokkene rapport een deugdelijke grondslag heeft. In zoverre gegrondverklaring van de klacht, leidend tot de maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2011:YC0764 Kamer van toezicht Middelburg KvT 5/2010

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 24-03-2011
    • ECLI:NL:TNOKMID:2011:YC0764

    Klacht dat notaris nalatenschap onzorgvuldig heeft afgewikkeld gegrond, voor zover het betreft de verkoop van effecten zonder toestemming van klager. Niet gebleken is echter dat het vermogen door de verkoop is geschaad. Gelet hierop en gelet op het feit dat de afhandeling van de nalatenschap emotioneel zeer bealden is, geen straf of maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0422 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/18

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 30-03-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0422

    .Beklaagde, specialist in opleiding, wordt onder meer verweten dat zij ten onrechte heeft geweigerd een hond met hernia in het weekend te opereren. Ongegrond, op basis van het verrichte klinisch en neurologisch onderzoek was er nog pijnperceptie aanwezig en beklaagde heeft de neurologische richtlijnen op de kliniek gevolgd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1896 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 022/2011

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 05-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1896

    Berisping tandarts die bij een student onder het mom van een zogenaamde preventieve behandeling 11 gaatjes boort en vult zonder dat hier een noodzaak voor bestond althans hiervan is niets gebleken (in het dossier). Geen informed consent en een foutieve declaratie.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0251 Accountantskamer Zwolle 11/2092 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0251

    Geld lenen aan een client en een (aandelen)belang hebben in een client in strijd met beginsel van objectiviteit. Geen PE-punten behaald. geen regeling voor de waarneming van de praktijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0423 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/37

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 30-03-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0423

    Beklaagde wordt verweten operaties terzake een Cherrie Eye bij een Engelse Bulldog onjuist te hebben uitgevoerd. Niet bewezen is echter dat beklaagde bij de operaties veterinair gezien fouten heeft gemaakt. Bij de toegepaste techniek is soms slechts een suboptimaal resultaat te bereiken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0417 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/22

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0417

    Beklaagde wordt verweten dat hij nalatig heeft gehandeld bij de toediening van injecties in de hals van het paard van klaagster, waardoor tromboflebitis en blijvende schade aan de rechter halsader is ontstaan. Deels gegrond, in die zin dat beklaagde een te afwachtende houding heeft aangenomen toen er een zwelling ontstond, in de wetenschap dat aan de andere halszijde reeds sprake was van een deels verstopte halsader. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1897 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 163/2011

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 05-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1897

    Bij studente ca. 11 gaatjes geboord en gevuld. Niet kunnen vaststellen dat verweerder zonder aanleiding heeft behandeld. Hij heeft foto’s gemaakt en plan beschreven aannemelijk dat er sprake was van een actief proces van (beginnende) cariës. Hoewel door afwezigheid van partijen op de zitting niet is vast te stellen wat er precies besproken is, geeft het dossier voldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat klaagster voldoende is voorgelicht. Beide klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0252 Accountantskamer Zwolle 11/1189 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0252

    Geschil bijkomende kwesties n.a.v. overdracht van een accountantspraktijk.Het door een accountant al dan niet in rechte innemen van een civielrechtelijk standpunt in zijn zakelijke betrekkingen is slechts onder bijzondere omstandigheden in strijd met tuchtrechtelijke normen. Niet tuchtrechtelijke verantwoordelijk voor grievende uitlatingen van een compagnon jegens een ander.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2368 Raad van Discipline Amsterdam 10-194U

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 04-04-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2368

    Het redigeren van twee type overeenkomsten die met betrekking tot eenzelfde kwestie inhoudelijk tegenstrijdig zijn zonder dat is gebleken dat cliënt naar behoren is geadviseerd is klachtwaardig. Niet-ontvankelijk is een klacht omtrent een gedraging welke heeft plaats gevonden op een moment dat verweerder geen advocaat meer is.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0418 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/31

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0418

    Beklaagde begint behandeling van kat met plasproblemen (catheterisatie c.q. het spoelen) zonder narcose, ondanks dat daar door klaagster vooraf uitdrukkelijk om zou zijn verzocht. Kat had echter hartruis en dus een contra-indicatie voor narcose. Het college acht de handelwijze van beklaagde daarom aanvaardbaar. Qua communicatie wordt beklaagde aanbevolen om in dit soort situaties vooraf zoveel als mogelijk uitleg te geven over hoe de behandeling zal plaatsvinden, om conflicten daarover achteraf te voorkomen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1890 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.169

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1890

    Klacht van TBS-gedetineerde tegen GZ-psycholoog. GZ-psycholoog betwist dat zij betrokken is geweest bij (besluiten tot) separatie en dwangmedicatie; klachtonderdeel door Regionaal Tuchtcollege wegens gebrek aan feitelijke grondslag als ongegrond afgewezen. Voor het overige is klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat daarop reeds in een eerdere klachtzaak onherroepelijk is beslist. Hoger beroep tegen ongegrond verklaarde klachtonderdeel afgewezen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0253 Accountantskamer Zwolle 11/1594 wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0253

    Ongegronde declaratieklacht. Retentierecht.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0763 Kamer van toezicht Roermond KL 8/2011

    • Datum publicatie: 04-04-2012
    • Datum uitspraak: 28-03-2012
    • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0763

    Onzorgvuldig, niet voortvarend en niet adequaat handelen van de notaris

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1886 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-075a

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1886

    Ontvankelijkheid directeur/bestuurder van een kliniek. Ne bis in idem? Ontvankelijk. Klacht ongegrond. .

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0413 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/95

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0413

    Hond krijgt in verband met een gescheurde kruisband een kunstkruisband geïmplanteerd. Daarna ontstaan complicaties en komen klagers terecht bij beklaagde, specialist op orthopedisch gebied. Beklaagde wordt verweten dat zij heeft geadviseerd tot een chirurgische ingreep terzake een ontstane fistel op de betreffende poot, dat zij klagers voor en na de ingreep niet juist heeft geïnformeerd over de slechte gesteldheid van de hond en geen euthanasie heeft overwogen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1887 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/386P

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1887

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0414 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/96

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0414

    Beklaagde wordt verweten dat zij, nadat de hond van klagers elders door een specialist was geopereerd, in de verleende nazorg tekort is geschoten door hen niet juist te informeren over de slechte gesteldheid van de hond en door niet tot euthanasie over te gaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1888 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/087P

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1888

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/110 en 2010/111

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415

    Beklaagden wordt verweten een paard met koliek niet goed te hebben behandeld, dat zij geen overleg met klaagster hebben gevoerd en haar onjuist en niet tijdig hebben geïnformeerd over de behandeling, waarbij beklaagde sub 2 nog afzonderlijk wordt verweten dat zij geen gevolg heeft gegeven aan een dringend verzoek van klaagster om een visite af te leggen. Klacht tegen beklaagde sub 1 (2010-110) ongegrond. Klacht tegen beklaagde sub 2 (2010-111) deels gegrond. Van haar had mogen worden verwacht na de behandeling een evaluatiemoment af te spreken voor later op de dag. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1889 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/233GZP

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1889

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1883 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-126b

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1883

    Klaagster verwijt de huisarts dat deze eerste hulp en medisch advies heeft geweigerd en klaagster alleen, bloedend en met veel pijn, naar huis heeft laten lopen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0416 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/16

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0416

    Beklaagde had de intentie om euthanasie bij hond uit te voeren via intraveneuze toediening van Euthesate middels het rechtstreeks aanprikken van een bloedvat. Dit lukt niet vanwege oedemateuze poten. Voor beklaagde was daarom voorzienbaar dat de euthanasie minder ‘vredig’ en wellicht pijnlijker zou kunnen verlopen en veel langer zou duren dan door klaagster was beoogd. Dan past het om een eigenaar daarover te informeren althans een ander euthanasiemethode te overwegen. Deels gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1884 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-111

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1884

    Klaagster verwijt de huisarts dat deze de klachten van patiënte heeft gebagatelliseerd, zonder onderzoek twee maal een onjuiste diagnose heeft gesteld en patiënte verkeerd heeft behandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0411 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/67

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0411

    Beklaagden wordt verweten bij een hond de diagnose Addison te hebben gemist, verkeerde behandelingen te hebben ingesteld en de hond niet tijdig te hebben doorverwezen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1885 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-122

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1885

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij geen (nader) onderzoek heeft verricht/laten verrichten naar een moedervlek. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij heeft geweigerd serieus onderzoek te doen en patiënt te laat naar het ziekenhuis heeft verwezen. Klaagster verwijt de arts tot slot dat hij de klachten van patiënt en de ongerustheid van de familie niet serieus heeft genomen, niet heeft geluisterd en geen medeleven heeft betoond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0412 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/68

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0412

    Beklaagden wordt verweten bij een hond de diagnose Addison te hebben gemist, verkeerde behandelingen te hebben ingesteld en de hond niet tijdig te hebben doorverwezen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0410 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/77

    • Datum publicatie: 31-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0410

    Beklaagde zou hebben geweigerd bij de hond van klager twee operaties (een keeloperatie en operatie terzake ectropion) in één sessie uit te voeren. Voor zover beklaagde een voorbehoud heeft gemaakt en hij vooraf geen garanties of absolute zekerheid kon verschaffen, acht het college dit begrijpelijk en aanvaardbaar. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0407 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/28

    • Datum publicatie: 30-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0407

    Beklaagde wordt verweten dat hij onvoldoende heeft ondernomen om de stagnerende partus bij de merrie van klagers tot een beter resultaat te brengen, dat hij de merrie zonder medicatie of verzorging op transport heeft laten gaan en niets heeft ondernomen om het paard leed te besparen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0408 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/29

    • Datum publicatie: 30-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0408

    Beklaagde wordt verweten de castratie van het paard van klaagster en de nabehandeling niet naar behoren te hebben heeft uitgevoerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0409 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/43

    • Datum publicatie: 30-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0409

    Beklaagde wordt verweten dat zij een met klaagster gemaakte afspraak om haar hond thuis te euthanaseren niet is nagekomen. Praktijkomstandigheden lieten dit niet toe en beklaagde stelt te hebben aangeboden naar de praktijk te komen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1880 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 260/2009

    • Datum publicatie: 29-03-2012
    • Datum uitspraak: 29-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1880

    Klager verwijt fysiotherapeut geen deugdelijke praktijkvoering, ontoereikende dossieropbouw, het beëindigen van de behandelrelatie zonder dossieroverdracht en afloopbericht en de opbouw van een persoonlijke en intieme relatie waarbij verweerder seksuele handelingen bij klager heeft verricht. Schorsing van de inschrijving in het BIG-register als fysiotherapeut voor de duur van zes maanden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1881 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 027/2011

    • Datum publicatie: 29-03-2012
    • Datum uitspraak: 29-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1881

    Klaagster dient klacht in tegen neuroloog die haar echtgenoot die met een acuut onstane slikstoornis kampte, in het ziekenhuis heeft behandeld. Verwijt betreft ondermeer dat niet onderkend is dat er sprake was van hyperglycemie bij een patient met diabetes mellitus en dat de bloedsuikerwaarde ten onrechte niet gecontroleerd is. Klacht gegrond verklaard. Het college overweegt dat het de verantwoordelijkheid is van de (opvolgend) hoofdbehandelaar om zich op de hoogte te stellen van de medische voorgeschiednis van patient en dat die zich daarover actief dient te informeren door middel van het medisch dossier. In het geval van een bekende diabetes mellitus patient, is bij het toedienen van sondevoeding aanleiding om controle van de bloedsuiker plaats te laten vinden, ook indien de patient daarvoor niet met medicijnen wordt behandeld. Publicatie van de uitspraak.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1882 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 028/2011

    • Datum publicatie: 29-03-2012
    • Datum uitspraak: 29-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1882

    Klaagster dient klacht in tegen neuroloog die haar echtgenoot die met een acuut onstane slikstoornis kampte, in het ziekenhuis heeft behandeld. Verwijt betreft ondermeer dat niet onderkend is dat er sprake was van hyperglycemie bij een patient met diabetes mellitus en dat de bloedsuikerwaarde ten onrechte niet gecontroleerd is. Klacht gegrond verklaard. In het geval van een bekende diabetes mellitus patient, is bij het toedienen van sondevoeding aanleiding om controle van de bloedsuiker plaats te laten vinden, ook indien de patient daarvoor niet met medicijnen wordt behandeld. Publicatie van de uitspraak.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0740 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW90.2011

    • Datum publicatie: 28-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0740

    Dagvaarding betekend zonder voorafgaande adresverificatie. Vaste rechtspraak van de Kamer en het Gerechtshof is dat bij dagvaarding verificatie van het adres van essentieel belang is en een standaardonderdeel van de procedure dient te zijn. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0753 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet680.2011

    • Datum publicatie: 28-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0753

    Vezet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt gegrond verklaard omdat op een van de klachten niet is beslist. De klachten betreffen allen de door de gerechtsdeurwaarders opgemaakte processen-verbaal van constatering. De klachten worden ongegrond verklaard. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0734 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet559.2011

    • Datum publicatie: 28-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0734

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0747 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet563.2011

    • Datum publicatie: 28-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0747

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0927 Kamer van toezicht Assen KvT 02/2011

    • Datum publicatie: 28-03-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0927

    1. Zorgvuldigheid notaris bij aktepassering huwelijkse voorwaarden in verband met niet-Nederlandse nationaliteit klaagster. 2. Ontvankelijkheid klacht in verband met bepaalde in artikel 99 lid 12 Wna. Voorzitter wijst klacht af.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0741 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW130.2011

    • Datum publicatie: 28-03-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0741

    In dit geval heeft de gerechtsdeurwaarder gegevens opgevraagd ten behoeve van een advocaat terwijl er (nog) geen ambtelijke opdracht tot het uitbrengen van een dagvaardig gegeven was. Voorts zijn uit de GBA gegevens naar voren gekomen van een andere persoon dan de gegevens die door de advocaat waren verzocht en bovendien ging het om een geheim adres. Deze gegevens hadden niet aan de advocaat mogen worden verstrekt, hetgeen door de gerechtsdeurwaarder ook is erkend. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.