Zoekresultaten 41351-41400 van de 47494 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0372 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/51

    Pony breekt na castratie in recoverybox been. Van beklaagde behoefde in redelijkheid niet gevergd te worden dat hij andere voorzorgsmaatregelen had getroffen dan hij heeft gedaan. De pony is kennelijk in paniek geraakt en hier is sprake geweest van een uitermate ongelukkige gebeurtenis, zonder dat er in veterinair opzicht verwijtbare fouten zijn gemaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2328 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 110 - 2011

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar om een cliënt pas na het verstrijken van de beroepstermijn te informeren over het feit dat geen hoger beroep is ingesteld omdat de advocaat dit kansloos achtte. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2336 Raad van Discipline Amsterdam 11-337A

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1693 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.355

    De huisarts komt in hoger beroep van het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege, dat hij onvoldoende heeft gedaan om zwangerschap als oorzaak van de secundaire amenorroe uit te sluiten. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de huisarts zich terecht op het standpunt stelt dat hij in casu zwangerschap als oorzaak van amenorroe anamnestisch kon uitsluiten, gelet op de mededeling van patiënte dat zij in de relevante periode geen seksueel contact had gehad. Het feit dat patiënte Abilify gebruikte, een middel dat onder meer wordt voorgeschreven bij de indicaties Schizofrenie en matig ernstige tot ernstige manische episoden bij bipolaire I stoornis, maakt dat niet anders. Temeer niet, nu uit het verslag dat de huisarts had ontvangen naar aanleiding van de opname van patiënte op de PAAZ niet bleek van een geconstateerde psychose. In het verslag werd melding gemaakt van problemen in de relationele sfeer. Voorts maakte patiënte tijdens het spreekuur op 18 november 2009 op de huisarts een normale en geestelijk stabiele indruk. Onder deze omstandigheden heeft de huisarts mogen vertrouwen op patiëntes mededeling dat zij niet zwanger kon zijn. Het afwachtende beleid, waarbij de recent ondervonden stress als mogelijke oorzaak voor het uitblijven de menstruatie werd aangewezen, kan hiermee ook worden gebillijkt. De in eerste aanleg opgelegde maatregel van waarschuwing wordt echter gehandhaafd, omdat de huisarts de medische dossiers van klager en zijn twee dochters niet in een open envelop aan de echtgenote van klager had mogen meegeven. Voor de dossiers van klager, patiënte en de zus van patiënte (allen meerderjarig) ontbraken de daartoe benodigde machtigingen. De huisarts heeft in eerste aanleg erkend dat deze handelwijze laakbaar was, en is hier in hoger beroep niet op teruggekomen. Conform de jurisprudentie van dit college, past in dat geval de maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1694 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.076

    Klacht tegen anesthesioloog, tevens lid raad van bestuur van het ziekenhuis waar patiënte, partner resp. zus van klagers, was opgenomen. Patiënte is na behandeling en diverse chirurgische ingrepen in het ziekenhuis overleden. Klagers verwijten de arts dat hij opzettelijk onvolledige informatie heeft gegeven over de behandelaars van patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0369 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/40

    Beklaagde besluit op basis van een telefonische anamnese en het voelen aan de buik van een hond tot sterilisatie. Beklaagde had, alvorens de sterilisatie uit te voeren, meer onderzoek moeten doen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2326 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 226 - 2010

    Geen bijzondere omstandigheden aangevoerd, op grond waarvan verweerder meende zich zonder toestemming tot de rechter te kunnen wenden, nadat om uitspraak in kort geding was gevraagd. Niet valt in te zien waarom verweerder niet heeft kunnen wachten tot na de uitspraak in kort geding. Het verweer dat verweerder geen verwijt te maken valt omdat het verzoek aan de griffier was gericht en niet aan de voorzieningenrechter, treft geen doel nu het verzoek gericht was aan de rechtbank en niet aan de griffier. Ook al zou het verzoek aan de griffier gericht zijn geweest, dan nog zou er sprake zijn van overtreding van Gedragsregel 15 lid 2 aangezien de griffier deel uitmaakt van de rechtbank. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1691 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.320

    De klacht betreft de echtgenoot van klaagster die naar de polikliniek longziekten van het ziekenhuis is verwezen i.v.m. fibrotische afwijkingen in beide longen. De aangeklaagde longarts is Hoofd van de Afdeling Longziekten van het betreffende ziekenhuis. In december 2007 heeft de patiënt een ct-scan laten maken en bij een consult in februari 2008 heeft hij hiervan de uitslag gekregen (delay). Bij nader onderzoek is vastgesteld dat sprake was van een zeldzame vorm van longkanker. Patiënt is kort daarop overleden. Het Regionaal heeft de klacht als kennelijk ongegrond zonder verder onderzoek in raadkamer afgwezen omdat de arts niet was betrokken bij de individuele gezondheidszorg en de klacht onvoldoende aanknopingspunten bevatte om aan te nemen dat de arts als Hoofd van de afdeling longziektes het scheppen van voorwaarden waaronder individuele zorg wordt verleend, niet goed zou hebben georganiseerd. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klaagster verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1685 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009.238

    De dochter van klagers was onder toezicht gesteld bij Bureau Jeugdzorg (BJZ). In het kader van die ondertoezichtstelling heeft de gz-psycholoog onderzoek verricht naar de dochter van klagers. De klachten van klagers houden in dat de gz-psycholoog ten onrechte: a) haar onderzoek heeft uitgevoerd zonder schriftelijke toestemming van de ouders, die immers met het gezag waren belast, b) geen compleet overzicht heeft gestuurd van ontvangen documentatie, c) geen informatie heeft gegeven over de gebruikte onderzoeksmethode, d) heeft geweigerd de onderzoeksvragen van de ouders te beantwoorden, e) heeft geweigerd klagers afschrift van een concept-rapport toe te zenden, f) heeft geweigerd de inzichten van de ouders na lezing van het concept-rapport in dat rapport te vermelden, g) uitspraken over de ouders doen terwijl tijdens het onderzoek niet met de ouders is gesproken en ook niet na het onderzoek, h) heeft geweigerd vragen van de ouders te beantwoorden. Het RTG heeft de klacht in alle onderdelen afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klagers.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2327 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 78 - 2011

    Het vlak voor het verstrijken van de termijn indienen van de vereveningsformulieren is op zich niet tuchtrechtelijke verwijtbaar. Wel mag van die advocaat onder die omstandigheden extra zorgvuldig handelen worden verwacht. Hierin is verweerster tekort geschoten. Door de wijze waarop verweerster is omgegaan met de bij haar gemelde en door haar toedoen ontstane problematiek, heeft zij zich niet gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Doorberekenen van de kosten van door een derde, naar aanleiding van de gerezen problemen, in opdracht van de advocaat verricht onderzoek tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond. Maatregel : enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1692 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.332

    Klacht tegen oogarts. Ziekte van Graves. De oogarts heeft bij patiënte een swinging eyelid-decompressie ingreep uitgevoerd waarbij de nervus infra-orbitalis is geraakt. Patiënte heeft aan de ingreep ernstige pijnklachten overgehouden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de oogarts patiënte op deze complicatie heeft gewezen, de ingreep lege artis is uitgevoerd en dat de oogarts na de operatie adequaat heeft gehandeld en heeft de klacht afgewezen. Bevestiging van de beslissing in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0749 Kamer van toezicht Amsterdam 491764/NT 11-24 J

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan zijn verplichting o.g.v. artkel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1683 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 092/2010

    Bejegening vrouw van Russische afkomst door kaakchirurg. Het met de hand op tafel slaan ter bekrachtiging van een opmerking is onprofessioneel, evenals het verheffen van de stem op een vermeende beschuldiging door klaagster en het toelaten van het blokkeren van de uitgang van de behandelkamer door de assistente. Ten slotte is het klaagster bij de arm pakken met - naar het College meent te kunnen vaststellen - enige kracht een ongewenste hardhandige handtastelijkheid. Waarschuwing. Hoewel een zwaardere maatregel op het gedrag van verweerder gepast zou zijn, is voor een waarschuwing gekozen omdat klaagster irritatie had opgeroepen door kennelijk dwingend en theatraal op te treden en het zonder opgave van reden weigeren op verzoeken van verweerder om met haar een gesprek aan te gaan.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0743 Kamer van toezicht Amsterdam 492209/NT 11-26J

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan zijn verplichting ex artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1684 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 023/2011

    Klacht van de Inspectie voor de gezondheidszorg tegen een huisarts. Klagers verwijten verweerder dat hij in strijd heeft gehandeld met de zorg die hij in de hoedanigheid van huisarts had moeten betrachten ten opzichte van de bij zijn praktijk ingeschreven patiënt, bekend met Diabetes Mellitus type I. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0744 Kamer van toezicht Amsterdam 492235/NT11-28J

    Artikel 24 lid 4 Wna bepaalt dat de jaarstukken op papier dienen te worden gesteld. In dat artikel is niet de mogelijkheid tot het bij nadere verordening vaststellen van een andere wijze van indiening geregeld. Daarom heeft de raadsman aangevoerd dat artikel 2 van het Reglement Verslagstaten 2010 onverbindend is. De kamer is van oordeel dat dit verweer doel treft. Vaststaat dat de privé-vermogenopstelling 2010 en inkomensopstelling 2010 van de notaris op 30 april 2011 bij het BFT zijn ingediend. Daarmee heeft de notaris voldaan aan zijn verplichting op grond van artikel 24 lid 4 Wna.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0745 Kamer van toezicht Amsterdam 492241/NT 11-29J

    Artikel 24 lid 4 Wna bepaalt dat de jaarstukken op papier dienen te worden gesteld. In dat artikel is niet de mogelijkheid tot het bij nadere verordening vaststellen van een andere wijze van indiening geregeld. Daarom heeft de raadsman aangevoerd dat artikel 2 van het Reglement Verslagstaten 2010 onverbindend is. De kamer is van oordeel dat dit verweer doel treft. Vast staat dat de privé-vermogenopstelling 2010 en inkomensopstelling 2010 van de notaris op 30 april 2011 bij het BFT zijn ingediend. Daarmee heeft de notaris voldaan aan zijn verplichting op grond van artikel 24 lid 4 Wna.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2021:8 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/138

    Klaagster verwijt verweerder, arts, dat hij niet onafhankelijk was bij de advisering van de verzekeraar wat betreft de gevolgen van het scooterongeval dat klaagster heeft gehad. Volgens klaagster heeft verweerder een ondeugdelijk en niet objectief advies opgesteld en haar ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld gebruik te maken van haar blokkerings- en correctierecht. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0746 Kamer van toezicht Amsterdam 492199/NT 11-25J

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan zijn verplichting ex artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1680 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 257/2010

    Klacht tegen verloskundige. Klagers verwijten verweerster dat zij op grond van onjuiste aannames een verkeerde diagnose heeft gesteld en daarom hun zoontje te laat naar het ziekenhuis heeft doorverwezen. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0747 Kamer van toezicht Amsterdam 493557/NT 11-31 B

    Gering negatief saldo gedurende een waarschijnlijk korte periode op de kwaliteitsrekening van de notaris. Gelet op het geringe bedrag en de door de notaris getroffen maatregelen is de klacht gegrond, maar legt de kamer geen maatregel op aan de notaris.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1681 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 157/2010

    Klacht tegen huisarts. Klager verwijt verweerder dat hij een foute diagnose heeft gesteld, verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven, onjuiste en soms verzonnen declaraties heeft ingediend en meerdere mensen in zijn omgeving heeft meegedeeld dat ze kanker zouden hebben zonder hier onderzoek naar te doen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0748 Kamer van toezicht Amsterdam 491758/NT 11-23 J

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan haar verplichting voorvloeiend uit artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1682 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 308/2010

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts. Niet aannemelijk dat verweerster de diagnose depressie zelf heeft verzonnen en heeft gehandhaafd zonder nader onderzoek. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0742 Kamer van toezicht Amsterdam 486526/NT 11-14P

    Het is niet aan de tuchtrechter om een oordeel te geven over de juistheid van de verklaring van erfrecht en de vraag of op de nalatenschap Nederlands of Spaans erfrecht van toepassing is. De tuchtrechter is evenmin bevoegd een notaris de verplichting op te leggen een verklaring van erfrecht aan te passen. De kamer dient in dit geval te beoordelen of de notaris in redelijkheid, als bekwaam en zorgvuldig handelend notaris, na afweging van de omstandigheden van het geval, tot het standpunt mocht komen dat het Nederlandse testament van 14 september 1979 nog geldig was.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2331 Raad van Discipline Amsterdam 10-395U

    Art. 47a Klacht over advocaat wederpartij. Verweester zou ten onrechte doorbetalingen van de derdenrekening van haar kantoor hebben laten plaatsvinden en zich onvoldoende hebben ingespannen om dit aan de benadeelde mede te delen en de zaak te redresseren. Nu één en ander plaatsvond tijdens haar zwangerschapsverlof, terwijl de zaak door een kantoorgenoot werd waargenomen, is dat haar niet aan te rekenen. Tevens droeg zij daarna gedurende een lange periode geen kennis van het verdwijnen van het bedrag. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1690 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-129c

    Klager verwijt de arts dat er slecht is gecommuniceerd tussen behandelaars en ten onrechte niet is geluisterd naar de jarenlange ervaringen die de familie met het ziektebeeld van patiënt had. Klager verwijt de arts voorts dat patiënt al eerder beter begeleid en behandeld had moeten worden en dat het medicatiebeleid op bepaalde momenten fout is geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332 Raad van Discipline Amsterdam 11-115U

    Klacht door raadsheren van het hof ten aanzien van het optreden van een advocaat in een strafzaak. Verweerder zou ten onrechte en in weerwil van verzoeken van het hof, doch op verzoek van zijn cliënt, verstek hebben laten gaan op zittingen in de strafzaak. Tevens zou verweerder in correspondentie onjuiste citaten van de voorzitter hebben opgenomen en overigens onjuiste informatie hebben opgenomen. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze het belang van verweerders cliënt betreft maar ontvankelijk en gegrond voor zover deze de belangen van het hof zelf betreft, nu verweerders handelen in strijd is met de door het hof gehandhaafde goede procesorde. Overige klachtonderdelen ongegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2333 Raad van Discipline Amsterdam 10-357U

    Klacht wegens ten opzichte van de wederpartij ontoelaatbaar gedrag gegrond verklaard. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2335 Raad van Discipline Amsterdam 11-136Alk

    Klacht over nalaten doen van onderzoek naar toevoegingsmogelijkheden / betalingsafspraak ondanks toevoegingsmogelijkheden gegrond. Voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2329 Raad van Discipline Amsterdam 11-208U

    Art. 47a Klacht tegen compagnon als beheerder van de derdenrekening. Verweerder zou niet hebben verhinderd dat een onjuiste doorbetaling in een door zijn kantoorgenoot behandeld dossier heeft plaatsgehad. Klacht gegrond zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1688 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-129a

    Klager verwijt de psychiater dat er slecht is gecommuniceerd tussen behandelaars en ten onrechte niet is geluisterd naar de jarenlange ervaringen die de familie met het ziektebeeld van patiënt had. Klager verwijt de arts voorts dat patiënt al eerder beter begeleid en behandeld had moeten worden en dat het medicatiebeleid op bepaalde momenten fout is geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1689 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-129b

    Klager verwijt de verpleegkundige dat er slecht is gecommuniceerd tussen behandelaars en ten onrechte niet is geluisterd naar de jarenlange ervaringen die de familie met het ziektebeeld van patiënt had. Klager verwijt de arts voorts dat patiënt al eerder beter begeleid en behandeld had moeten worden en dat het medicatiebeleid op bepaalde momenten fout is geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2330 Raad van Discipline Amsterdam 11-044A

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder zou zich door zijn cliënt te makkelijk op sleeptouw hebben laten nemen en een kort geding hebben geëntameerd waarvan het leeuwedeel van de vorderingen feitelijk niet toegewezen kon worden. Ook zou verweerder door zijn cliënt opgestelde teksten hebben overgenomen in zijn dagvaarding. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1677 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-058

    Klager verwijt de oogarts dat deze hem om niet medische redenen – d.w.z. zonder kennis te hebben opgedaan van de feitelijke werksituatie en zonder definitieve diagnose – heeft geadviseerd om met zijn bedrijf te stoppen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0222 Accountantskamer Zwolle 11/982 Wtra AK

    Klacht over accountant over zijn inspanningen bij het uiteengaan van twee zakenpartners. Onvoldoende aannemelijk geworden dat betrokkene een gebrek aan objectiviteit aan de dag heeft gelegd of klager anderszins heeft benadeeld.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1678 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-068

    Klaagster verwijt de arts dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden en onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door ondanks de bedongen vertrouwelijkheid informatie door te spelen aan de werkgever. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1679 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-018

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij klager ten onrechte heeft volstaan met doorverwijzing naar de UWV-arts en niet heeft gewezen op de mogelijkheid van een hernieuwd onderzoek op grond van het ARAR, de afspraak met klager te laat telefonisch heeft verzet en zijn oordeel over de arbeidsgeschiktheid van klager niet heeft willen toelichten. Een onderdeel gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0224 Accountantskamer Zwolle 11/608 Wtra AK

    Na het afgeven van de accountantsverklaring wordt betrokkene geconfronteerd met de omstandigheid dat er formele gebreken bestaan in de besluitvorming binnen de entiteit. Anders dan klager aanvoert, is onvoldoende aannemelijk geworden dat betrokkene die onvolkomenheden al tijdens de controle had moeten ontdekken. Evenmin is gegrond het verwijt dat betrokkene de verklaring heeft gehandhaafd nu na de ontdekking van de gebrekkige besluitvorming conform NVCOS 560 is onderzocht of dat gevolgen diende te hebben voor de afgegeven verklaring. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de conclusie van betrokkene dat de verklaring gehandhaafd kon worden niet gerechtvaardigd zou zijn. Klacht dat betrokkene onwillig is geweest om informatie te verstrekken aan klager, die lid is van het hoogste orgaan binnen de entiteit, in de gegeven omstandigheden evenmin gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0368 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/21

    Beklaagde wacht te lang met manueel verwijderen van nageboorte bij merrie. Uit de toepasselijke leidraad volgt dat, indien toegediende injecties Oxytocine niet binnen 6 uur na de geboorte tot het afkomen van de nageboorte leiden, deze manueel dient te worden verwijderd, gevolgd door het spoelen van de uterus. Dit is hier niet gebeurd. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2325 Raad van Discipline Amsterdam 11-185A

    Klacht over geen rekening en verantwoording afleggen over bedrag op derdengeldenrekening noch bereid te zijn dat bedrag uit te betalen of dienaangaande verder te doen wat mocht worden verwacht. Klager niet-ontvankelijk, nu klager geen volmacht heeft van de tot bedoeld bedrag gerechtigde noch een eigen, rechtstreeks belang heeft. Een klachtrecht in het algemeen belang komt slechts toe aan de deken.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0223 Accountantskamer Zwolle 11/745 Wtra AK

    Klacht over een accountant die als lid van een kascommissie van een vereniging van eigenaren van een Frans vakantiepark is opgetreden. Niet aannemelijk is geworden dat betrokkene enig fundamenteel beginsel heeft overtreden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2323 Raad van Discipline Amsterdam 11-342H

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2324 Raad van Discipline Amsterdam 11-345dH 11-346dH

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0367 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/22

    Beklaagde handelt nalatig bij uitvoering castratie hond en verlenen nazorg. Onder meer is te dik hechtmateriaal gebruikt. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0221 Accountantskamer Zwolle 11/6 Wtra AK

    Klacht tegen Nederlandse externe accountant die bij de jaarrekening van een omvangrijk beleggingsfonds, waarvan de activa belegd en beheerd en bewaard werden door Bernard L. Madoff Securities LLC (BMIS) te USA, een goedkeurende verklaring heeft afgegeven. BMIS is i.v.m. ernstige interne fraude gefailleerd; de door BMIS met de activa van het beleggingsfonds aangeschafte waardepapieren, voor zover deze daadwerkelijk al ooit aanwezig zijn geweest, zijn in de boedel van het faillissement van BMIS terecht gekomen. Gezien de inhoud van de ten tijde van het afgeven van de goedkeurende verklaring geldende, toepasselijke standaarden en richtlijnen heeft de externe accountant bij de door hem toegepaste gegevensgerichte controle op grond van de hem bekende gegevens voldoende grondslag voor het afgeven van een goedkeurende verklaring gehad. Er waren - voor zover thans door klaagsters aan de orde gesteld - geen zodanige "red flags" voor mogelijke frauduleuze praktijken bij BMIS dat het uitvoeren van meer en aanvullende controlemaatregelen geboden was en/of het afgeven van een verklaring van oordeelsonthouding geboden was. Hierbij is van zwaarwegend belang dat BMIS onder toezicht van de Security and Exchange Commission (SEC) stond en dat de SEC bij de door haar daadwerkelijk uitgevoerde onderzoeken geen aanleiding heeft gezien BMIS van fraude te verdenken. Betrokkene mocht ten tijde van het afgeven van zijn verklaring ervan uitgaan dat het uitgeoefende toezicht adequaat was. Mede daarom mocht betrokkene bij zijn controle afgaan op uit de depotopgaven voortvloeiende bevestigingen van het bestaan, de eigendom en de waarde van de "activa" beheerd door BMIS, ook al waren deze afkomstig van BMIS zelf. Het is in beginsel aan klaagsters in een tuchtprocedure voor de Accountantskamer om feiten en omstandigheden te stellen en aannemelijk te maken. Afwijzing van door klaagsters verzocht bevel tot overlegging van controledossiers. Afbakening van taken tussen de Accountantskamer en de AFM, welke laatste in het kader van haar doorlopende toezicht alsnog een (diepgaand) onderzoek naar de betrokken controledossiers kan instellen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1674 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1188

    Klacht tegen plastisch chirurg na aangezichtsbehandelingen met permanente fillers. Gegrond voor zover de klacht betreft het incomplete medisch dossier, het injecteren van verschillende fillers met verwaarlozing van de gebruiksaanwijzing, het niet voorschrijven van een antibioticum. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2321 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 164 - 2011

    Niet gebleken dat de standpunten van klager onvoldoende naar voren zijn gebracht; dat aan de rechtbank onvoldoende informatie is verstrekt en dat verweerder verwachtingen niet heeft waargemaakt c.q. toezeggingen niet is nagekomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1675 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10107

    Klacht tegen dermatoloog wegens onjuiste medicatie, achterwege laten van bloedcontroles en vervalsing bloeduitslagen afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1670 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 315/2010

    Klacht tegen huisarts. Huisarts zou verkeerde diagnose hebben gesteld. Klacht gegrond, waarschuwing.