Zoekresultaten 41301-41350 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2614 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B115-2011

    In de faillissementswet is bepaald dat de salariskosten van de curator bij voorrang worden betaald, wat nadelig is voor de boedelcrediteuren. Dit betekent echter niet dat de betreffende curator daarvan een verwijt te maken valt. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B103-2011

    Het optreden van een voorgaande advocaat kan de opvolgende advocaat tuchtrechtelijk niet worden aangerekend. Een advocaat is verantwoordelijk voor het tijdig indienen van processtukken. Het nalaten van het nemen van een memorie van antwoord valt een advocaat dan ook tuchtrechtelijk aan te rekenen. De consequenties van het verzuim konden niet volledig bij pleidooi worden hersteld. Memorie van grieven niet met cliënt besproken; ook tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2608 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 142-2011

    Verweerder heeft voldoende aangetoond danwel aannemelijk gemaakt dat hij mandaat had om namens zijn cliënten tegen klager op te treden. De processtrategie in een zaak behoort tot de vrijheid die aan een advocaat toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2621 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B172-2011

    Ook wanneer een advocaat wegens onvoorziene persoonlijke omstandigheden niet in staat is zijn werkzaamheden uit te voeren, dient hij ervoor zorg te dragen dat de praktijk wordt waargenomen. Nu verweerder zonder opgaaf van reden heeft nagelaten contact met klager op te nemen, klager informatie te verschaffen en een dagvaarding in kort geding uit te brengen, heeft hij tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond. Maatregel; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2602 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H132-2011

    Verweerder heeft gehandeld binnen de grenzen die hem als advocaat van de wederpartij vrijstonden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0426 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/90

    Klachtambtenaarzaak: Antedateren visiteformulier. Dierenarts opereert koe en gebruikt anesthesiemiddel op grond waarvan wachttijd voor de slacht geldt van 28 dagen. Onder druk van veehouder wordt een visiteformulier afgegeven met een eerdere operatiedatum, dit alles om die wachttermijn te omzeilen. Volgt berisping, onder meer omdat beklaagde in het strafrechtelijke traject reeds € 1.500,= aan het OM heeft betaald.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2615 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B139-2011

    Niet gebleken dat verweerster een beroepsprocedure heeft gevoerd terwijl klaagster de opdracht daartoe had ingetrokken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2628 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H191-2011

    Een advocaat behoort binnen de daartoe gestelde termijn verweer te voeren. In de hierdoor noodzakelijke appelprocedure mag van een advocaat te meer worden verwacht dat hij zich inspant om een zo goed mogelijk resultaat voor zijn cliënt te bereiken. Onder deze omstandigheden te laat ter zitting verschijnen en niet reageren op een verzoek van de griffie om gevraagde gegevens te overleggen valt de advocaat tuchtrechtelijk zwaar aan te rekenen. Van een advocaat mag bovendien verwacht worden dat hij uit eigen beweging bij zijn cliënt alle stukken opvraagt, die ter beoordeling van de financiële draagkracht van zijn cliënt, noodzakelijk zijn. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2609 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M151-2011

    Verweerders hebben het misverstand dat zij, zonder te beschikken over het complete dossier, met het opstellen van de dagvaarding zouden beginnen. Onder deze omstandigheden mocht een email van klager hierover niet worden opgevat als een vertrouwensbreuk en stond het verweerders niet vrij de werkzaamheden drie dagen voor het verstrijken van een in de ogen van klager cruciale termijn neerleggen. Onvoldoende zorgvuldig te werk gegaan bij het neerleggen van de opdracht. Stelling dat klager slechts een selectie van het dossier heeft overgelegd om de zaak voor hem gunstig te doen lijken wellicht suggestief maar niet nodeloos grievend. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1963 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11112a

    Klager verwijt verweerder, cardio-thoracaal chirurg, dat hij onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld in het kader van de hartoperatie van klager, door onder meer niet duidelijk te zijn over de operateur, niet alles in het werk te hebben gesteld om het leven van klager te redden en een onbevoegde het sternum te laten openen. Klacht deels gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2622 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B146-2011

    Vast is komen te staan dat verweerder diverse keren onderhandelingen heeft gevoerd met de wederpartij, maar dat klager liet weten dat hij de beoogde overeenkomst niet kon nakomen. Onder die omstandigheden kan verweerder niet worden verweten dat hij zich onvoldoende heeft ingespannen om een redelijk resultaat te bereiken of dat hij kennelijk onjuist heeft opgetreden of geadviseerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2603 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 107-2011

    De klacht betreft het optreden van de advocaat van een derde partij. Uitgangspunt is dat een advocaat een ruime mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Onder omstandigheden kan een advocaat gehouden zijn nadere informatie in te winnen omtrent het door hem van zijn cliënt ontvangen bewijsmateriaal. In casu is niet komen vast te staan dat dit onrechtmatig is verkregen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2616 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B160-2011

    Bij ontbreken van machtiging moet het ervoor gehouden worden dat klager de klacht niet namens de cliënt van verweerder maar pro se heeft ingediend. Gelet op geheimhoudingsplicht terechte weigering om stukken van cliënt aan klager toe te sturen. Geen eigen belang bij klacht over de kwaliteit van de dienstverlening. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2629 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H192-2011

    Essentie: Een advocaat behoort te reageren op verzoeken van de Raad voor Rechtsbijstand om informatie evenals op verzoeken om informatie van zijn cliënt. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1964 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11112b

    Klager verwijt verweerder, cardio-thoracaal chirurg, dat hij onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld in het kader van de hartoperatie van klager, door onder meer klager ondanks toezegging niet te hebben geopereerd en niet alles in het werk te hebben gesteld om het leven van klager te redden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2610 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M127-2011

    Na het intrekken van de civiele toevoeging had verweerder behoren te onderzoeken of klagers in aanmerking kwamen voor een straftoevoeging. Het declareren op basis van én een incassotarief én een uurtarief zonder dat daarover afspraken zijn gemaakt en op schrift gesteld is in strijd met gedragsregel 26. Het verrekenen van een eigen declaratie met het tegoed van klager op de derdenrekening van verweerder zonder diens schriftelijk vastgelegde toestemming is in strijd met artikel 6 lid 5 van de verordening op de administratie en financiële integriteit. Klacht gegrond; voorwaardelijke schorsing twee weken; proeftijd 2 jaren. openbaarmaking ex artikel 48 lid 3 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2623 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M149-2011

    Verweerder heeft in drie zaken gedurende meerdere jaren verzuimd de benodigde werkzaamheden te verrichten, is gedane toezeggingen niet nagekomen en heeft onvoldoende met klagers gecommuniceerd. Klacht gegrond; schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 6 weken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2604 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 141-2011

    Dat verweerster te passief is opgetreden kan de Raad niet vaststellen nu de standpunten van partijen hierover duidelijk verschillen. Ook behoort het tot de vrijheid van een advocaat zijn/haar processtrategie te bepalen. Een telefonische bedreiging door verweerster is niet aangetoond en kan evenmin worden vastgesteld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2617 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B155-2011

    Niet gepresteerd overeenkomstig hetgeen van een behoorlijk handelend advocaat mag worden verwacht: bij de behandeling van echtscheidingszaak diverse misslagen gemaakt, zittingen niet goed voorbereid en geadviseerd alimentatie stop te zetten. Niet gebleken dat onvoldoende is gecommuniceerd en niet is meegewerkt aan overdracht dossier. Klacht deels gegrond. Schorsing voor de duur van vier weken.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1965 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11112c

    Klager verwijt verweerster, arts, dat zij zonder daartoe bekwaam en bevoegd te zijn het sternum van klager heeft geopend bij diens hartoperatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2630 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H161-2011

    Nu gebleken is dat de gemeente X de brief van 27 januari 2011 van verweerder niet heeft ontvangen, kan de beslissing van de voorzitter niet in stand blijven. Ook al zou juist zijn dat de brief van 27 januari 2011 niet door verweerder verzonden is, heeft klager hiervan geen enkel nadeel ondervonden, nu gebleken is dat de gemeente X wel aan de slag is gegaan met het verzoek van klager. Verzet gegrond; klacht wegens onvoldoende gewicht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2611 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M126-2011

    Het declareren op basis van én een incassotarief én een uurtarief zonder dat daarover afspraken zijn gemaakt en op schrift gesteld is in strijd met gedragsregel 26. Het verrekenen van een eigen declaratie met het tegoed van klager op de derdenrekening van verweerder zonder diens schriftelijk vastgelegde toestemming is in strijd met artikel 6 lid 5 van de verordening op de administratie en financiële integriteit. Klacht gegrond; voorwaardelijke schorsing twee weken; proeftijd 2 jaren. openbaarmaking ex artikel 48 lid 3 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2624 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M227-2011

    Verweerder heeft in één zaak gedurende meerdere jaren verzuimd de benodigde werkzaamheden te verrichten, is gedane toezeggingen niet nagekomen en heeft onvoldoende met klagers gecommuniceerd. Klacht gegrond; schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 2 weken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2605 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 137-2011

    Klachten over gedragingen in de periode 1995-2003 niet binnen redelijke termijn ingediend. Nu tijdens de behandeling in kort geding alle tussen partijen bestaande geschillen aan de orde zijn gesteld, hadden klagers zich dienen te realiseren dat de schikkingsonderhandelingen een finale regeling tussen partijen betrof. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2618 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B176-2011

    Gehandeld in strijd met gedragsregel 3. Procedure nodeloos vertraagd door vanaf juli 2009 niet te reageren op verzoeken om overleg en daardoor een minnelijke regeling onmogelijk gemaakt en klager op kosten gejaagd. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2631 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H157-2011

    Niet gebleken dat verweerder na de vrijlating van klager uit bewaring op de hoogte was van diens adres. Direct nadat klager contact met verweerder opnam inhoud van de beslissing medegedeeld en aan klager toegekende schadevergoeding aan hem doorbetaald. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2612 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M193-2011

    Door zijn cliënt op geen enkele wijze te informeren over de voortgang van een tweetal zaken is verweerder ernstig tekort geschoten in zijn communicatie met klager. Ten onrechte stelt verweerder dat door hem niets is ondernomen omdat met klager geen financiële afspraken konden worden gemaakt. Hij verliest daarbij uit het oog dat dergelijk afspraken juist van de advocaat dienen uit te gaan en door deze ook schriftelijk behoren te worden vastgelegd. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2625 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B120-2011

    Verweerder heeft zich, nadat zijn verzoek ter comparitie om te mogen repliceren was afgewezen en de zaak naar de rol was verwezen voor vonnis, tot de rechtbank gewend met een brief inhoudende vele juridische en feitelijke argumenten alsmede een wijziging van eis, welke kan worden opgevat als een verkapte conclusie van repliek. Nu verweerder door de comparitierechter slechts in de gelegenheid was gesteld om bij evidente onjuistheden of vergissingen in het proces-verbaal van zitting opmerkingen te maken, heeft verweerder de door de comparitierechter gegeven reactiemogelijkheid ruimschoots overgeschreden. Niet blijkt dat klagers in de gelegenheid zijn of zouden worden gesteld om zich in de betreffende procedure alsnog tegen deze standpunten te weren. Daardoor is gedragsregel 15 lid 2, die dient als waarborg voor een gelijke procespositie van partijen, geschonden. Klacht gegrond. Maatregel enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2606 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M148-2011

    Een advocaat mag zich bij verhindering, onder behoud van zijn verantwoordelijkheid, door een kantoorgenoot doen vervangen. Geen sprake van het neerleggen van de zaak, nu deze op verzoek van de deken weer in behandeling is genomen. Het staat een advocaat vrij om aanspraak te maken op gelden die hem op grond van een verleende toevoeging toekomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2619 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B210-2011

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld, mede gelet op de aan de advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid, om de belangen van haar cliënt te behartigen op een wijze die haar passend voorkomt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2594 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M -158

    In een zaak geen sprake van een kennelijk onjuist advies dan wel onvoldoende voortvarende aanpak van de zaak. In een andere zaak heeft verweerder een jaar gewacht alvorens klaagster te berichten dat hij op grond van nader onderzoek terug kwam op zijn eerdere toezegging om een procedure te beginnen. Cliënt onvoldoende geïnformeerd over de voortgang van de zaak. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0424 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/39

    Hond met artrose in de hak wordt door beklaagde geopereerd, waarbij het gewricht met een plaat en schroeven wordt vastgezet en een spalkverband wordt aangebracht. Genezing verloopt moeizaam en er wordt extra huidmateriaal getransplanteerd om herstel te bespoedigen. Vervolgens ontstaat een bacteriële infectie en uiteindelijk moet de poot deels worden geamputeerd. Beklaagde heeft vanaf het moment dat de bacteriële infectie ontstond naar het oordeel van het college een te afwachtende houding aangenomen. In zoverre gegrond. Volgt waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2613 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B159-2011

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in een gerechtelijke procedure als getuige onder ede een verklaring af te leggen over wat er in zijn visie en herinnering is besproken. Het enkele feit dat de inhoud van die getuigenverklaring afwijkt van hetgeen in de visie en herinnering van klager is afgesproken, kan niet de conclusie rechtvaardigen dat verweerder heeft gehandeld in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2626 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B119-2011

    Het standpunt van klager dat verweerder aan hem de stukken uit de procedure waarvoor zij aansprakelijk zijn gesteld dient over te leggen en zij van de zittingsdatum op de hoogte hadden moeten gesteld vindt geen steun in enig rechts- of gedragsregel. Het is de verantwoordelijkheid van de advocaat te bepalen welke informatie hij in een eventuele civiele procedure aan de rechter wenst te verstrekken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2607 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 156-2011

    Sprake van te zeer vereenzelvigen met standpunt van cliënt. Door de zinsnede “Andermaal een schofterige leugen” nodeloos grievend jegens wederpartij uitgelaten. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2620 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 143-2011

    Een advocaat is niet verplicht vooraf een prognose van de totale kosten te geven. Gelet op de aard en de omvang van de werkzaamheden en de weinig juridische complexiteit van het geschil excessief gedeclareerd. Geen sprake van onjuist advies nu de advocaat niet in de gelegenheid is gesteld zijn advies tot het instellen van appel nader toe te lichten. Klacht gedeeltelijk gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1954 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.341

    .

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1962 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-254

    Klagers verwijten de tandarts dat deze ernstig is tekortgeschoten in de professionaliteit die van een tandarts mag worden verwacht bij het verlenen van tandheelkundige zorg aan klagers. Meer concreet verwijten klagers de tandarts dat onvoldoende de status van het gebit is besproken; onvoldoende proactief een behandelplan is opgesteld, en vervolgens behandelingen niet dan wel te laat dan wel niet correct zijn uitgevoerd. Klagers verwijten de tandarts eveneens dat zij de dossiers niet heeft doorgezonden naar hun nieuwe tandarts, en de door klager aan de tandarts geschreven brieven niet heeft beantwoord. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van drie maanden, zulks onder de voorwaarde dat de tandarts zich voor het einde van de op twee jaar bepaalde proeftijd niet schuldig maakt aan tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2598 Raad van Discipline Amsterdam 11-280A

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat van wederpartij van klagers. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat niet is komen vast te staan dat verweerder stellingen heeft geponeerd waarvan hij wist of redelijkerwijs had moeten weten dat deze in strijd met de waarheid waren. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1955 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.327

    .

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1949 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.074

    Klaagster verwijt de revalidatiearts dat hij, zonder medisch onderzoek te hebben verricht, in een schriftelijke rapportage een beoordeling heeft gegeven over de gezondheidstoestand van klaagster. Volgens klaagster heeft de arts in die rapportage uitspraken gedaan en beoordelingen gegeven zonder (medische) grondslag, waarbij de arts is uitgegaan van veronderstellingen die de lichamelijke en geestelijke integriteit van klaagster raken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard en de arts de maatregel van berisping opgelegd. De arts heeft beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep en gelast publicatie van de beslissing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2599 Raad van Discipline Amsterdam 11-294A

    Verzetzaak. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat klager te lang heeft gewacht alvorens een klacht in te dienen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0255 Accountantskamer Zwolle 11/1281 Wtra AK

    Klacht niet ontvankelijk, want te laat ingesteld. 6- en 3-jaarstermijn.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1957 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/105

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1956 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.162

    Klacht tegen dermatoloog. Klaagster stelt dat de arts over onvoldoende ervaring en bekwaamheid beschikte om het middel New-Fill in het gebied onder de ogen in te spuiten. Klaagster verwijt de arts bovendien dat hij haar in onvoldoende mate heeft geïnformeerd over de gevolgen en mogelijke risico’s van de behandeling met New-Fill. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2012:YC0770 Kamer van toezicht Assen 3/2011

    De notaris wordt verweten dat hij als bewindvoerder van neef ook het testament van neef heeft opgesteld en gepasseerd en dat hij de wilsbekwaamheid van neef onvoldoende heeft beoordeeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1950 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.275

    Klager verwijt de psychiater dat hij het medicatiebeleid uit de vorige kliniek zonder eigen onderzoek heeft overgenomen, dat hij ten onrechte (verder) dwangmedicatie heeft voorgeschreven en dat hij klager niet heeft willen doorverwijzen voor een neuscorrectie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de psychiater enkel betrokken is geweest bij het verstrekken van dwangmedicatie in juni 2009 en dat de beslissing om dwangmedicatie te verstrekken gerechtvaardigd was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het hoger beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0256 Accountantskamer Zwolle 11/2251 Wtra AK

    Klager vreest dat door een reorganisatie van twee gemeenschappelijke in een stichting georganiseerde activiteiten zijn inbreng in die stichting teloor zal gaan. Klager verwijt vervolgens vergeefs aan betrokkene dat deze de stichting had moeten waarschuwen dat deze handelde in strijd met het verbod van artikel 2:285 lid 3 BW, dat betrokkene in strijd met zijn objectiviteit positie had gekozen terwijl hij zijn werkzaamheden voor de stichting had moeten weigeren, dat betrokkene ten onrechte weigert klager volledige inzage te geven in de jaarrekeningen en dat de jaarrekening 2008 niet aansluit op de jaarrekening 2007.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1958 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/428

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0771 Kamer van toezicht Assen 5/2011

    De notaris wordt verweten dat hij hypotheekakte heeft gepasseerd zonder de vereiste toestemming van de algemene vergadering van aandeelhouders van BV. Klacht ongegrond.