Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40701-40750 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0306 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/46

    • Datum publicatie: 07-03-2011
    • Datum uitspraak: 23-12-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0306

    St. Bernard wordt plotseling kortademig en onwel. Beklaagde heeft zich als weekendarts in de gegeven kritieke situatie naar het oordeel van het college terecht op symptoombestrijding gericht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0303 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/54

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 25-11-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0303

    Beklaagde wordt verweten dat hij ten aanzien van een jonge herdershond een advies tot een TPO-operatie heeft gegeven, terwijl op röntgenfoto’s geen HD te zien was. Naar het oordeel van het college kan een dergelijk advies niet als veterinair onjuist worden gekwalificeerd als uit wordt gegaan van de situatie dat beklaagde bij de hond duidelijk een los heupgewricht heeft gevoeld en goede uitleg over de operatie heeft gegeven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0932 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2009/01

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0932

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0304 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/56

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 25-11-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0304

    Beklaagde zou ernst thrombophlebitis bij veulen hebben onderschat. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0305 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/107

    • Datum publicatie: 04-03-2011
    • Datum uitspraak: 25-11-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0305

    Beklaagde wordt verweten noodslachtingsverklaringen valselijk te hebben ingevuld. Klacht deels gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete € 1.000,= en voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1416 Raad van Discipline Arnhem 10-137

    • Datum publicatie: 03-03-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1416

    Klaagster verwijt verweerder te zijn blijven optreden voor één van partijen na een beëindigde echtscheidingsmediation. De raad oordeelt dat er omstandigheden zijn die afwijking van de strenge regel, dat dit niet mogelijk is, rechtvaardigden. Die omstandigheden zijn, dat klaagster zich had voorzien van bijstand door een advocaat, alvorens verweerder jegens haar stappen ondernomen heeft in het kader van een echtscheidingsprocedure, welke advocaat – naar mag worden aangenomen – haar de gevolgen van het verlenen van toestemming heeft voorgehouden en dat zij voorwaarden aan het verlenen van die toestemming heeft verbonden. Aan die voorwaarden is vervolgens voldaan. Voorts verwijt klaagster verweerder blijk te hebben gegeven van persoonlijke minachting van klaagster. Dit is niet komen vast te staan. Verweerder sluit niet uit dat hij tijdens een zitting heeft gezegd dat klaagster loog, maar niet is komen vast te staan dat dit persoonlijk was bedoeld. Hoewel het misschien beter was geweest om een andere terminologie te gebruiken meent de raad, dat de gewraakte uitlating - gelet op de door verweerder uiteengezette context waarbinnen deze is gedaan - valt binnen de beleidsvrijheid, die de advocaat bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt toekomt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1417 Raad van Discipline Arnhem 10-114

    • Datum publicatie: 03-03-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1417

    Klager verwijt verweerder zich onvoldoende te hebben ingespannen in een strafzaak van klager en ter zake een vordering van klager, die toen klager deze later wilde instellen verjaard bleek te zijn en bovenmatig en ondoorzichtig te hebben gedeclareerd . Beide klachten zijn niet komen vast te staan. Gelet op de specifieke afspraak met klager om de vordering voorlopig te laten rusten, welke afspraak niet onbegrijpelijk was; op het feit dat de verweerder de nota van omstreeks € 6.000,- nooit onder ogen heeft gehad en gelet op de duur van de resterende verjaringstermijn ten tijde van de beëindiging van de werkzaamheden door verweerder oordeelt de raad niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerder er niet op heeft toegezien dat de opvolgend advocaat de verjaringstermijn heeft bewaakt. Door klager is erkend dat hij alle nota's van verweerder welbewust heeft betaald. Op de raad rust slechts een taak in geval van excessief declareren. Daarvan is de raad niet gebleken. Niet is aannemelijk geworden, dat de nota's onbegrijpelijk zijn.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1418 Raad van Discipline Arnhem 10-156

    • Datum publicatie: 03-03-2011
    • Datum uitspraak: 31-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1418

    Wraking plaatsvervangend voorzitter raad van discipline. De behandeling van het verzet heeft op 11 oktober 2010 plaatsgevonden. Bij brief van 14 oktober 2010 heeft klager zijn bezwaren tegen het optreden van de voorzitter geuit en bij brief van 21 oktober 2010 heeft klager het wrakingsverzoek gedaan. Het wrakingsverzoek is daarmee voldoende tijdig ingediend. In beginsel dient te worden uitgegaan van het vermoeden dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling onpartijdig is, tenzij zich een omstandigheid voordoet die een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat de rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij die partij bestaande vrees hiertoe objectief gerechtvaardigd is. Niet is komen vast te staan dat de voorzitter klager het woord heeft ontnomen. Klager heeft naar voren gebracht (en dat blijkt ook uit het proces-verbaal van de zitting) dat hij eerst het woord heeft gevoerd, dat de voorzitter vervolgens begrip voor het standpunt van klager heeft getoond en dat tenslotte de gewraakte uitlating is gedaan. De voorzitter heeft in zijn reactie op het wrakingsverzoek aangegeven dat hij met de gewraakte uitlating heeft beoogd om klager voor te lichten over het civiele procesrecht en het beslagrecht. Gelet op zijn voorlichtende taak heeft de voorzitter dat ook mogen doen. Op geen enkele wijze is gebleken dat er bij die voorlichting reeds sprake is geweest van een (vooringenomen) oordeel over de klachtwaardigheid van het handelen van mr. N.. Ook van een objectief gerechtvaardigde vrees in vorenbedoelde zin is geen sprake. Het wrakingsverzoek wordt derhalve afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0926 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09120c

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0926

    Klacht tegen huisarts over het niet tijdig doorsturen van patiëntje naar de kinderarts. Patiëntje is overleden aan de gevolgen van een sarcoom. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1394 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5749

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1394

    Klacht van de advocaat over niet deponeren van jaarstukken door verweerster, destijds deken. Niet-ontvankelijk. Geen belang.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1415 Raad van Discipline Arnhem 10-173

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-12-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1415

    Klager verwijt verweerder dat hij zaken niet heeft afgemaakt en dossier niet heeft overgedragen. Klacht is niet komen vast te staan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1400 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5636

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1400

    Verwijt aan deken dat hij een klacht niet grondig genoeg heeft onderzocht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1413 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5805

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1413

    Verwijt ten onrechte een rapport niet in het geding te hebben gebracht en een ander rapport niet te hebben bestreden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1407 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5820

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1407

    Verwijt van Hoofdofficier van Justitie dat verweerder uit vertrouwelijke stukken had gelekt. Ongegrond, omdat hof oordeelt dat de door het OM opgelegde vertrouwelijkheid geen wettelijke basis kent en schending hiervan geen onbetamelijkheid oplevert en omdat het OM stelt dat de stukken ook verstrekt zouden zijn aan de derde aan stukken waren verstrekt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0927 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09120d

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0927

    Klacht tegen huisarts over het niet tijdig doorsturen van patiëntje naar de kinderarts. Patiëntje is overleden aan de gevolgen van een sarcoom. Het college oordeelt dat verweerster niet had mogen volstaan met het advies om af te wachten. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1395 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5743

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1395

    Klacht over advocaat wederpartij ongegrond. Advocaat mocht het standpunt van zijn cliënte over feiten en juridische kwalificatie innnemen, ook al blijkt achteraf dat de cliënte of één of meer punten ongelijk heeft.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1401 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5792

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1401

    Verwijt aan advocaat wederpartij om bewust exploiten daar uit te bhebben gebracht waar ze klager niet zouden bereiken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1389 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5817

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1389

    Advocaat stond meerdere minderjarigen in strafpiket bij. Reiskosten steeds dubbel gedeclareerd, werkzaamheden dubbel gedeclareerd en onvoldoende bijstand verleend. Gegrond. 3 maanden onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1408 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5816

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1408

    Advocaat werkte onvoldoende voortvarend en betaalde geïncasseerd geld niet snel genoeg door aan zijn cliënte. Klacht excessief gedeclareerd te hebben is niet te beoordelen. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1396 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5713

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1396

    Overnemende advocaat retourneerde klaagsters eerste advocaat niet op verzoek van die eerste advocaat het dossier en betaalde door eerste advocaat betaalde griffierecht niet terug. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1402 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5759

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1402

    Klagers zijn ontvankelijk in hun klacht, ook al heeft de deken een gelijkluidend bezwaar ingediend. Dekenbezwaar was al gegrond verklaard. Geen extra maatregel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1409 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5898

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1409

    Deken mocht verzoek ex. artikel 13 Advocatenwet afwijzen. Klaagster was het oneens met aanpak eigen advocaat. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1390 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5900

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1390

    Verweerder heeft onjuist ingevulde piketformulieren ingediend. Gegrond. 3 maanden onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1397 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5857

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1397

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de Raad van Discipline waarin het verzet tegen een beslissing van de voorzitter ongegrond wordt verklaard. klaagster niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1403 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5762

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1403

    Verwijt gegrond te laat een vordering aanhangig gemaakt te hebben en onvoldoende te reageren. waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1391 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5776

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1391

    Verwijt fouten van kantoorgenoot niet te hebben voorkomen en later wel diens rekening te hebben geïncasseerd. Ongegrond in verband met aanvankelijk onbekendheid en daarna herstellend handelen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1410 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5866

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1410

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing Raad van Discipline waarin verzet tegen beslissing voorzitter ongegrond is verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1398 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5692

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1398

    Verwijt klaagster ten onrechte in de waan te hebben gelaten dat verweerder in echtscheiding ook voor haar optrad en niet alleen voor de wederpartij. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1404 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5822

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1404

    Geen beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen beslissing van de voorzitter ongegrond is verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1392 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5825

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1392

    Verwijt dat verweerder zich rechtstreeks tot tegenpartij had gewend, ongegrond, nu hij niet wist dat wederpartij door advocaat werd bijgestaan.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1411 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5811

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1411

    Klacht over excessief declareren ongegrond. Klacht achteraf dat stagiaire (te) veel in de zaak had gewerkt, ongegrond, nu klager dit gedurende de hele zaak in urenstaten had kunnen zien. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1399 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5637

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1399

    Verwijt aan deken dat hij een klacht niet grondig genoeg heeft onderzocht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1405 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5895

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1405

    Klagers niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0925 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09195

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0925

    Klacht tegen huisarts van huisartsenpost over onvoldoende uitvragen en onderzoek. Klaagster bleek later een ingeklemde peri-umbilicale hernia te hebben. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1393 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5810

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1393

    Verweerder had schijn opgehouden dat een procedure aanhangig was gemaakt, geen actie ondernomen tegen beslag terzake verschuldige dwangsommen en geen actie om kinderalimentatie te innen. gegrond. een maand onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1412 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5815

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1412

    Kkager verwijt verweerder werkzaamheden ondanks toevoeging in rekening te hebben gebracht. Werkzaamheden vallen echter buiten het bereik van de toevoeging. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1406 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5797

    • Datum publicatie: 02-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1406

    Beroep niet-ontvankelijk in verband met termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1384 Raad van Discipline Amsterdam 10-243U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1384

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft zich in correspondentie direct tot de wederpartij gewend terwijl deze door een advocaat werd bijgestaan. Nadat de wederpartij daarvoor een klacht tegen verweerder had ingediend, heeft verweerder de advocaat van de wederpartij aansprakelijk gesteld voor schade die hij door die klacht zou lijden. Daarnaast heeft verweerder zich in een processtuk kritisch uitgelaten over de dienstverlening door de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond in al haar onderdelen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1422 Raad van Discipline Amsterdam 10-171U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1422

    Klacht tegen eigen raadsman. In rekening brengen van uren tegen een uurtarief terwijl daarnaast een toevoeging is verleend. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1385 Raad van Discipline Amsterdam 10-302U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1385

    Verzet. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder zou van zijn cliënt afkomstige informatie hebben verstrekt in procedures, wetende dat die onjuist was. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0928 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-039b

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0928

    Klaagster verwijt de MDL-arts dat hij zonder toestemming en voorafgaand overleg, tegen de uitdrukkelijke wens van klaagster en haar familie in een PEG-katheter heeft geplaatst bij haar inmiddels overleden echtgenoot.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1386 Raad van Discipline Amsterdam 09-302A

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1386

    Verzet. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster zou van haar cliënt afkomstige informatie hebben verstrekt in een procedure, wetende dat die informatie onjuist was. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0929 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-039a

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0929

    Klaagster verwijt de neuroloog dat hij druk heeft uitgeoefend op haar familie inzake het ontslag uit het ziekenhuis van haar echtgenoot. Voorts verwijt zij de neuroloog dat hij zonder overleg en toestemming tegen de uitdrukkelijke wens van klaagster en haar familie in een PEG-katheter heeft laten plaatsen bij haar inmiddels overleden echtgenoot.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1387 Raad van Discipline Amsterdam 10-238U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1387

    Verzet. Klaagster heeft eerst na incasso van een openstaande declaratie door haar advocaat een klacht ingediend ter zake van feitelijke omstandigheden die zich circa 8 jaar eerder hebben afgespeeld. Redelijke termijn voor indienen klacht verstreken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1388 Raad van Discipline Amsterdam 10-246U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1388

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft geweigerd om de bank te informeren over het vervallen zijn van een ten laste van klaagster onder de bank gelegd derdenbeslag en zou met vooropgezet plan met een tweede beslag de vruchten van het eerste hebben willen plukken. Niet ontoelaatbaar geoordeeld omdat de advocaat van de beslaglegger in beginsel niet de derde-beslagene behoeft te informeren over een voor deze kenbare, uit de wet voortvloeiende nietigheid van het beslag, zeker niet als de derde-beslagene een bank is. Het handelen van verweerder wordt voor het overige gerechtvaardigd door het belang van zijn cliënt. De klacht dat verweerder een voorzieningenrechter onjuist zou hebben voorgelicht over de gang van zaken is feitelijk niet komen vast te staan. Klacht ongegrond in al haar onderdelen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0930 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-131

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0930

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar klachten van de buik onvoldoende serieus heeft genomen, haar niet opnieuw heeft onderzocht en niet naar een specialist heeft verwezen en voorts dat hij haar ten onrechte heeft verteld dat haar nieren sterk achteruit gingen en haar onnodig heeft geadviseerd een dieet te volgen. Klacht in beide onderdelen afgewezen

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1420 Raad van Discipline Amsterdam 10-168A

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1420

    Klacht tegen eigen raadsman. Optreden als betalend raadsman terwijl toevoeging is verleend. Schriftelijke vastlegging van gemaakte financiële afspraken. In het licht van de omstandigheden is de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0931 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-078

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0931

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar haar klachten en daardoor de werkelijke oorzaak van de klachten heeft gemist. Klacht gegrond geacht. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383 Raad van Discipline Amsterdam 10-225U

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 26-01-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383

    Verzet tegen kennelijk ongegrondverklaring van een klacht tegen de deken ongegrond. Verweerder heeft bij de aanwijzing van een advocaat aan klager meer gedaan dan waartoe hij gehouden was, aangezien geen sprake was van een zaak waarin vertegenwoordiging door een advocaat is voorgeschreven of bijstand uitsluitend door een advocaat kan geschieden, zoals bedoeld in artikel 13 Advocatenwet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1421 Raad van Discipline Amsterdam 10-144A

    • Datum publicatie: 01-03-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1421

    Klacht tegen eigen raadsman. Kwaliteit van dienstverlening. Klacht met betrekking tot onvoldoende communicatie met de cliënt gegrond. Enkele waarschuwing