We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.

Zoekresultaten 40651-40700 van de 47651 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1981 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 316/2010

    Bij ziekenhuisopname blijkt vijf maanden oude baby verschijnselen van kindermishandeling te vertonen. Na protocollair onderzoek blijkt dat van mishandeling geen sprake was. Belang baby te worden beschermd tegen mishandeling weegt zwaarder dan belang ouders te worden gevrijwaard van een mogelijk onterechte verdenking van kindermishandeling. Klacht tegen behandelende kinderartsen ongegrond .

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1982 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 317/2010

    Bij ziekenhuisopname blijkt vijf maanden oude baby verschijnselen van kindermishandeling te vertonen. Na protocollair onderzoek blijkt dat van mishandeling geen sprake was. Belang baby te worden beschermd tegen mishandeling weegt zwaarder dan belang ouders te worden gevrijwaard van een mogelijk onterechte verdenking van kindermishandeling. Klacht tegen behandelende kinderartsen ongegrond .

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1983 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 060/2011

    De casus betreft de geboorte van een kindje met aangeboren afwijkingen. Wegens onvoldoende progressie wordt een vacuümextractie gedaan. Dan blijkt een ernstige schouderdystocie en het kindje komt levenloos ter wereld. Geen onzorgvuldig handelen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1984 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 246/2010

    Klacht tegen internist. Klaagster verwijt verweerder dat hij bij opname van patiënt onzorgvuldig heeft gehandeld door patiënt te behandelen voor een ziekte waar hij niet aan leed, te weten de ziekte van Korsakov. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1985 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 247/2010

    Klacht tegen internist. Klaagster verwijt verweerder dat hij niet heeft toegezien op de mogelijke gevolgen van de slechte vochttoestand van patiënt. Hierdoor zijn forse decubitusplekken ontstaan die niet tijdig zijn behandeld. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1979 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 056/2012

    Raadkamerbeslissing. Klaagschrift voldoet niet aan de eisen. Ongeveer vijfentwintigste klacht van klager. Aanstonds niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1986 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 248/2010

    Klacht tegen internist. Klaagster verwijt verweerster dat zij ondanks haar bekendheid met het feit dat patiënt gevoelig was voor augmentin hetgeen door haarzelf in de status is vermeld, hem heeft behandeld met augmentin hetgeen patiënt nog zieker heeft gemaakt.Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1980 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 284/2011

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen tandarts betreffende tandheelkundige zorg. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2688 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6035

    Verweerder had `gedreigd` zijn cliènt in overweging te geven klger te onterven. Hof achtte de gekozen bewoordingen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, omdat deze binnen de grenzen vallen van de advocaat van de wederpartij, hoewel de gekozen bewoordingen terughouderder hadden gekund. Beslissing raad wordt vernietigd, klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1977 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/254

    11/254 De klacht betreft de behandeling van klaagsters vader, verder te noemen: de patiënt. Klaagster verwijt de huisarts dat hij is tekortgeschoten in de zorg die patiënt van hem mocht verwachten door naar aanleiding van zijn klachten geen tijdige verwijzing naar het ziekenhuis te regelen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1978 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/249

    11/249 Klaagster verwijt de huisarts onder andere dat hij jegens haar zijn beroepsgeheim heeft geschonden. De klacht heeft ook betrekking op de informatieplicht. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2677 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5943

    Bezwaar van de deken dat verweerder ondanks een veroordelend vonnis en ondanks een toezegging aan de deken niet6 voldeed aan zijn verplichtingen jegens een oud medewerker. gegrond. 2 weken onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2671 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5925

    Verweerder, cassatieadvocaat, communiceerde onvoldoende met klager. Vanwge eerdere tuchtrechtelijk veroordelingen schorstte de raad verweerder 2 weken voorwaardelijk. Het hof bekrachtigt.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2684 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5883

    Uitlating over brigadier van politie was weliswaar grievend, maar niet onnodig.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2678 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5924

    Verweerder nam zaak over van niet advocaat, van wieniet wist dat hij geen advocaat was. Verweerder nam alle stukken volledig over en behandelde de zaak onvoldoende zelfstandig. schorsing 6 weken waarvan 4 voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2674 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6042

    Verweerder vroeg toevoeging aan en declareerde daarnaast voor zijn werkzaamheden. Verweeder stelde specifieke afspraken gemaakt te hebben, maar had deze niet schriftelijk vastgelegd. gegrond. voorwaardelijke schorsing van één maand

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2672 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5909

    Verwijt te verrekenen, weliswaar met toestemming, maar toch verwijtbaar omdat eindafrekening uitbleef, zoelfs na toezegging aan de deken.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2673 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5970

    Advocaat ontving van verzekraar van de cliënt van verweerder de maximale dekking van de verzekering en stelde vervolgens jegens de klagers dat de verzekeraar de aansprakelijkheid betwistte. 1 maand voorwaardelijke schorsing

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2680 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6081

    Verweerder had de Raad van Toezicht misleid door mee te delen dat zijn beoogd stagiaire in loondienst zou gaan werken terwijl dat niet de intentie was van hem en zijn beoogd stagiaire. Evenmin gedroegen zij zich na de beëdiging als zodanig. gegrond. schrapping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2687 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6073

    Verweerder had de Raad van Toezicht misleid door mee te delen dat hij in loondienst zou gaan werken terwijl dat niet de intentie was van hem en zijn beoogd patroon. Evenmin gedroegen zij zich na de beëdiging als zodanig. gegrond. schrapping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2668 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6024 6025

    Beroep van verweerster tegen de beslissing van de raad tot schorsing voor onbepaalde tijd ( art 60 b). Bij de deken was twijfel gerezen over de geestelijke gezondheid van verweerster en over de wijze waarop zij de praktijk voerde. Een aangestelde rapporteur stelde ernstige gebreken in de wijze van praktijkuitoefening vast en raad en hof achtten schorsing voor onbepaalde tijd geraden en lieten zich niet uit over de geestelijke gesteldheid van verweerster.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2681 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6036

    Verweerder voerde praktijk op een wijze die aanleiding vormde voor een 60b schorsing en zetten de praktijk vervolgens op naam van zijn zoon voort nadat hij zich was geschorst, hield omzet buiten de kantooradministratie en handelde derhalve in strijd met de verordening op de Administraitie en Financële intergriiteit. gegrond. schrapping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2675 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5946

    Klaagster sprak met verweerder een vast bedrag af voor het voeren van een kort geding. Hij declareerde nadat hij het geld had geincasseerd. Klaagster vermoedde dat verweerder het geld al had ontvangen voordat hij de afspraak met klaagster maakte. Verweerder weigerde tekst en uitleg te geven, waarna de raad het ervoor hield dat klaagsters stelling juist is. Verweerder trok appel in.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2669 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6012

    De deken informeerde bij verweerder naar voorzieningen in diens kantoororganisatie en kreeg een disproportionele reactie. De deken ontving tevens bemerkingen van de President van de rechtbank over het optreden van verweerder. De raad schorstte verweerder op grond van 60 b en stelde een waarnemer aan wie verweerder geen medewerking verleende. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad. Beroep op schending van art 6 EVRM wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2682 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5839

    Klacht wegens onnodig grievende uitlaten jegen mede-advocaat. ongegrond. Tevens klacht dat verweerder in begeleidende brief waarmee hij een bij de behandleing van het Hof van Discipline opgevraagd stuk naar het hof zond, tevens allerlei inhoudelijke argumenten naar voren bracht. ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2676 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5944

    Verweerder verzorgde incasso door samenwerking met een B.V., met welke B.V. geen samenwerking was toegestaan en legde onvoldoende verantwoording af over de geincasseerde bedragen en de daaraan verbonden kosten. gegrond. schorsing 2 weken onvoorwaardelijk

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2670 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6069

    De raad schorste verweerder voor onbepaalde tijd vanwege ernstige verdenking van oplichtingspraktijken. Na de uitspraak van de raad liet verweeder zich van het tableau schrappen. Vervolgens stelde hij appel in. Het hof acht verweerder niet ontvankelijk in zijn appel wegens het ontbreken van belang tegen de ordemaatregel schorsing voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2683 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5846

    Klacht wel ontvankelijk ondanks mogelijkheid naar de geschillencommissie te gaan. klacht onvoldoende voortvarend gewerkt te hebben. gegrond. berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686 Raad van Discipline Amsterdam 5938

    Verweerder vroeg namens zijn cliënt het faillissement van klaagster aan en stelde te beschikken over een steunvordering die een gecedeerd deel van de hoofdvordering bleek te zijn. Niet verwijtbaar onder meer omdat klaagster zelf tijdig onderzoek had kunnen instellen en daardoor niet overvallen zou zijn geweest bij de behandeling van het verzoek. ongegrond

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0782 Kamer van toezicht Leeuwarden 21-2011

    Oud-notaris heeft onjuiste voorstelling van zaken gegeven. Werkwijze verzenden concept-akten. Onzorgvuldig handelen

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0445 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/35

    Beklaagde handelt veterinair verwijtbaar door zonder een diagnose of waarschijnlijkheidsdiagnose een kat een injectie met een langdurig werkend corticosteroïdpreparaat toe te dienen. Kat bleek suikerziekte te hebben. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0783 Kamer van toezicht Leeuwarden 27-2011

    Onzorgvuldig handelen notarissen. Lange duur afwikkeling nalatenschappen. Onvolledig/onjuist informeren klager. Onrechtmatig onttrekken van gelden aan boedel door notarissen. Declaratiegeschil.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0781 Kamer van toezicht Leeuwarden 13-2011

    Partijdig en niet onafhankelijk handelen van de notaris in zijn hoedanigheid van (plaatsvervangend) ringvoorzitter. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0776 Kamer van toezicht Leeuwarden 15-2011

    Niet tijdig bij het BFT indienen van de jaarstukken door de notaris. Klacht gegrond. Omstandigheden van het geval geven aanleiding geen maatregel op te leggen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1975 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11140

    Klacht tegen gz-psycholoog die bij herhaling bij de behandeling van zijn cliënten op voor die cliënten belastende wijze zijn eigen, persoonlijk ervaren, problematiek ter sprake had gebracht, is gegrond. Bij de behandeling van getraumatiseerde cliënten moet in het algemeen uiterste voorzichtigheid worden betracht bij het ter sprake brengen van eigen traumatische ervaringen. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0777 Kamer van toezicht Leeuwarden 17-2011

    Niet tijdig bij het BFT indienen van defintieve jaarstukken door de notaris. Klacht gegrond. Omstandigheden van het geval geven aanleiding geen maatregel op te leggen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1976 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11128

    Gz-psycholoog wordt verweten dat hij onvoldoende zorgvuldig is geweest bij een psychodiagnostisch onderzoek bij de kinderen van klaagster in opdracht van de Raad voor de Kinderbescherming en dat hij het blokkeringsrecht van klaagster niet heeft gerespecteerd. De rapportage en de door verweerder getrokken conclusies zijn onvoldoende inzichtelijk. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0778 Kamer van toezicht Leeuwarden 18-2011

    Hersteluitspraak.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0772 Kamer van toezicht Leeuwarden 23-2011

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0779 Kamer van toezicht Leeuwarden 26-2011

    Ne bis in idem-beginsel. Notaris als boedelnotaris. Meineed notaris.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0773 Kamer van toezicht Leeuwarden 18-2011

    Bejegening. Communicatie. Declaratiegeschil. Verwijzing naar hersteluitspraak van 10 april 2012.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0780 Kamer van toezicht Leeuwarden 28-2011

    Handelen terzake betekening proces-verbaal van beslag op registergoederen door kandidaat-gerechtsdeurwaarder ten kantore van de notaris. Bejegening. Belang klagers. Declaratiegeschil.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0774 Kamer van toezicht Leeuwarden 22-2011

    Negatieve bewaringspositie ten bedrage van € 76.885,- gedurende bijna vier weken. Klacht gegrond. Geen maatregel vanwege omstandigheden van het geval.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2012:YC0775 Kamer van toezicht Leeuwarden 16-2011

    Niet tijdg bij het BFT indienen van de jaarstukken door de notaris. Klacht gegrond. Omstandigheden van het geval geven aanleiding geen maatregel op te leggen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1974 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11126

    Huisarts wordt verweten dat hij klager gekrenkt heeft door een valse verklaring af te leggen en dat hij, in tegenstelling tot hetgeen hij verklaard heeft, het medisch dossier van klager niet verwijderd heeft. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2653 Raad van Discipline Arnhem 11-126

    Klacht van erfgename tegen advocaat van overleden moeder. Klacht houdt in dat advocaat weigert (kopieën van) declaraties met specificaties aan klaagster en haar notaris te verstrekken en zich onbetamelijk en beledigend tegen klaagster heeft gedragen. Verweerder heeft gehandeld conform advies deken. Gedrag verweerder was ongelukkig maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht in beide onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2666 Raad van Discipline Arnhem 11-133

    Het stond verweerder vrij de opdracht klager bij te staan niet (nader) te accepteren, nu geen overeenstemming werd bereikt over de voorwaarden waaronder de opdracht werd aanvaard en verweerder naar zijn inschatting onvoldoende vertrouwen van klager genoot. Verweerder handelde niet in strijd met zijn geheimhoudingsplicht door een nadere toelichting te geven op de aard van het geschil en voorgestane aanpak in het kader van de toevoegingaanvraag. Verweerder mocht zijn werkzaamheden onder de omstandigheden opschorten, totdat duidelijkheid bestond over de toevoegingaanvraag. Verzet tegen de voorzittersbeslissing is ongegerond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2647 Raad van Discipline Arnhem 11-134

    Verzetzaak. Verzet ongegrond. Advocaat zou prijsafspraak genegeerd hebben en een hoger bedrag dan afgesproken in rekening hebben gebracht bij klager. Advocaat zou zich daardoor hebben verrijkt en klager hebben misleid. Aan verzet liggen dezelfde argumenten ten grondslag als aan de klacht. Advocaat heeft klager opdrachtbevestiging gestuurd en zijn uurtarief bevestigd. Daaruit blijkt niet dat prijsafspraak is gemaakt. Van misleiding of verrijking is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2660 Raad van Discipline Arnhem 12-24

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij in een procedure tot verdeling van de voormalige echtelijke woning. Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen, geen sprake van het poneren van feiten waarvan advocaat weet of redelijkerwijs moet weten dat deze in strijd met de waarheid zijn. Geen sprake van het onnodig of onevenredig schaden van de belangen van klaagster. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2641 Raad van Discipline Arnhem 11-139

    Niet gebleken van nodeloze procedures tegen beter weten in om klagers op kosten te jagen, noch van het op valse gronden aanvragen van een toevoeging voor zijn cliënten. Evenmin is er een aanwijzing dat verweerder zich van een aperte leugen heeft bediend. Klachten kennelijk ongegrond.