We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39951-40000 van de 47966 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0827 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet795.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0827

    Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0808 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW542.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 08-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0808

    Misleidende bijlagen bij betekende exploten. Ontbreken van gegevens van het kantoor van de gerechtsdeurwaarder waar domicilie wordt gekozen. Ontbreken van controle op de wijze van betekening en het doen van bevel tot betaling. Betalingen niet tijdig verwerkt waardoor voor een te hoog bedrag beslag werd gelegd. Niet houden aan de wettelijke bepalingen met betrekking tot overbetekening bij beslag en het verstrekken van de verklaring derdenbeslag. Klachten gegrond, de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0306 Accountantskamer Zwolle 12/226 Wtra AK

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 31-08-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0306

    Klacht van (voormalige) vennoot over declaratiegedrag, taalgebruik en houding van betrokkene jegens zijn medevennoten en anderen gegrond. Gedrag is zonder meer en in ernstige mate ongepast. Gelet daarop, op het ontbreken van inzicht bij betrokkene dat hij ver over de schreef is gegaan en gezien eerdere tuchtrechtelijke maatregelen voor deels gelijksoortig gedrag is een doorhaling een passende en geboden maatregel, waarbij de termijn voor niet-inschrijving op 10 jaren wordt gesteld.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0830 Kamer van toezicht Middelburg KvT 1/2007

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2007
    • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0830

    Klager verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij het vrijgeven van een bankgarantie. Notaris heeft terecht bankgarantie teruggestuurd naar de bank. Hoewel notaris in zijn correspondentie onzorgvuldig is geweest treft hem op dit punt geen tuchtrechtelijk verwijt. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2314 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.316

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2314

    Klacht tegen psycholoog. De psycholoog zou een eenzijdig rapport hebben opgesteld en essentiële informatie van het Rapport van De Raad voor de Kinderbescherming niet in het rapport hebben verwerkt. De psycholoog heeft door deze handelwijze een minderjarige ernstig in gevaar gebracht. In het rapport zijn uitspraken gedaan over de opvoedingscapaciteiten van de onderzochte en over haar relatie met de minderjarige, zonder dat de psycholoog hen ooit samen heeft gezien. Daarnaast heeft de psycholoog in zijn brief van 22 mei 2009 uitspraken gedaan over klager zonder hem ooit gezien of gesproken te hebben en heeft hij een rapport gebruikt waarvan de rechtbank Zutphen heeft bepaald dat dit niet zo opgesteld had mogen worden. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. De klacht is derhalve gegrond en het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.196

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308

    Klacht tegen psychiater. Klager verwijt psychiater dat deze als behandelend arts een geneeskundige verklaring over klagers ex-echtgenote heeft opgesteld, die gebruikt is in de echtscheidingsprocedure tussen klager en diens ex-echtgenote. Het Regionaal College verklaart de klacht gegrond en legt de maatregel van berisping op. De psychiater stelt zich in hoger beroep op het standpunt dat de klacht terecht gegrond is verklaard, maar dat de opgelegde maatregel te zwaar is. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. De psychiater is welbewust van de KNMG-Richtlijn afgeweken door een geneeskundige verklaring af te geven terwijl hij wist dat deze zou worden gebruikt in de echtscheidingsprocedure. Hij heeft de verklaring afgegeven zonder dat hij met klager of de minderjarige zoon had gesproken. Het College rekent het de psychiater zwaar aan dat hij ervan blijk heeft gegeven voorbij te zijn gegaan aan het belang van en de risico’s voor het minderjarige kind.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0821 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet613.3011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0821

    Beslissing op verzet. Nakosten. Verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0815 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW722.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 15-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0815

    Tenuitvoerlegging echtscheidingsconvenant. De aan de gerechtsdeurwaarder ter executie aangeboden titel was - zoals de president in kort geding ook heeft overwogen - gelet op de bewoordingen in het echtscheidingsconvenant niet zo duidelijk dat daaruit concrete bedragen konden worden gedestilleerd. De beschikking noch het convenant boden voldoende grondslag voor de door de gerechtsdeurwaarders becijferde bedragen waarvoor beslag is gelegd. Klacht gegrond. Maatregel van berisping met aanzegging opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0828 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet796.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0828

    Beslissing op verzet. Geschil over door de voorzieningenrechter opgeheven beslag. Klager stelt dat de gerechtsdeurwaarder gebruik had moeten maken van het zogenaamde deurwaarders-kortgeding. Het enkele feit dat de voorzieningenrechter in kort geding achteraf heeft beslist dat de opdrachtgever misbruik van bevoegdheid heeft gemaakt door het gewraakte beslag te leggen, maakt nog niet dat de gerechtsdeurwaarder die het beslag heeft gelegd tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Het systeem van de wet gaat er vanuit dat geschillen die in verband met een executie rijzen worden gebracht voor de bevoegde rechtbank dan wel de bevoegde voorzieningenrechter in kort geding. Het initiatief tot het opstarten van een executiegeschil ligt bij degene die zich tegen de executie wenst te verzetten. Gelet op het schriftelijk aangekondigde executiegeschil lag het niet op de weg van de gerechtsdeurwaarder het zogenaamde deurwaarders kortgeding aanhangig te maken. Verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0809 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW535.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 08-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0809

    De gerechtsdeurwaarder is eerste beslaglegger. Hij reageert niet op een verzoek van een collega om informatie in verband met het voornemen ook beslag te leggen. Klaagster heeft belang bij het verkrijgen van de gevraagde informatie, om te kunnen bepalen of het leggen van beslag zinvol is. De Kamer vindt dat een gerechtsdeurwaarder in een situatie als de onderhavige verplicht is om tijdig op het verzoek om informatie te reageren. De Kamer verwijst naar de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarder, het Memo inzake informatieverschaffing eerste beslaglegger van de KBvG en jurisprudentie van het Gerechtshof. Klacht gegrond, de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKDOR:2012:YC0836 Kamer van toezicht Dordrecht 01/12

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 25-05-2012
    • ECLI:NL:TNOKDOR:2012:YC0836

    Klachten over het toepassen van een ondeugdelijke constructie, het niet voldoen aan de zorgplicht die op een notaris rust, het onvoldoende wijzen op de risico’s van de transactie en het niet op onpartijdige wijze en met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behartigen van de belangen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0307 Accountantskamer Zwolle 12/167 Wtra AK

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 31-08-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0307

    Klacht van (voormalige) medevennoot over het publiceren van een niet juist vastgestelde jaarrekening en het, ondanks toezeggingen daartoe, niet corrigeren van gebreken dienaangaande. Anders dan betrokkene betoogt, betreft de klacht niet een zuiver civielrechtelijk geschil terwijl overigens niet uitgesloten is dat een accountant zich in het kader van een civielrechtelijk geschil tuchtrechtelijk misdraagt. Beide onderdelen van de klachten falen echter bij gebrek aan feitelijke grondslag. De door klager ter zitting gegeven uitleg van de klacht dat betrokkene heeft nagelaten behoorlijk uit te leggen dat en waarom een herstel niet nodig zou zijn, levert een ontoelaatbare aanvulling van de klacht op en wordt door de Accountantskamer gepasseerd

  • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0831 Kamer van toezicht Middelburg KvT 10/2006

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2007
    • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0831

    Klaagster verwijt oud-notaris onzorgvuldig handelen c.q nalaten bij voorbereiden en passeren van leveringsakten van bouwkavels in vakantiepark. Tegen de achtergrond en in de wetenschap dat 7 parkeerplaatsen werden getransporteerd naar BV die is gelieerd aan projectontwikkelaar, had de oud-notaris zich moeten realiseren dat er de nodige haken en ogen aan het transport van de betreffende strook grond zouden kunnen zitten. Het had op de weg van de oud-notaris gelegen om door te vragen over de achtergrond van deze overdracht. Het had eveneens op de weg van de oud-notaris gelegen om de individuele kopers bij het passeren van de individuele leveringsakten te informeren omtrent de overdracht van de strook grond aan de BV. De oud-notaris is tekortgeschoten in de op hem rustende verplichtingen. Klacht gegrond, maatregel van waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.391

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315

    Klacht tegen psychiater. Klager was in 2000 opgenomen in een instelling waar hij onder behandeling stond van verweerder. In de periode 2003 tot en met 2006 zijn er tussen klager en verweerder diverse contactmomenten geweest, waarbij verweerder klager onder meer heeft verwezen naar een instelling voor verslavingszorg. Het laatste contact was in september 2006. In 2007 is klager opnieuw opgenomen in een andere instelling. Daar wordt onder meer het vermoeden geuit dat klager hypomaan was gedecompenseerd en wordt klager uiteindelijk gediagnosticeerd met een bipolaire stoornis type II. De klacht houdt in dat verweerder de verkeerde diagnose heeft gesteld en dat hij onvoldoende aandacht heeft geschonken aan het feit dat klager door middel van het snijden in zijn pols een suïcidepoging had gedaan. RTG Zwolle: Ongegrond. Klacht afgewezen. CTG: verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2309 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.295

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2309

    Klacht tegen psychiater. De klacht houdt in dat de psychiater dat klaagster extreem lang onder behandeling heeft gehouden, klaagster heeft willen “wegwerken” door middel van malversaties met het behandelplan, de behandeling abrupt heeft beëindigd en het behandeldossier onvoldoende heeft bijgehouden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht - met uitzondering van de dossiervoering - gegrond verklaard en de maatregel van waarschuwing opgelegd. Beide partijen zijn in beroep gekomen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0822 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet614.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0822

    Beslissing op verzet. Verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0803 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW584.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 24-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0803

    Verzuim bij indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0816 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW723.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 15-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0816

    Vermelden (geheime) adres in het exploot. Aanduiden persoon aan wie het exploot is gelaten. Klacht gegrond met betrekking tot vermelden van het geheine adres. Geen maatregel opgelegd. Wijze waarop het exploot is gelaten niet in strijd met de tuchtrechtelijke norm.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0829 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet798.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0829

    Beslissing op verzet. Gronden ondanks herhaalde verzoeken niet ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0832 Kamer van toezicht Middelburg KvT 8/2006

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2006
    • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0832

    Klager verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij voorbereiden van leveringsakte en handelen in strijd met artikel 17 lid 3 Wna. Echtgenote van notaris heeft grond willen aankopen. De notaris heeft de akte van levering met betrekking tot het betreffende perceel opgesteld. Koop is uiteindelijk niet door gegaan.Het had op de weg van de notaris gelegen om een collega in te schakelen ter afwikkeling van de zaak. Nu de notaris zich niet heeft teruggetrokken had het op zijn minst op zijn weg gelegen om de verkopend makelaar te informeren, te meer nu de kopende partij zijn echtgenote betrof. Klacht is in zoverre gegrond, geen straf of maatregel opgelegd. Klacht overigens ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0308 Accountantskamer Zwolle 10/503 Wtra AK

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 31-08-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0308

    Voortzetting van de door Raad van Tucht aangehouden klacht nadat de rechtbank onherroepelijk in het civielrechtelijk geschil tussen (onder meer) klaagster en de vennootschappen van betrokkene. Klacht over excessief declareren ongegrond, ondanks de afwijzing door de rechtbank van een substantieel deel van de vordering van de vennootschappen van betrokkene. Immers is niet aannemelijk geworden dat er dubbel is gedeclarereerd, terwijl uit de overwegingen van de rechtbank niet volgt dat er werkzaamheden zijn berekend die niet zijn verricht. Klacht over het weigeren van overleg over en uitleg van declaraties feitelijk onjuist. Klacht over het opschorten van de werkzaamheden in afwachting van betalingen evenmin gegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2316 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.392

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2316

    Klacht tegen psychiater. De aangeklaagde psychiater handelde in het kader van de onderhavige klacht als psychiater van de crisisdienst. Op verzoek van de huisarts heeft zij klager thuis bezocht en een geneeskundige verklaring afgegeven met het oog op het verkrijgen van een last tot inbewaringstelling ingevolge de Wet BOPZ. De psychiater heeft als voorlopige diagnose een ernstig paranoïd psychotisch toestandsbeeld genoteerd. Op basis van deze geneeskundige verklaring heeft de burgemeester een last tot inbewaringstelling afgegeven. Klager verwijt de psychiater dat zij ten onrechte heeft geoordeeld dat er aanleiding bestond voor een gedwongen opname. RTG Zwolle: wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. CTG: verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0810 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet734.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 08-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0810

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0823 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet794.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0823

    Beslissing op verzet. Verzet niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0804 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW586.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 24-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0804

    Verzuim bij indienen jaarstukken. Recidive. Klacht gegrond, berisping met aanzegging opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0817 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet5.2012

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0817

    Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig ingediend dus niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0833 Kamer van toezicht Middelburg KvT 4/2006

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2006
    • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0833

    Klaagster verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij afwikkeling van nalatenschap. Notaris treft in deze geen enkel verwijt. Klacht in al haar onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2310 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.302

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2310

    Klacht tegen arts. Arts heeft in de hoedanigheid van politiearts klaagster op het politiebureau bezocht, waar klaagster verbleef in verband met verdenking van strafbare betrokkenheid bij het overlijden van haar eenjarige dochter. Klaagster verwijt de arts o.a. dat zij ten onrechte haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden ten overstaan van de politie. Het Regionaal College wijst de klacht af. Hoger beroep van klaagster afgewezen. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege is de beslissing van de arts om het beroepsgeheim te doorbreken na zorgvuldige weging tot stand gekomen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2304 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2009.304

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2304

    Klacht van klager die op last van de justitie is opgenomen in een forensisch psychiatrische afdeling van een instelling waar de aangeklaagde psychiater werkzaam is als geneesheer-directeur. De klacht betreft grotendeels de volgens klager onterechte opname, zijn afgewezen ontslagverzoeken en zijn behandeling in de instelling in het algemeen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager deels niet ontvankelijk verklaard en de klachtonderdelen voor het overige afgewezen. Beide partijen komen in hoger beroep. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat het feit dat de psychiater in zijn hoedanigheid van geneesheer-directeur als bestuursorgaan optreedt niet aan de bevoegdheid van het Centraal Tuchtcollege of de ontvankelijkheid van klager in de weg staat en verwerpt de beroepen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2317 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.394

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2317

    Klacht tegen gezondheidszorgpsycholoog. Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog – kort gezegd – dat zij hem op verschillende wijzen onheus, afstandelijk en oneerlijk heeft bejegend en dat zij haar medewerking heeft verleen aan de verlening van zijn tbs. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0830 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet800.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0830

    Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0811 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW461.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 15-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0811

    De gerechtsdeurwaarder voldoet niet aan de eis met betrekking tot haar vestigingsplaats. De gerechtsdeurwaarder beroept zich op overmacht tengevolge van ziekte. Hoe begrijpelijk het ook is dat de gerechtsdeurwaarder in deze zware periode tijd en rust nodig heeft om te herstellen en dat zij zich de klacht persoonlijk heeft aangetrokken, maar dat kan niet tot het oordeel leiden dat zij op grond daarvan ontslagen kan worden van de eisen waaraan een gerechtsdeurwaarder op grond van de wet dient te voldoen. De KBVG heeft niet onterecht en onnodig druk op de gerechtsdeurwaarder uitgeoefend. Evenmin is onzorgvuldig of hardvochtig gehandeld. De gerechtsdeurwaarder had gebruik kunnen maken van hetgeen in artikel 23 van de GDW is bepaald met betrekking tot waarneming als gevolg van ziekte. Klacht gegrond, berisping met aanzegging opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0827 Kamer van toezicht Middelburg KvT 4/2007

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2007
    • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0827

    Notaris erkent dat bij de toedeling van een winkelpand aan klaagster geopteerd had moeten worden voor een met BTW belaste levering. Klacht is op dit punt gegrond. Overigens is een gewraakte zinsnede in het verweerschift van de notaris zonder redelijke zin en badinerend en niet relevant voor de beoordeling van de klacht, zodat de klacht op dit onderdeel eveneens gegrond is. Gelet op dit bijkomede aspect is de maatregel van waarschuwing gerechtvaardigd.

  • ECLI:NL:TNOKDOR:2011:YC0864 Kamer van toezicht Dordrecht 03/11

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 10-11-2011
    • ECLI:NL:TNOKDOR:2011:YC0864

    Klachten over een onjuiste vertegenwoordiging doordat de akte niet door alle daartoe benodigde personen is getekend.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0824 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW554.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0824

    Beslissing op verzet. Klagers verwijten dat de gerechtsdeurwaarder geen deugdelijke administratie voert en geen verantwoording aflegt over betaalde bedragen. De Kamer oordeelt dat de administratie van de deurwaarder niet op orde was en dat hij niet in staat is aan zijn opdrachtgevers op adequate manier rekening en verantwoording af te leggen. Verzet gegrond en klacht eveneens. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0805 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW590.2011

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 24-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0805

    Verzuim bij indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0818 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet6.2012

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0818

    Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. Niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0834 Kamer van toezicht Middelburg KvT 6/2006

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2006
    • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0834

    Kandidaat-notairs heeft laat onderkend dat leveringsakte met betrekking tot een woning niet op basis van een verstekvonnis kon worden gepasseerd. In zoverre klacht gegrond. Gelet echter op aard problematiek en feit dat uit oogpunt van zorgvuldigheid twee deskundige adviseurs zijn geraadpleegd betreft dit nalaten geen tuchtrechtelijk verwijt in die zin dat niet adequaat is gehandeld. Kandidaat-notaris heeft juist gehandeld door in het kader van rechtszekerheid voor opvolgende eigenaren zijn dienst te weigeren, en deze weigering vervolgens aan derden belanghebbenden kenbaar te maken. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2311 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.311

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2311

    Klacht tegen radioloog. Klaagster heeft bovendien klachten ingediend tegen een cardioloog en een chirurg, werkzaam in dezelfde instelling als de aangeklaagde arts. Zij verwijt de artsen dat zij onvoldoende informatie heeft gekregen over het aan haar verstrekte contrastmiddel ter voorbereiding op een CT-scan, als gevolg waarvan zij schade zegt te hebben geleden. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af en het hoger beroep van klaagster wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2305 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2009.305

    • Datum publicatie: 31-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2305

    .

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0787 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW678.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 28-02-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0787

    Verzuim bij adresverificatie. Informatie uit GBA ouder dan 14 dagen. Verwijzing naar KBVG Richtlijn Integriteit van 11 mei 2009 en vaste jurisprudentie Kamer en Gerechtshof. Gelet op de zeer nadelige gevolgen die het voor justitiabelen als klager met zich brengt als de dagvaarding niet tijdig op het juiste adres wordt uitgebracht, is het van het grootste belang dat in dergelijke situaties de informatie uit de GBA altijd maximaal 14 dagen oud is, maar bij voorkeur nog jonger. In een situatie als hier waarin een klager voor de rechter dient te verschijnen moet hieraan dan ook standaard extra aandacht worden besteed. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd aan de gerechtsdeurwaarder die in verzuim was. Voor het overige wordt de klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0772 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW362.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0772

    Ten onrechte gelegd beslag. Klacht gegrond. Geen maatregel omdat de gerechtsdeurwaarder het beslag terstond heeft opgeheven en aan klaagster de kosten van de Bank heeft vergoed.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3195 Raad van Discipline Arnhem 11-149

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 19-03-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3195

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Het stond verweerder vrij zich terug te trekken, gelet op het verschil van inzicht in haalbaarheid en aanpak van de kwestie.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3201 Raad van Discipline Arnhem 11-135

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3201

    Verzet. Klacht tegen eigen advocaat. Beleidsvrijheid. Het feit dat klager in het verleden zaken deed met een advocaat die, naar hij stelt, zijn stukken overnam zonder daar wijzigingen in aan te brengen, maakt niet dat klager van verweerder hetzelfde mocht verwachten. Het past binnen de verantwoordelijkheid van een advocaat om aanpassingen in de stukken aan te brengen, waartoe verweerder zich tevoren bovendien het recht had voorbehouden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0779 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW589.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0779

    Indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0794 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet10.2012

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0794

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0800 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet727.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 10-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0800

    Beslissing op verzet. Verwijt betreft het oplopen van belastingschuld door de gerechtsdeurwaarder. Het valt niet in te zien dat de deurwaarder daarvan een tuchtrechtelijk verwijt valt te maken. Een en ander is het gevolg van het feit dat klager destijds als geëmigreerd stond ingeschreven. Niet gesteld of gebleken is dat de deurwaarder de voor een geval als het onderhavige geldende wettelijke regels onjuist zou hebben toegepast. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0788 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW5052011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 06-03-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0788

    Na met schuldeisers gesloten akkoord alsnog trachten de vordering te innen. Verwijtbare onzorgvuldigheid aan de kant van de gerechtsdeurwaarder op verschillende momenten. In de eerste plaats wist de gerechtsdeurwaarder dat er in het dossier een akkoord was aangeboden tegen finale kwijting. Het had dan ook op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen alvorens een sommatiebrief te verzenden zijn cliënt te raadplegen hoe het met het akkoord was afgelopen. Dit geldt te meer omdat de sommatiebrief wordt verzonden ruim anderhalf jaar nadat door klager een akkoord met de schuldeisers heeft gesloten. Zelfs nadat klager telefonisch contact met hem had opgenomen, heeft de gerechtsdeurwaarder verzuimd het dossier te raadplegen. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0773 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW368.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0773

    Abusievelijk toegezegd dat beslag zou worden opgeschort. Niet tuchtrechtelijk laakbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3196 Raad van Discipline Arnhem 12-92

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 18-06-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3196

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat in dienstbetrekking gemeente. In haar hoedanigheid van advocaat in dienstbetrekking van de gemeente, stond het verweerster vrij het geschrift van klager zekerheidshalve aan te merken als beroepschrift en door te zenden naar de rechtbank. Klacht kennelijk ongegrond.