Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 22851-22900 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:187 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/614028 / DW RK 16/910

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:187

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:212 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/611758 / DW RK 16/741

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 31-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:212

    Beslissing op verzet. Onduidelijkheden in een dossier onder meer met betrekking tot de in rekening gebrachte rente. Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig handelen. De kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet gegrond. Toen bij klaagster de indruk was ontstaan dat er iets niet klopte en haar gemachtigde de gerechtsdeurwaarder verzocht te reageren op de berekende rente, had het op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen om inzichtelijk te maken hoe de rente was berekend. Dat heeft hij niet gedaan. Ook kon niet worden verklaard waarom in het online-dossier van de gerechtsdeurwaarder, een zeer hoog bedrag aan rente stond vermeld. De klacht wordt deels gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:206 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/616675 / DW RK 16/1098

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 21-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:206

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:194 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/608877 / DW RK 16/543

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:194

    In de van de gerechtsdeurwaarder ontvangen correspondentie is klager geconfronteerd met tegenstrijdige berichten. Dat hierdoor bij klager verwarring is ontstaan wordt begrijpelijk geacht. Daarnaast is een brief van klager niet binnen een redelijke termijn en ook nog onvolledig beantwoord. Een optelsom van slordigheden waardoor dit klachtonderdeel gegrond wordt verklaard en de maatregel van berisping wordt opgelegd. De overige klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:200 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/608644 / DW RK 520.2016

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:200

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:188 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/607463 / DW RK 16/440

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:188

    Er worden brieven met sterk wisselende bedragen aan klaagster verzonden. Op een inhoudelijk verweer van de gemachtigde wordt niet gereageerd. Klacht gegrond. Omdat niet kan worden gesproken van het maken van een enkele fout wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:213 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/617268 / DW RK 16/1128

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 31-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:213

    Dreigen met een beslag op roerende zaken en vervolgens plotseling bankbeslag te leggen waardoor klager zich voelt misleid. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:207 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/614933 / DW RK 16/990

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 10-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:207

    Beslissing op verzet. Het verzet is niet tijdig gedaan en klager wordt daarin niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:195 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/638022 / DW RK 17/1088

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 15-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:195

    Verzoek tot schorsing ex artikel 38 Gdw in afwachting van de beslissing op de klacht. Verzoek toegewezen. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:201 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/607671 / DW RK 452.2016

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:201

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:189 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625124 / DW RK 17/246

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:189

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:214 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/619702 / DW RK 16/1291

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 31-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:214

    Diverse onduidelijkheden in de communicatie en correspondentie vanuit het kantoor van de gerechtsdeurwaarder. In het dossier van de moeder van klager zijn verschillende fouten gemaakt die niet kunnen worden bestempeld als een enkele vergissing. Een dergelijke reeks van fouten betaamt een zorgvuldig handelend gerechtsdeurwaarder niet. De klacht wordt gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:208 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625098 / DW RK 17/232

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 21-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:208

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:196 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/608654 / DW RK 16/523

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:196

    De klacht betreft het niet reageren op brieven, het zich niet aan de regels houden en er nog steeds geen concrete afspraken zijn gemaakt. Alle klachten worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:209 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/627113 / DW RK 17/403

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 21-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:209

    Ondanks bereidheid tot het treffen van een betalingsregeling worden beslagen gelegd. Onjuiste beslagvrije voet ? Beslagen proportioneel. Betalingsvoorstel onvoldoende geconcretiseerd. Aanpassen beslagvrije voet afhankelijk van informatie van degene die daarom verzoekt. Op het moment van indiening van de klacht waren nog niet alle gegevens door klaagster aangeleverd waardoor de beslagvrije voet niet eerder correct kon worden berekend. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:190 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/636009 / DW RK 17/962

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 14-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:190

    Beslissing op verzet. het verzet is niet tijdig gedaan en klager wordt daarin niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:197 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/609521 / DW RK 16/585

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:197

    Beslissing op verzet. Bankbeslag. Het verzet is deels gegrond. Onder de in de beslissing geschetste omstandigheden had de gerechtsdeurwaarder kunnen weten dat het door hem als laatste reële executiemiddel aangeduide bankbeslag, geen soelaas zou bieden om tot verhaal van de vordering te komen. Het leggen van bankbeslag had daarom achterwege moeten worden gelaten. Dit klachtonderdeel wordt gegrond verklaart. Er wordt geen maatregel opgelegd. Het verzet wordt voor het overige ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:203 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/609512 / DW RK 582.2016

    • Datum publicatie: 03-01-2018
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:203

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:343 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.276

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 14-12-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:343

    Het Centraal Tuchtcollege overweegt als volgt. Vast staat dat in de onderhavige zaak een menselijke fout is gemaakt, welke fout door de apotheker ook wordt erkend en waarop door de apotheker adequaat is gereageerd. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de apotheker er alles aan heeft gedaan om herhaling va de onderhavige menselijke fout in de toekomst te voorkomen en dat de apotheker voorts de getroffen maatregelen uitvoerig naar klager heeft gecommuniceerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:287 Raad van Discipline Amsterdam 17-633/A/A

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:287

    Ongegronde klacht over eigen advocaat. Verweerster heeft niet in strijd gehandeld met Gedragsregel 7 lid 1 door een andere afdeling van de verzekeraar waarmee klagers in een letselschadeprocedure verwikkeld zijn te adviseren.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:344 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.277

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 14-12-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:344

    Het Centraal Tuchtcollege overweegt als volgt. Vast staat dat in de onderhavige zaak een menselijke fout is gemaakt, welke fout door de apotheker ook wordt erkend en waarop door de apotheker adequaat is gereageerd. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de apotheker er alles aan heeft gedaan om herhaling va de onderhavige menselijke fout in de toekomst te voorkomen en dat de apotheker voorts de getroffen maatregelen uitvoerig naar klager heeft gecommuniceerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:288 Raad van Discipline Amsterdam 17-513/A/A

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:288

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:283 Raad van Discipline Amsterdam 17-328/A/A

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:283

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:215 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/603429 / DW RK 16/145

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 31-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:215

    De klacht betreft het zich zonder behoorlijk onderzoek tegenover een derde kritisch uitlaten over een door een collega verzonden nota. De kamer overweegt dat beklaagde door zonder over alle relevante informatie te beschikken en zonder daarbij een voorbehoud te maken bij een derde de goede naam van klager in twijfel te trekken, niet heeft gehandeld als een goed gerechtsdeurwaarder betaamt. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:286 Raad van Discipline Amsterdam 17-297/A/NH 17-298/A/NH

    • Datum publicatie: 02-01-2018
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:286

    Deels gegronde klacht over eigen advocaten. Niet is komen vast te staan dat verweerders met toestemming van klager hebben afgezien van het aanhangig maken van een executiekortgeding. Verweerders hebben klager ook onjuist geïnformeerd over de mogelijkheden van een executiekortgeding. Verweerders hebben klager voorts ten onrechte aangesproken op de mede op zijn naam gestelde factuur die betrekking had op voor de vennootschap verrichte werkzaamheden. Waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:281 Raad van Discipline Amsterdam 17-928/A/NH

    • Datum publicatie: 31-12-2017
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:281

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Geen sprake van een grievende uitlating.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:280 Raad van Discipline Amsterdam 17-929/A/NH

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:280

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:282 Raad van Discipline Amsterdam 17-935/A/A

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 21-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:282

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Geen sprake van afpersing of laster.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:182 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/630546 / DW RK 17/612

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 25-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:182

    Verzoek tot verlenging van de schorsing ex artikel 38 Gdw hangende een ingesteld hoger beroep. Verzoek toegewezen

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:284 Raad van Discipline Amsterdam 17-917/A/A

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:284

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat optredend als voorzitter van een bezwaarschriftencommissie. Klacht stuit reeds af op het feit dat deze uitsluitend ziet op de inhoud van het advies van de bezwaarschriftencommissie en op de door de bezwaarschriftencommissie gevolgde procedure om tot dat advies te komen. De bezwaarschriftencommissie bestond uit drie personen en handelde als college. Individuele gedragingen van de voorzitter, die niet aan de bezwaarschriftencommissie als geheel zijn toe te rekenen, zijn niet gesteld of gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:183 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/626139 / DW RK 17/330

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 05-09-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:183

    Tussenbeslissing. Betekening dagvaarding. Behandeling aangehouden voor nader onderzoek naar de feiten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:285 Raad van Discipline Amsterdam 17-915/A/A

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 15-12-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:285

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in hoedanigheid van tijdelijk bestuurder kennelijk ongegrond. Verweerder heeft met zijn handelen het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:184 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/613462 DW RK 16/864

    • Datum publicatie: 29-12-2017
    • Datum uitspraak: 17-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:184

    Tenuitvoerlegging van een niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis waarbij door de rechtbank is geoordeeld dat een Albanese vonnis voor erkenning in aanmerking komt en klaagsters zijn veroordeeld tot betaling van € 433.091.870,00. De klacht betreft: 1. het bewust schenden van de betekeningsvoorschriften; 2. het bewust schaden van gerechtvaardigde belangen van klaagsters en 3. het bewust doen van onjuiste verklaringen onder meer in authentieke aktes. De klachten worden met uitzondering van een onderdeel van klacht 3 ongegrond verklaard. Voor het gegrond verklaarde deel van de klacht, wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:179 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/609510 DW RK 16/581

    • Datum publicatie: 28-12-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:179

    Beslissing op verzet. Beslag op auto en bejegening. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:180 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/627143 / DW RK 17/409

    • Datum publicatie: 28-12-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:180

    Beslissing op verzet. Uit de stukken blijkt dat de gerechtsdeurwaarder tijdig heeft gereageerd op verzoeken van klager. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:181 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/624341 / DW RK 17/187

    • Datum publicatie: 28-12-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:181

    Beslissing op verzet. Het kan de gerechtsdeurwaarder niet worden verweten dat de opdrachtgevers niet akkoord zijn gegaan met de door klager voorgestelde betalingsregelingen. De stelling van klager dat de opdrachtgevers niet op de hoogte waren van de werkwijze van de gerechtsdeurwaarder kan niet slagen. De gerechtsdeurwaarder was gehouden de beslagen bij afzonderlijke processen-verbaal te leggen, waarbij voor elk proces-verbaal het BTAG-tarief als executiekosten is opgevoerd. E r is in deze situatie geen sprake van overbodige of onnodige kosten. De voorzitter is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:176 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/616377 / DW RK 16/1068

    • Datum publicatie: 28-12-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:176

    Beslissing op verzet. De executiekosten zijn niet onnodig gemaakt. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:177 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/605603 DW RK 16/349

    • Datum publicatie: 28-12-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:177

    Dagvaarding op onjuist adres betekend. Klacht gegrond met maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:178 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/606465 DW RK 16/393

    • Datum publicatie: 28-12-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:178

    De gerechtsdeurwaarder heeft een dwangbevel aan klager betekend, welk dwangbevel niet voor hem bestemd was. Bovendien had klager de onderliggende vordering reeds voldaan op het moment dat het (verkeerde) dwangbevel aan hem is betekend. De gerechtsdeurwaarder heeft hiermee onnodige kosten gemaakt. Daarnaast heeft klager de gemaakte fouten veelvuldig aan de gerechtsdeur­waarder kenbaar gemaakt en is daar niets mee gedaan. Klacht gegrond met opleggen van geldboete.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:215 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-964/DB/OB

    • Datum publicatie: 27-12-2017
    • Datum uitspraak: 20-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:215

    Niet is komen vast te staan dat werkzaamheden die aan BV in rekening zijn gebracht betrekking hadden op werkzaamheden voor de bestuurder in privé. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:138 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17106

    • Datum publicatie: 27-12-2017
    • Datum uitspraak: 27-12-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:138

    Arts werkzaam binnen jeugdgezondheidszorg. Klacht: schending medisch beroepsgeheim (1), verweerder gebruikte de afspraken met klaagster om een opdracht van school uit te voeren (2). College: Geheel ongegrond. Geen schending beroepsgeheim. Verweerder heeft gespreksverslag aan leerplichtambtenaar gegeven. Leerplichtambtenaar was aanwezig bij gesprek. Geen nieuwe informatie in verslag. Leerplichtambtenaar heeft verslag met school gedeeld. Tweede klachtonderdeel bevat geen duidelijk tuchtrechtelijk verwijt.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:261 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-525/DH/DH

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:261

    Dekenbezwaar in verband met niet behalen van voldoende opleidingspunten gegrond; waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:207 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 013/2017

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:207

    Klacht tegen verpleegkundige. Verweerster is na een zeer langdurige werkonderbreking in de nachtdiensten in een zorgresidentie gaan werken. Daarbij nam zij op zich de zorg voor de inmiddels overleden moeder van klaagster. Verweerster heeft zich onvoldoende ingespannen om haar kennis en bekwaamheid op peil te brengen. Verder nam zij niet de benodigde zorgvuldigheid in acht bij het rapporteren van medicatie-effecten en het heimelijk toedienen van medicatie. Klacht deels gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:220 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-443/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:220

    Klager komt op 23 augustus 2017 in verzet van een op 14 juli 2017 gegeven voorzittersbeslissing. De termijn van 30 dagen was op dat moment al overschreden. De overschrijding van de termijn is niet verschoonbaar, aangezien klager de beslissing heeft ontvangen op het door hemzelf gebruikte e-mailadres. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:262 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-235/DH/RO-a

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:262

    Klachten tegen de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft daags voor de zitting een artikel 843a Rv vordering ingesteld. Dit is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Verweerder heeft, na de zitting, een brief gezonden aan het gerechtshof met opmerkingen over schendingen van het toepasselijke procesreglement door het gerechtshof. Verweerder beoogde met de brief niet het partijdebat voort te zetten. De brief is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:214 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-603/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:214

    Verweerder trad op als advocaat van de wederpartij van klagers en heeft één van de aandeelhouders van klaagster sub C een brief gestuurd waarin die aandeelhouder wordt gewezen op het feit dat zijn aandelen wellicht minder waard zijn dan hij dacht en waarop wordt gewezen op langdurige en kostbare procedures. Deze brief dient geen enkel doel en is ook niet in het belang van de cliënt van verweerder. Verweerder heeft daardoor de belangen van de wederpartij onnodig of onevenredig geschaad zonder redelijk doel. Klacht gegrond. Berisping en geldboete van € 3.000,-.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 003/2017

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208

    Klacht tegen bedrijfsarts afgewezen. Dat verweerder in 2008 en 2009 een negatief advies heeft gegeven aan werkgever over het verlengen van klaagsters contract vindt geen steun in de feiten. In de periode van 2011-2015 is niet gebleken van betrokkenheid van verweerder bij de begeleiding van klaagster. Per e-mail gegeven advies is ongelukkig te noemen maar verweerder is niet over de grenzen van een redelijke bekwame beroepsuitoefening gegaan. Geen aanwijzingen dat verweerder op basis van vooringenomenheid geeft gehandeld of zijn werkzaamheden niet onafhankelijk heeft uitgevoerd. Geen onheuse bejegening.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:263 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-235/DH/RO-b

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:263

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klager sub 1 had een nog niet onherroepelijke machtiging tot verkoop van de echtelijke woning. Verweerder heeft appel ingesteld. Verweerder heeft de kopers van de woning in kennis gesteld van de mogelijke gevolgen van een succesvol appel. Dit is tuchtrechtelijk toelaatbaar, de klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:257 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-455/DH/RO

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 18-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:257

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:209 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 323/2016 en 011/2017

    • Datum publicatie: 22-12-2017
    • Datum uitspraak: 22-12-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:209

    Klachten van een werknemer en zijn werkgever tegen verzekeringsarts n.a.v. diens rapportages inzake aanvragen voor WIA uitkeringen. De klacht van de werknemer gaat over bejegening, niet inwinnen van informatie bij behandelaars en vooringenomenheid. D eze klacht is ongegrond, omdat de verwijten of geen steun vinden in de feitelijke gang van zaken dan wel omdat de bedrijfsarts overeenkomstig toepasselijke richtlijnen heeft gehandeld. De klacht van de werkgever is niet-ontvankelijk, omdat diens gestelde financiële belangen geen rechtstreeks belang bij de individuele gezondheidszorg betreffen als bedoeld in artikel 65, lid 1, van de Wet BIG.