Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 22151-22200 van de 48142 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:33 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-381

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:33

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft in de correspondentie met klagers niet het vertrouwen gewekt dat het op zijn derdengeldrekening ontvangen bedrag van de garantsteller (ter voorkoming van een faillissement) zou worden doorbetaald aan klaagster sub 1. Geen eigen betalingsverplichting verweerder. Geen misleiding van deken en klagers door verweerder door te stellen dat hij in de door klagers aangegeven periode geen gelden had ontvangen, terwijl verweerder wist op een later moment wel gelden te hebben ontvangen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/328

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 15-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:32

    Klaagster is DES-dochter en bekend met atenatale DES-expositie. De klacht houdt in dat verweerder (gynaecoloog in de zaak 17/328) tijdens de in 2013 verrichte laparoscopische vaginale uterusextirpatie wegens ernstige afwijkingen (VAIN III, CIN III,CIN II) onnodig en zonder haar toestemming een deel van haar vagina heeft weggenomen. Klaagster verwijt beide gynaecologen bovendien dat zij hierover na de operatie onvoldoende met haar hebben gecommuniceerd. Verweerster (gynaecoloog in de zaak 17/327) verwijt zij voorts dat zij een onjuiste de uitslag van de dieptemeting van de vagina in het dossier heeft genoteerd. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:34 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-545

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:34

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klagers zijn niet-ontvankelijk in hun klacht die ziet op het handelen van verweerder tijdens een bespreking in 2006. Uit een brief die in 2006 namens klagers (door hun toenmalige advocaat) is verzonden volgt dat klagers toen al met het vermeend verwijtbaar handelen bekend waren of bekend moeten worden verondersteld. Dat klagers zich die brief niet kunnen herinneren of destijds niet hebben gezien zoals zij hebben gesteld, doet daaraan niet af. Verjaring ex art. 46g lid 1 sub a Advocatenwet. Klacht voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:50 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-139/DH/DH/TUL

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:50

    overtreding algemene voorwaarde, zie zaken 17-805/DH/DH en 17-972/DH/DH/D

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:35 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-355

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:35

    Directe advocaat-cliëntrelatie tussen klagers en verweerder ontbreekt (verweerder heeft in het verleden niet voor klagers rechtstreeks opgetreden), zodat geen sprake kan zijn van een tegenstrijdig belang (Gedragsregel 7). Klacht op dat onderdeel ongegrond. De raad oordeelt klagers in de overige klachtonderdelen niet-ontvankelijk nu deze klachtonderdelen de belangen van de stichting raken en niet (direct) die van klagers, afzonderlijk of tezamen. Het meerderheidsaandeel van klagers in de stichting (van 85% van de obligaties) maakt niet dat zij ‘vereenzelvigd’ kunnen worden met de stichting of dat zij daarmee een voldoende rechtstreeks belang hebben bij de onderhavige klachtonderdelen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:51 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-668/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:51

    klacht tegen advocaat wederpartij gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/369

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 15-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:28

    Klagers verwijten de gynaecoloog dat deze inadequaat heeft gehandeld door de zorg tijdens de bevalling van klaagster van een tweeling (monocholereale, biamniotische gemelli) over te laten aan een AIOS. Volgens klagers had een eerdere spoedsectio het overlijden van de tweeling mogelijk kunnen voorkomen. De klacht heeft tevens betrekking op de nazorg. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:36 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-213

    • Datum publicatie: 15-03-2018
    • Datum uitspraak: 26-02-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:36

    Verzet ongegrond. Advocaat wederpartij mocht stellingen innemen en feiten poneren zoals gedaan als partijdig advocaat.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:46 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-806/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 01-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:46

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:30 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-960

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-02-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:30

    Voorzittersbeslissing: de voorzitter oordeelt de klacht in alle onderdelen tegen de deken kennelijk ongegrond. Er bestaat geen verplichting voor een deken om bij een klachtonderzoek een mondelinge behandeling tussen partijen te bepalen. Ruime beleidsvrijheid deken. Daarnaast mocht deken bepaalde correspondentie van klager buiten beschouwing laten. Hij kon als deken niet oordelen/ adviseren over de civielrechtelijke vragen van klager daarin en heeft klager daartoe verwezen naar een advocaat.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:40 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1003/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 07-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:40

    Voorzittersbeslissing. Klaagster heeft een klacht ingediend over verweerster, die haar ex-echtgenote bijstaat c.q. heeft bijgestaan in een echtscheidingsprocedure en aanverwante procedures. Voor zo ver klaagster klaagt over de onafhankelijkheid en deskundigheid van verweerster, komt haar geen klachtrecht toe - dat is voorbehouden aan de cliënte van verweerster - zodat zij in zoverre niet ontvankelijk is in haar klacht. De klacht is voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:31 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-987

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 14-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:31

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen voormalig eigen advocaat kennelijk ongegrond. Verweerder heeft terecht een nota gestuurd en incassoprocedure gestart. Geen misbruik van (proces)recht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:41 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1034/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 20-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:41

    Voorzittersbeslissing. Ne bis in idem. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:26 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-974

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-02-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:26

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat van de wederpartij in familierechtelijk geschil. Verweerster mocht als partijdige advocaat feiten en standpunten innemen zoals door haar gedaan. Geen schending van gedragsregel 15 door kort voor zitting alleen aan de griffie door te geven dat verweerster op verzoek van cliënte niet bij die zitting aanwezig zou zijn. Geen contact met rechter over inhoudelijke kant van de zaak. Kennelijk ongegronde klacht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:42 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-869/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 20-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:42

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17246

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 14-03-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:28

    Waarnemend huisarts wordt foutief handelen en nalatigheid verweten omdat zij geen echo heeft laten uitvoeren en geen acht heeft geslagen op de mogelijkheid van een gedraaide darm, waardoor patiënte, bij wie eerder een gastric bypass operatie was verricht, is overleden. Het onderzoek, waarbij specifiek gezocht is naar signalen behorend bij een herniatie en volvulus, voldeed aan de eisen en was ter zake dienend. Naast de objectieve gegevens heeft verweerster genoegzaam acht geslagen op andere relevante (niet-klinische) facetten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:27 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-972

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:27

    Voorzittersbeslissing: de voorzitter oordeelt klaagster (een vennootschap) kennelijk niet-ontvankelijk in alle klachtonderdelen. De voorzitter kan niet vaststellen dat klaagster ooit cliënte van verweerder is geweest, zodat in zoverre geen sprake van schending van de geheimhoudingsplicht is jegens klaagster en aldus geen sprake van een eigen rechtstreeks belang van klaagster bij klacht. Evenmin sprake van een eigen rechtstreeks belang bij tweede klachtonderdeel dat verweerder geheimhoudingsplicht jegens zijn oud-kantoorgenoot zou hebben geschonden door informatie over zijn vertrek van kantoor met klaagster te delen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:43 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-748/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:43

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:28 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-977

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-02-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:28

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerster bij haar handelen onvoldoende aandacht voor de persoonlijke situatie van klager heeft gehad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:44 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-723/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 17-01-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:44

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:29 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-962

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 07-02-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:29

    Voorzittersbeslissing: de voorzitter oordeelt klacht tegen voormalig deken deels niet-ontvankelijk ex artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet vanwege tijdsverloop en voor het overig kennelijk ongegrond, want te algemeen gesteld. Voorts ziet de voorzitter het tuchtrechtelijke verwijtbare van het optreden door de deken niet in.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:45 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1019/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-03-2018
    • Datum uitspraak: 22-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:45

    Voorzittersbeslissing. Nog daargelaten dat een advocaat de vrijheid heeft om een cliënt negatief te adviseren indien hij bij een haalbaarheidstoetsing tot de conclusie komt dat onvoldoende kans van slagen bestaat, heeft verweerder precies gedaan wat de deken hem had opgedragen: het adviseren van klager. Op geen enkele wijze valt in te zien waarom verweerder tuchtrechtelijk laakbaar zou hebben gehandeld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:51 Raad van Discipline Amsterdam 18-009/A/A

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 02-03-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:51

    Verzoek ex artikel 60b toegewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:79 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2017.194

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:79

    De orthopedisch chirurg heeft bij klaagster een arthroscopie uitgevoerd. Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg bij die ingreep in gebreke te zijn gebleven bij het desinfecteren van haar knie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het daartegen door klaagster ingestelde beroep verworpen. Wat betreft de overige klachten heeft het Centraal Tuchtcollege klaagster daarin niet-ontvankelijk verklaard, omdat deze in beroep voor het eerst zijn aangevoerd.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/123

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:10

    Klacht tegen arbo-arts die ten onrechte de titel van bedrijfsarts zou gebruiken. Voorts klacht over het gedane onderzoek en de verslaglegging. Beslissing: klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-173

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:28

    Deels gegronde klacht tegen een tandarts. De KNMG-richtlijn Omgaan met medische gegevens is van toepassing bij gebreke van een specifieke richtlijn van de KNMT. De tandarts heeft in strijd gehandeld met de richtlijn door zich niet van een medische beoordeling over klager in een verklaring te onthouden. Voor zover de toestemmingsverklaring onduidelijk is geformuleerd, had de tandarts dit bij klager kunnen nagaan. Een onjuiste anamnese in de verklaring is niet vast komen te staan. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:80 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2017.198

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:80

    De orthopedisch chirurg heeft een arthrodese bij klager verricht. Klager heeft de orthopedisch chirurg, voor zover in beroep van belang, verweten dat de orthopedisch chirurg hem niet eerder heeft verwezen naar een andere orthopedische chirurg, na het verrichten van de arthrodese van de enkel niet direct onderbeengips heeft aangelegd, de ontstane infectie niet eerder heeft onderkend en hem niet heeft betrokken bij een gesprekken tussen de orthopedisch chirurg en de fysiotherapeut. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/124

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:9

    Klacht tegen een bedrijfsarts die als supervisor van een arbo-arts is opgetreden. De bedrijfsarts zou, ondanks de signalen over het onbevoegd gebruik maken van de titel bedrijfsarts door de arbo-arts, geen actie hebben ondernomen en voorts onvoldoende toezicht hebben gehouden op de door de arbo-arts verrichte handelingen en diens verslaglegging. Beslissing: klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/132

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:11

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij haar onheus en onprofessioneel heeft bejegend, dat hij haar onvoldoende heeft onderzocht en tot een verkeerde diagnose is gekomen en dat zijn lichamelijk onderzoek onnodig pijnlijk is geweest. De klacht is als ongegrond afgewezen, deels omdat de lezingen van partijen tegenover elkaar staat en voor het overige omdat niet gebleken is dat de bedrijfsarts onzorgvuldig heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:81 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2017.199

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:81

    Klager heeft de orthopedisch chirurg verweten dat hij in januari 2013 te snel het gips heeft laten verwijderen dat na de operatie op 15 oktober 2012 was aangebracht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/139

    • Datum publicatie: 13-03-2018
    • Datum uitspraak: 13-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:12

    Klacht tegen een anesthesioloog. Zij heeft – toen zij constateerde dat zij een slagader had aangeprikt – adequaat gehandeld. Het is niet vast te stellen, maar ook niet uit te sluiten dat het later opgetreden herseninfarct is ontstaan door de anesthesie. Mocht dit al zo zijn, dan betreft het een zeldzame complicatie voortkomend uit een complicatie. Verweerster valt daarvan geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:35 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-589/DB/LI

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 26-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:35

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door, vanwege geringe slagingskansen, geen procedure aanhangig te maken. Niet gebleken dat toevoeging door toedoen van verweerder is “opgebruikt”. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:24 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-568

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:24

    Klacht van advocaat tegen deken. Ongegrond verzet. Terecht geoordeeld dat sprake is geweest van een uitnodiging tot wederhoor door de deken in een bemiddelingsverzoek, van welke mogelijkheid klaagster zelf geen gebruik heeft gemaakt.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:36 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-829/DB/OB 17-945/DB/OB

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:36

    Niet gebleken dat verweerster haar verzekeraar onvoldoende medewerking of informatie heeft gegeven. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klagers verzoeken om met KIFID en de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar in gesprek te gaan niet te honoreren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:46 Raad van Discipline Amsterdam 18-035/A/A

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 02-03-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:46

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond. Niet verweerster, maar haar kantoorgenote heeft klager als advocaat bijgestaan. Verweerster kan niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden voor het handelen en/of nalaten van haar kantoorgenote.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:47 Raad van Discipline Amsterdam 18-036/A/A

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:47

    Voorzittersbeslissing. Dat verweerster aan de bewaarder van de in beslag genomen goederen zou hebben laten weten dat overeenstemming was bereikt tussen partijen en de zaak rond was, kan gelet op de over en weer overgelegde verklaringen niet worden vastgesteld. Dat verweerster aan haar cliënt de optie tot uitruil van goederen heeft voorgelegd valt binnen vrijheid van verweerster om de belangen van haar cliënt te behartigen op de wijze die haar passend voorkomt. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/107

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:27

    Klager verwijt verweerder dat er medische problemen zijn ontstaan na een cataractoperatie van het linkeroog. De operatie heeft geresulteerd in minder zicht, langdurige nabehandeling, noodzaak om een tweede operatie uit te voeren voor het corrigeren van de lenspositie en maandenlange periode waarin klager zijn beroep niet kon uitvoeren. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:33 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-472/DB/OB

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:33

    Klaagster sub 2 kennelijk niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang. Klager sub 1, voor zover klacht ingediend door hem als bestuurder van de failliete BV, kennelijk niet-ontvankelijk wegens ontbreken toestemming curator. Klager sub 1, voor zover klacht ingediend in privé, wel ontvankelijk. Verweerder heeft grenzen vrijheid advocaat wederpartij niet overschreden. Klacht kennelijk ongegrond. Oordeel voorzitter juist. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:215 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-466

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 28-08-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:215

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat deels niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop en deels kennelijk ongegrond. Aangenomen wordt dat de gevolgen van het vermeende nalaten van verweerder klaagster pas later bekend zijn geworden, doch nu klaagster vervolgens niet binnen de in artikel 46g lid 2 van de Advocatenwet genoemde termijn van een jaar heeft geklaagd is zij in zoverre niet-ontvankelijk. Het stond verweerder voorts vrij om werkzaamheden te beëindigen, termijn van acht weken bood in beginsel voldoende ruimte voor het vinden van een andere advocaat.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:22 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1097

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:22

    Niet is komen vast te staan dat verweerder als advocaat van de wederpartij (curatoren) de rechtbank en het gerechtshof heeft voorzien van valse en onjuiste informatie of in samenwerking met anderen heeft getracht de familie te vernietigen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:34 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-831/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 08-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:34

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zijn wegens verdenking van oplichting gedetineerde cliënt op verzoek van de echtgenote van die cliënt een document ter overboeking van een bedrag van € 50.000,-- te laten ondertekenen. Geheimhoudingsplicht geschonden door nadat verweerder was aangehouden door de politie tijdens het verhoor te verklaren over de persoon van de cliënt, de zaak en bij de zaak betrokken personen. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in twee tuchtrechtelijke beslissingen uitgesproken proceskostenveroordelingen niet tijdig te voldoen. Dekenbezwaar in alle onderdelen gegrond. Mede gelet op tuchtrechtelijk verleden schorsing van 4 weken waarvan 2 weken voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar, verkorting termijn 8a lid 3 tot 2 jaar.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:216 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-568

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 25-09-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:216

    Voorzittersbeslissing: zeer kort voor een zitting is de deken door een advocaat benaderd om te bemiddelen in een geschil met klaagster in verband met weigering tot afgifte van een dossier door haar. Naar het oordeel van de voorzitter stond het de deken vrij om in het kader van de bemiddelingspoging in de daaropvolgende e-mail aan klaagster een standpunt in te nemen, waarmee hij bovendien de noodzakelijke voortvarendheid heeft getoond. De deken heeft klaagster in die e-mail verzocht de afgifte van het dossier te bevestigen dan wel haar afwijkende standpunt kenbaar te maken. Aldus is het beginsel van hoor- en wederhoor door de deken toegepast. Keuze van klaagster om daarvan geen gebruik te maken. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:23 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-466

    • Datum publicatie: 12-03-2018
    • Datum uitspraak: 12-03-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:23

    Ongegrond verzet. Verzetgronden vormen in feite een herhaling van de klacht.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:11 Accountantskamer Zwolle 16/1369 Wtra AK

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 09-03-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:11

    Betrokkene heeft onvoldoende controlewerkzaamheden verricht ter zake de continuiteitsveronderstelling van het bestuur van de onderneming en zich daarbij onvoldoende professioneel-kritisch opgesteld. Ten onrechte heeft betrokkene niet beoordeeld of het afschaffen van een onderhoudsvoorziening kwalificeerde als stelselwijziging als bedoeld in RJ 140. Uitleg van artikel 7, lid 6 van de Regeling verslaggeving WTZi inzake het al dan niet consolideren van een ‘steunstichting’.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:45 Raad van Discipline Amsterdam 17-895/A/A

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 02-03-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:45

    Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft de zaak van klaagster feitelijk nooit in behandeling genomen, althans daarin geen noemenswaardige werkzaamheden verricht, ondanks toezeggingen. Voorts had verweerder bij aanname van de zaak duidelijkheid behoren te scheppen over het al dan niet verjaard zijn van de vordering van klaagster, hetgeen hij niet heeft gedaan. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 098/2017

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 09-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:65

    Klacht tegen twee kinderhemato-oncologen en een internist-kinderoncoloog. De 16-jarige zoon van klager is overleden na een chemotherapie tegen acute leukemie. De therapie bleek bij obductie succesvol te zijn geweest, maar patiënt is overleden aan een schimmelinfectie. Afwijking van landelijke richtlijn in casu geoorloofd en voldoende gecommuniceerd. Verweerders zijn niet als leidinggevende/supervisor tuchtrechtelijk aansprakelijk. Zij zijn evenmin als behandelaar betrokken bij het achterwege laten van de tests volgens het lokale protocol. Overigens is er volgens de deskundige geen bewijs voor de effectiviteit van het landelijke en evenmin van het lokale protocol.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:32 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-1040/DB/OB

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 22-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:32

    Advocaat heeft klager bijgestaan in een zaak tegen de heer X. Dat beslag onder klager is gelegd door deurwaarderskantoor Y. (kantoor van de vader van de advocaat) betekent niet dat de advocaat klager tegen Y heeft bijgestaan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:42 Raad van Discipline Amsterdam 17-845/A/A

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 02-03-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:42

    Klacht over eigen advocaat. Verweerster had de aan haar verschafte opdracht schriftelijk behoren te bevestigen en een analyse van de sterke en zwakke punten van de zaak, alsmede een inschatting van de te verwachten kosten, aan klaagster behoren te geven. Als verweerster dat had gedaan had klaagster haar beslissing om de verschillende procedures te voeren beter af kunnen wegen, hetgeen mogelijk tot een andere uitkomst had geleid. Daarnaast had verweerster de bodemprocedure bij de afdeling kanton van de rechtbank aanhangig behoren te maken, en niet bij de handelskamer van de rechtbank. Aangezien klaagster is veroordeeld in de kosten van het door de wederpartij opgeworpen incident heeft zij door dit handelen van verweerster schade geleden. Klacht deels gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:62 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 178/2017

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 09-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:62

    Klacht tegen (wnd) directeur instelling. Penitentiaire beginselenwet. Ontvankelijkheid. Recht op afschrift conceptrapportages. Toepasselijkheid Wkkgz. Overleggen medische stukken in tuchtprocedure.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:43 Raad van Discipline Amsterdam 17-843/A/A

    • Datum publicatie: 09-03-2018
    • Datum uitspraak: 02-03-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:43

    Klacht over advocaat-wederpartij. Verweerster had bij de advocaat van klaagster verhinderdata behoren op te vragen voor het kort geding en hem tevens tijdig een afschrift van de concept-dagvaarding behoren toe te zenden. Klacht deels gegrond, waarschuwing.