Zoekresultaten 14721-14740 van de 45005 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2019:126 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-145 DB/OB
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TADRSHE:2019:126
Klacht deels niet-ontvankelijk ex art. 46g lid 1 sub a Advocatenwet. Klacht voor het overige ongegrond. Niet gebleken van excessief declareren of intimiderende houding jegens klaagster.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:85 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180290
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 03-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:85
Klacht van advocaat in strafzaak dat verweerder bij zijn bezoek aan de gedetineerde cliënt van klaagster in de PI deze cliënt inhoudelijk heeft geadviseerd zonder dossierkennis, zonder van de stand van zaken op de hoogte te zijn en zonder bekend te zijn met het door de cliënt in de procedure ingenomen standpunt. Bezoek van verweerder in de PI vond plaats in kader afwikkeling civiele zaak die verweerder voor de cliënt had gedaan. Door de raad op grond van gedragsregels 17 oud (welwillendheid) en 22 oud (overname van strafzaken) gegrond verklaard met waarschuwing. Het hof vernietigt de uitspraak van de raad en verklaart de klacht ongegrond. Uitgaande van de door verweerder gegeven toelichting was hij in de PI om uitleg te geven over de afloop van een andere kwestie, kreeg hij een vraag over de lopende strafzaak en heeft hij daarop in algemene bewoordingen geantwoord. De toe te passen norm is dat verweerder niet inhoudelijk mocht adviseren over de strafzaak zonder dossierkennis. Het hof kan niet vaststellen dat dit in strijd met die norm wel is gebeurd.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:98 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180134
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 11-01-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:98
Klacht over eigen advocaat. Niet gebleken is dat verweerder heeft getraineerd of de indruk heeft gewekt dat hij klager kon bijstaan in de cassatieprocedure. Voorts is niet aannemelijk gemaakt dat verweerder een fout heeft gemaakt door een LAT-aanvraag in te dienen gezien de aard van de werkzaamheden die verweerder blijkens de opdrachtbevestiging zou verrichten. Tot slot is de klacht ten aanzien van de specificatie van de declaratie gegrond. Verweerder had declaratie van ruim 1200 euro moeten specificeren naar de aard en de omvang van de feitelijk verrichte werkzaamheden. Gedeeltelijke vernietiging beslissing raad. Klacht gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:106 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190071
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 14-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:106
Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van voorzitter klachtencommissie. Het hof is met de raad van oordeel dat verweerder met zijn handelen het vertrouwen in de advocatuur heeft beschaamd door klager op te roepen voor een zitting zonder eerst zelf kennis te nemen van het toepasselijke klachtenreglement, niet te reageren op e-mails van klager en de voorgeschreven procedure uit het klachtenreglement niet gevolgd. Klacht gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling. Bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:92 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180308
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 10-05-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:92
Klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep, omdat hij het beroepschrift buiten de beroepstermijn heeft ingediend bij het hof
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:100 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180229
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 21-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:100
Verweerder is tekortgeschoten in dienstverlening door op enig moment geheel geenwerkzaamheden meer te verrichten en klager daarvan niet op de hoogte te stellen. Door de raad is een waarschuwing opgelegd. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad, maar verzwaart de maatregel tot een berisping, mede gelet op de houding van verweerder ter zitting en op zijn tuchtrechtelijk verleden.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2019:127 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-759/DB/LI
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TADRSHE:2019:127
Niet gebleken dat verweerder in een sommatiebrief aan klaagster sub 2 bepaald onwaarachtige stellingen heeft betrokken, die aan de basis hebben gestaan van een door de heer ST tegen klager sub 1 ingediende, evident onwaarachtige klacht. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:86 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180300
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 03-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:86
De raad heeft een onderdeel van uitgebreide klacht tegen de advocaat van de wederpartij gegrond verklaard en waarschuwing opgelegd, oordelende dat verweerder een vermoeden van zijn cliënt, waarnaar hij gelet op het verweer van klaagster onderzoek had moeten doen, heeft gepresenteerd als een feit, met bewoordingen die niet gerechtvaardigd werden door de door zijn cliënt verstrekte informatie. Het hof vernietigt de uitspraak en verklaart de klacht ongegrond. Verweerder mocht afgaan op de uitlatingen van zijn cliënt, totdat hem bekend werd dat die informatie niet juist was. Vanaf het moment dat klaagster de onjuistheid van de stelling van verweerder heeft aangetoond heeft verweerder het eerder ingenomen standpunt niet meer gehandhaafd. Wel is het hof van oordeel dat verweerder zich diplomatieker had kunnen uitlaten.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:99 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180310
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 11-02-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:99
Beklag art. 13 Advocatenwet (verzoek aanwijzing advocaat). Klager heeft tijdens de behandeling van het beklag een advocaat bereid gevonden hem bij te staan en heeft dus geen belang meer bij zijn beklag. Voor zover klager meent dat deze advocaat niet voldoende gespecialiseerd is in echtscheidingsrecht, overweegt het hof dat die advocaat zichzelf kennelijk als voldoende deskundig beschouwt omdat hij de opdracht heeft aangenomen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:107 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190032
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 14-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:107
Klacht eigen advocaat. Verweerster heeft afspraken over de wijze waarop door haar bijstand zou worden verleend niet schriftelijk vastgelegd. Verweerster heeft tot in een vrij laat stadium onduidelijkheid laten bestaan of zij klaagster zou vergezellen bij de zitting. Verweerster had, in het bijzonder gelet op de ongebruikelijke aanpak van de zaak, haar voorstellen voor de wijze van bijstand tijdig met klaagster moeten bespreken en schriftelijk dienen te bevestigen. Bekrachtiging beslissing Raad, bekrachtiging waarschuwing. Proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:93 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180217
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 11-01-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:93
Klacht over eigen advocaat. Klager verwijt verweerster dat zij niet heeft gehandeld c.q. opgetreden, waar zij dat wel had moeten doen en vindt dat verweerster ondeskundig heeft gehandeld door de civiele weg in te slaan in plaats van klager naar een strafrechtadvocaat te verwijzen. Verweerster heeft als advocaat van klager een grote mate van vrijheid om de belangen van klager te behandelen op de wijze die haar goed dunkt. Verweerster is binnen die vrijheid gebleven en heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klachten ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:101 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180170
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 12-07-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:101
Klacht tegen advocaat wederpartij over onder meer in het geding brengen van vervalste stukken, misleiding rechterlijke macht, misbruik van procesrecht. Ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2019:128 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-042/DB/LI
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TADRSHE:2019:128
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:87 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190073
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 03-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:87
Beklag artikel 13 Advocatenwet. Bij een procedure voor de kantonrechter is rechtsbijstand van een advocaat niet vereist. Beklag ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:108 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190066
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 14-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:108
Feitelijke onjuistheden in beslagverzoek. Ten onrechte opgenomen dat geen verweer bekend was en dat klager een zware tuchtrechtelijke maatregel was opgelegd. Dat laatste is tevens onnodig grievend. Bekrachtiging beslissing raad, waarschuwing, proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:94 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180125
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 11-01-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:94
Klacht over eigen advocaat. Verweerder is opgetreden in een cassatieprocedure waarin hij klager en diens ex-partner als gezamenlijke procespartij bijstond. In een andere kwestie heeft verweerder klager geschreven dat de ex-partner van klager hem had meegedeeld dat klager bezig was inbeslaggenomen inboedelzaken te verkopen en dat hij geen reden had om te veronderstellen dat die mededeling van de ex-partner onjuist was. Het hof is van oordeel dat de raad de klacht terecht gegrond heeft verklaard. Verweerder heeft met zijn handelen blijk gegeven van vooringenomenheid. Daar voegt het hof aan toe dat voor iedere advocaat dezelfde betamelijkheidsnorm geldt ongeacht of die op basis van toevoeging of betaling optreedt. Bekrachtiging beslissing raad. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:102 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180171
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 12-07-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:102
Klacht tegen advocaat wederpartij over onder meer in het geding brengen van vervalste stukken, misleiding rechterlijke macht, misbruik van procesrecht. Ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2019:129 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-1005 DB/ZWB
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TADRSHE:2019:129
Niet gebleken dat verweerster feiten heeft gepresenteerd en stellingen heeft ingenomen waarvan zij wist, althans had moeten weten, dat deze onjuist waren. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in de kop van het verzoekschrift een onjuist lidnummer te noemen, nu deze verschrijving niets afdeed aan de inhoud van het stuk en klagers advocaat het verzoek heeft opgevat zoals het was bedoeld. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:88 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190078
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 03-06-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:88
Beklag artikel 13 Advocatenwet. Deken heeft verzoek om aanwijzing advocaat afgewezen omdat voor de bewuste procedures geen bijstand van een advocaat vereist is. Voor zover verzoeker om aanwijzing heeft gevraagd voor een “gezondheidsrechterlijke kwestie”, heeft de deken dit verzoek bij gebrek aan verdere informatie afgewezen. Beklag ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:95 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180127
- Datum publicatie: 28-08-2019
- Datum uitspraak: 11-01-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:95
Ontvankelijkheid: Nederlandse vertaling van beroepschrift na beroepstermijn maar binnen termijn brief griffie ontvangen. Ontvankelijk. Klacht over eigen advocaat. Dat verweerder agressief en brutaal zou hebben gereageerd in een gesprek is niet komen vast te staan en dus ongegrond. Verweerder heeft zich niet op een ongelegen moment te kennen gegeven dat zijn kantoor niet langer werkzaamheden zou verrichten. Er was nog voldoende tijd voor dossieroverdracht en dit is tijdig gebeurd. Verder is klaagster – itt wat de raad heeft geoordeeld - ontvankelijk in haar klacht over de kantoorvestiging in Düsseldorf omdat zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij juist om die reden dit kantoor heeft uitgekozen. Deze klacht is ongegrond, nu verweerder voldoende gemotiveerd en onderbouwd heeft dat dit geen brievenbusfirma maar een daadwerkelijke vestiging van kantoor was. Klacht ongegrond.