Zoekresultaten 1001-1020 van de 48210 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:79 Raad van Discipline Amsterdam 26-158/A/A
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 13-04-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:79
Voorzittersbeslissing; klacht kennelijk niet-ontvankelijk vanwege misbruik van klachtrecht. Klager heeft voor de tweede keer over hetzelfde feitencomplex een klacht ingediend. Het tuchtrecht is er niet om onbeperkt ruimte te geven aan klagers om hun onvrede over advocaten telkens opnieuw, in iets andere vorm, maar met op hoofdlijnen dezelfde soort klachten, aan de orde te stellen. Alleen als het gaat om (volledig) nieuwe feiten, wordt een volgende klacht nog in behandeling genomen. Het is daarbij niet de taak van de voorzitter om in de stukken te zoeken naar gedragingen van verweerder die mogelijk na indiening van de eerste klacht hebben plaatsgevonden. Nu van volledig nieuwe feiten niet is gebleken, althans niet kan worden vastgesteld of daarvan sprake is, komt de voorzitter tot de slotsom dat de beginselen van een behoorlijk tuchtprocesrecht aan een inhoudelijke beoordeling van onderhavige klacht in de weg staan.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:41 Accountantskamer Zwolle 25/2169 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:41
Doorhaling 3 maanden: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van doorhaling voor de duur van drie maanden opgelegd. PE-zaak. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld. Er is sprake van recidive.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:35 Accountantskamer Zwolle 25/2174 Wtra AK
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:35
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:29 Accountantskamer Zwolle 25/2185 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:29
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:42 Accountantskamer Zwolle 25/3329 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:42
Doorhaling 6 maanden: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. PE-zaak. Betrokkene heeft voor de jaren 2023 en 2024 geen PE-portfolio opgesteld. Daarnaast heeft betrokkene voor deze jaren ten onrechte een complianceverklaring afgelegd. De fundamentele beginselen van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid en integriteit zijn geschonden.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:36 Accountantskamer Zwolle 25/2173 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:36
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:80 Raad van Discipline Amsterdam 26-164/A/A
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 13-04-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:80
Voorzittersbeslissing; klacht over de deken kennelijk ongegrond in procedures rondom aanwijzing advocaat (artikel 13 Advocatenwet).
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:30 Accountantskamer Zwolle 25/2180 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:30
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:43 Accountantskamer Zwolle 25/2182 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:43
Waarschuwing: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel waarschuwing opgelegd. PE-zaak met betrekking tot het kalenderjaar 2024.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:24 Accountantskamer Zwolle 25/2192 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:24
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:37 Accountantskamer Zwolle 25/2166 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:37
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:81 Raad van Discipline Amsterdam 26-172/A/NH
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 13-04-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:81
Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij in een familierechtzaak kennelijk ongegrond. Verweerder is in zijn bijstand aan de man binnen de grenzen van het betamelijke gebleven. Van het langdurig rekken van de echtscheidingsprocedure is niet gebleken.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2026:83 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2025/2866
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 20-04-2026
- ECLI:NL:TGZCTG:2026:83
Gegronde klacht tegen een tandarts. De tandarts heeft een implantaat bij klaagster geplaatst. Vanaf de plaatsing had klaagster (pijn)klachten rond het implantaat waarvoor zij diverse malen bij de tandarts is geweest. Vier jaar later, na het maken van een driedimensionale foto bleek dat de klachten van klaagster werden veroorzaakt doordat het implantaat scheef stond. Klaagster verwijt de tandarts dat hij het implantaat scheef en zonder sinuslifting heeft geplaatst en dat hij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de oorzaak van de klachten die klaagster daarna had. Verder verwijt klaagster de tandarts dat hij het dossier gebrekkig heeft bijgehouden, geen klachtenregeling heeft en de zaak heeft gefrustreerd door niet/niet volledig/heel laat te voldoen aan informatieverzoeken van onder andere de tandheelkundige adviseur van de rechtsbijstandsverzekeraar. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en de tandarts een berisping opgelegd en bepaald dat deze berisping, nadat de beslissing onherroepelijk is geworden, zal worden gepubliceerd in het BIG-register. Het Centraal Tuchtcollege is het eens met het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege en de door het Regionaal Tuchtcollege opgelegde maatregel.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:31 Accountantskamer Zwolle 25/2179 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:31
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:44 Accountantskamer Zwolle 25/2168 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:44
Waarschuwing: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel waarschuwing opgelegd. PE-zaak met betrekking tot het kalenderjaar 2024.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:25 Accountantskamer Zwolle 25/2191 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:25
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:38 Accountantskamer Zwolle 25/2163 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:38
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2026:84 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2025/2819
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 20-04-2026
- ECLI:NL:TGZCTG:2026:84
Gegronde klacht tegen een kaakchirurg. De kaakchirurg heeft bij klaagster (in vervolg op een grotere operatie om haar gezicht te vervrouwelijken, een facial feminization surgery) een liplift uitgevoerd. Klaagster verwijt de kaakchirurg dat zij het medisch dossier niet goed heeft bijgehouden, bij de liplift te veel weefsel heeft verwijderd en een daaropvolgende ingreep niet goed met klaagster heeft afgestemd en vervolgens is afgeweken van het afgesproken operatieplan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht voor wat betreft de dossiervoering en het zonder voorafgaand overleg gebruiken van vicryl-hechtdraad gegrond verklaard en de kaakchirurg een waarschuwing opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege verklaart ook de klacht dat de kaakchirurg bij de liplift te veel weefsel heeft verwijderd gegrond en legt de kaakchirurg een berisping op.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:32 Accountantskamer Zwolle 25/2178 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:32
Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:45 Accountantskamer Zwolle 25/2184 Wtra PE
- Datum publicatie: 23-04-2026
- Datum uitspraak: 23-04-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:45
Doorhaling 3 maanden: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van doorhaling voor de duur van drie maanden opgelegd. PE-zaak. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld. Er is sprake van recidive.