Zoekresultaten 981-1000 van de 44668 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:300 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-400/AL/NN 24-401/AL/NN 24-402/AL/NN
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 09-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:300
Klacht van een advocaat tegen de advocaat van de wederpartij. De klacht gaat over onnodig grievende uitlatingen, onwelwillendheid en over overtreding van gedragsregel 21. Verweerder heeft met zijn gedragingen afbreuk gedaan aan het vertrouwen in de advocatuur. De raad sanctioneert dat met een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van twee weken.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:140 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/742629 / DW RK 23/419 MdV/RH
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 12-12-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:140
Door het voorschieten van de out of pocket kosten heeft de gerechtsdeurwaarder gehandeld in strijd met bepaling 4.7 van de Gerechtsdeurwaardersverordening. Maatregel van berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:132 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7444
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 02-12-2024
- ECLI:NL:TGZRZWO:2024:132
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen huisarts. Klager had op eigen initiatief meegedaan aan een medisch onderzoek, in welk kader een screening heeft plaatsgevonden en onder meer bloedonderzoek is verricht. Klager is bij brief geïnformeerd over de resultaten van dit onderzoek, waarbij klager gevraagd is die aan zijn huisarts te overhandigen voor extra controle. Ook is klager gevraagd aanvullende informatie aan te leveren in de vorm van een medisch rapport met betrekking tot een bloedtest TBC (quantiferon). Klager verwijt de huisarts in verschillende klachtonderdelen een gebrek aan handelen ten aanzien van de informatie in de brief. De voorzitter verklaart de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:301 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-139/AL/MN 24-140/AL/MN
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 09-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:301
Raadsbeslissing. Klachten van curatoren over advocaten van de wederpartij. Klachten over het verstrekken van onjuiste informatie en het onthouden van informatie aan de rechter. De raad verklaart de klachten in beide onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:141 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/747550 / DW RK 24/104 MdV/RH
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:141
De kernwaarden van de gerechtsdeurwaarder zijn: betrouwbaar en integer, onafhankelijk en onpartijdig, dienstbaar en vakbekwaam. De reactie van de gerechtsdeurwaarder op de review op google van klaagster is naar het oordeel van de kamer voor wat betreft de toon, inhoud en privacygevoelige informatie onprofessioneel en onfatsoenlijk en daarmee niet passend bij wat een goed gerechtsdeurwaarder betaamt. De gerechtsdeurwaarder miskent hiermee de kernwaarden die voor een gerechtsdeurwaarder gelden. Berisping en boete opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:133 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7126
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 06-12-2024
- ECLI:NL:TGZRZWO:2024:133
Klacht IGJ tegen psychiater na controle-onderzoek aan zorgverlener. De Inspectie verwijt verweerder onder meer structureel handelen zonder aansluiting bij de professionele normen op het gebied van psychiatrische diagnostiek, behandeling, medicatiebeleid, het ‘off-label’ voorschrijven van medicatie en onvoldoende dossiervoering. Verweerder heeft de klachten deels erkend, maar ook aangevoerd dat hij patiënten had waar andere zorgverleners geen raad mee wisten. Het college acht de klachten gegrond en legt als maatregel op een ontzegging van het recht tot wederinschrijving in het BIG-register (art. 48, vierde lid, Wet BIG).
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:302 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-524/AL/MN
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 09-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:302
Raadsbeslissing. Verweerder heeft op oneigenlijke wijze druk uitgeoefend op onderhandelingen over een relatief klein en niet gerelateerd punt. Daarmee heeft verweerder naar het oordeel van de raad de grenzen van het betamelijke overschreden en een kernwaarde geschonden. Maatregel: berisping.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:142 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/753081 / DW RK 24/240 MdV/RH
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 12-12-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:142
Beslissing op verzet. Verzet gegrond. In de oorspronkelijke beslissing is het volgende criterium toegepast: Een gerechtsdeurwaarder die een vergissing begaat, maakt zich in het algemeen daarmee niet zonder meer schuldig aan handelen of nalaten dat tuchtrechtelijk dient te worden bestraft. Dit kan anders zijn wanneer de vergissing het gevolg is van grote onzorgvuldigheden of van handelen tegen beter weten in. Het foutief handelen betrof echter een ambtshandeling reden waarom dit criterium niet van toepassing is.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7097
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 06-12-2024
- ECLI:NL:TGZRZWO:2024:134
Klaagster verwijt de tandarts onder meer dat hij haar onvoldoende heeft geïnformeerd over de behandeling aan haar porseleinen facings ('informed consent') en dat hij deze behandeling ten onrechte met composiet heeft uitgevoerd. Klacht is gedeeltelijk gegrond. Aan de tandarts wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:303 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-454/AL/MN
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 09-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:303
Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft zich in een familierechtelijk geschil waarbij de belangen van de dochter van partijen meespelen niet gedragen zoals dat van een behoorlijk handelende familierechtadvocaat mag worden verwacht. De aard en ernst van haar gedragingen rechtvaardigen de oplegging van een maatregel. Daarbij weegt mee dat verweerster met onvoldoende professionele distantie in een familierechtzaak heeft opgetreden, terwijl juist van een advocaat in zaken die het familierecht betreffen, en in het bijzonder die waar kinderen bij betrokken zijn, een de escalerende houding mag worden verwacht. Klacht grotendeels gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:298 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-771/AL/MN
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 09-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:298
Voorzittersbeslissing. Klager maakt zijn eigen advocaat vergaande verwijten van corruptie, fraude en samenspanning. Deze verwijten heeft klager niet feitelijk onderbouwd. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:138 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/729933 / DW RK 23/55 MdV/RH
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:138
De gerechtsdeurwaarder blijkt een email te hebben verzonden aan klager tussen diens laatste betaling en het twee weken later uitbrengen van de dagvaarding. In deze email is onder meer verzocht contact op te nemen indien volledige betaling niet mogelijk is. Klager heeft daarop niet gereageerd waarop hij gedagvaard is. Niet tuchtrechtelijk laakbaar.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:130 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7177
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TGZRZWO:2024:130
Klacht tegen mdl-arts kennelijk ongegrond. Klager werd door de huisarts verwezen naar de polikliniek Maag-Darm-Leverziekten in verband met een rectale zwelling en bloedverlies. Na aanvullend onderzoek in het ziekenhuis bleek bij klager sprake te zijn van een T4N2Mx rectumcarcinoom met verdenking van een urotheelcelcarcinoom en lymfekliermetastasen. Het advies was om te starten met een ‘best supportive care beleid’. Klager verwijt de mdl-arts dat hij hem ten onrechte niet heeft doorverwezen naar een internist-oncoloog en hem hiermee willens en wetens essentiële zorg heeft onthouden. Ook zou de mdl-arts onvoldoende informatie over de behandeling en de motivering van het advies om hem niet te behandelen hebben gegeven en stellig de overtuiging zijn toegedaan dat hij nog maar zes tot twaalf maanden te leven zou hebben. Het college oordeelt dat de mdl-arts niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:139 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/742570 / DW RK 23/418 MdV/RH
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:139
Klager heeft bevrijdend betaald aan de opdrachtgever. De opdrachtgever heeft echter bedragen terug gestort. De gerechtsdeurwaarder heeft vervolgens executiemaatregelen genomen. Dat de gerechtsdeurwaarder geen contact kan krijgen met de opdrachtgever mag niet op klager worden afgewenteld. De gerechtsdeurwaarder heeft een onjuist standpunt ingenomen en heeft hardnekkig daaraan vastgehouden, terwijl hij wist dat klager bereid was om te betalen en dat ook verschillende keren heeft gedaan. Onder deze omstandigheden is het voortzetten van de tenuitvoerlegging van het vonnis met ingrijpende middelen zoals beslag leggen en het dreigen met het aanvragen van een faillissement, tuchtrechtelijk laakbaar.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:131 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7025
- Datum publicatie: 12-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TGZRZWO:2024:131
Klacht tegen huisarts kennelijk ongegrond. De klacht is ingediend door een broer van een inmiddels overleden patiënt. Patiënt was bekend met terugkerende herseninfarcten. In verband met rugklachten na een val, werd door de huisarts Naproxen voorgeschreven. Kort daarna kreeg patiënt een zwaar herseninfarct en volgde er een revalidatietraject. Klager stelt dat de huisarts in strijd met de bijsluiter Naproxen heeft voorgeschreven, terwijl patiënt bekend was met hersenbloedingen en dat hij beweerde dat het middel zonder problemen kon worden gebruikt. De klacht gaat ook over de wondzorg van een ontstoken talgklier in de lies door de huisarts. Het college oordeelt dat de huisarts niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:212 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-134/DH/DH
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 25-11-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:212
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:144 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2023/5948
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 11-12-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:144
Verweerder, medisch adviseur, wordt verweten dat hij in de rapporten over klager heeft geconcludeerd dat klager detentiegeschikt was. Klager stelt dat hij in detentie onvoldoende therapeutische zorg kon krijgen en dat hij daarom detentieongeschikt was. Verweerder heeft volgens klager niet gehandeld conform de KNMG-richtlijn Omgaan met medische gegevens, de KNMG-Gedragscode en niet conform artikel 464 BW. Het college beoordeelt de klacht deels gegrond zonder een maatregel op te leggen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:213 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-752/DH/RO
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 29-11-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:213
Verzoek tot opheffing schorsing artikel 60b Advocatenwet toegewezen.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:145 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2024/6766
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 11-12-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:145
Verweerder, psychiater, wordt door klaagster zus van verweerder, verweten dat verweerder de vader van klaagster en verweerder wilsonbekwaam heeft verklaard. Daarnaast heeft verweerder volgens klaagster, zijn schuldbekentenis jegens de erven van de vader geantedateerd. Verweerder heeft volgens klaagster onduidelijke informatie gegeven over het welzijn van de vader en onwaarheden geuit over zijn handelen naar de vader. Ook zou verweerder klaagster hebben gechanteerd in een erfrechtelijke procedure. Het college beoordeelt dat klaagster geen misbruik maakt van het tuchtrecht. Het college toetst de klacht aan beide tuchtnormen en beoordeelt de klaagster deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:207 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-842/DH/RO
- Datum publicatie: 11-12-2024
- Datum uitspraak: 04-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:207
Toewijzing verzoek artikel 60b Advocatenwet. De uitschrijving van verweerder ná indiening van het artikel 60b-verzoek en vlak voor dan wel na de zitting van 25 november 2024, vormt geen beletsel voor het in behandeling nemen van het verzoek van de deken. Geen noodzaak voor het opleggen van een onmiddellijke schorsing omdat verweerder niet meer staat ingeschreven als advocaat. Wel treft de raad voorzieningen. De patroon van verweerder wordt aangewezen als waarnemer. De deken krijgt de bevoegdheid om zich, zo nodig met behulp van de sterke arm en met inachtneming van de Algemene wet op het binnentreden, toegang te verschaffen tot de woning van verweerder om de cliëntendossiers op verweerders laptop te kunnen verkrijgen.