Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 46401-46420 van de 47599 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0366 Kamer van toezicht Amsterdam 402744/08-27 Pee

    • Datum publicatie: 22-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-01-2010
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0366

    Dat de notaris niet volledig op de hoogte was van de (omvangrijke) inhoud van het dossier kan hem naar de mening van de kamer niet worden verweten. Als notaris was hij wel verantwoordelijk voor een adequate behandeling van dat dossier, maar mocht hij er gelijkertijd op vertrouwen dat de kandidaat-notarissen, gezien hun (ruime) ervaring op het gebied van nalatenschappen, de zaak inhoudelijk op een vakkundige wijze zouden afhandelen. Wel had de notaris, naar de mening van de kamer, naar aanleiding van zijn vertrek bij het notariskantoor klagers kenbaar moeten maken op welk bureau het dossier terecht zou komen. De kamer acht dat klachtonderdeel gegrond, maar ziet geen aanleiding daarvoor een maatregel op te leggen.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0367 Kamer van toezicht Amsterdam 402748/NT 08-28 Pee

    • Datum publicatie: 22-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-01-2010
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0367

    Gezien de bemoeienis van de kandidaat-notaris met het dossier gedurende de hierboven in de feiten gemelde periode, stelt de kamer vast dat de klacht van klagers met betrekking tot de kandidaat-notaris zich beperkt tot een aantal onderdelen, handelend over het administratieve en informatieve traject van het dossier, hieronder te behandelen. Klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0368 Kamer van toezicht Amsterdam 402751/NT 08-29 Pee

    • Datum publicatie: 22-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-01-2010
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0368

    Het klachtonderdeel met betrekking tot het beweerd te laat verwijzen naar juridische bijstand en de gestelde verantwoordelijkheid van de kandidaat-notaris voor het handelen van de ingeschakelde advocaat niet ontvankelijk verklaard, aangezien een klacht ingevolge artikel 99 lid 12 Wna slechts kan worden ingediend gedurende drie jaren na de dag waarop de tot klacht gerechtigde van het handelen of nalaten van de notaris of kandidaat-notaris kennis heeft genomen. Die verjaringsbepaling is nu juist in de Wet op het notarisambt opgenomen omdat het na langere tijd vaak onmogelijk is om de feitelijke toedracht nog naar behoren vast te stellen, terwijl daardoor de verweerder in zijn verdediging zou worden geschaad. Wel meent de kamer dat de kandidaat-notaris als behandelaar verantwoordelijk was voor het verstrekken van de uitdelingslijst aan klagers. Dat zij dat niet al eerder had gedaan is klachtwaardig, maar de kamer ziet in die omissie geen aanleiding voor het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0363 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-08

    • Datum publicatie: 21-01-2010
    • Datum uitspraak: 04-01-2010
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0363

    De notaris had geen genoegen moeten nemen met de verklaring van het toenmalig bestuur van klaagster dat “partijen alle voor deze overeenkomst benodigde goedkeuringen en toestemming hebben verkregen” zoals door de notaris naar voren gebracht, maar had moeten doorvragen en vervolgens in ieder geval het toenmalig bestuur van klaagster het (niet bestaande) volgens de statuten van klaagster vereiste goedkeuringsbesluit van de ledenraad moeten laten overleggen, in aanmerking genomen dat de totale waarde van de overgedragen activa de koopprijs van € 1 aanmerkelijk oversteeg, zoals onweersproken gesteld door klaagster. Daaraan doet niet af, zoals de notaris tot haar verweer heeft gevoerd, dat de overdracht van de activa en passiva een onderdeel was van de gehele reorganisatie van klaagster, waartoe reeds eerder was besloten en waarmee reeds eerder het Minister van Justitie akkoord was gegaan en waarvoor de ledenraad van klaagster het groene licht had gegeven. Daaraan doet evenmin af dat zij - onvoorbereid - voor het passeren van de akten moest invallen voor [notaris A]. Klacht deels ongegrond, deels gegrond (voor dit onderdeel) met waarschuwing, nu de notaris, geen behandelaar van het dossier zijnde en overigens zelf nog onervaren, geconfronteerd werd met de noodzaak tot vervanging van de behandelende notaris die wel ingevoerd was op deze zaak. Een zwaardere maatregel had zeker voor de hand gelegen, indien de notaris de behandelaar van het dossier in zijn volle omvang zou zijn geweest.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0361 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-19

    • Datum publicatie: 21-01-2010
    • Datum uitspraak: 16-12-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0361

    De notaris had beide brieven van klager, hoewel in scherpe bewoordingen gesteld, niet goed gelezen en had evenmin op de juiste wijze op deze brieven gereageerd. Zij had - gelet op de inhoud van deze brieven - van begin af aan dienen vast te stellen voor wiens rekening de gedeclareerde werkzaamheden zouden moeten komen, een en ander zo nodig in goed overleg met betrokkenen. Door hardnekkig vast te houden aan haar standpunt heeft zij de zaak onnodig laten escaleren. Ook bij de behandeling ter zitting heeft de notaris niet kunnen aantonen enig inzicht te hebben in het benaderen van klager, daar waar duidelijk gebleken is dat klagers bezwaren niet correct zijn behandeld. Klacht deels ongegrond, deels gegrond (voor dit onderdeel), met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0362 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-60

    • Datum publicatie: 21-01-2010
    • Datum uitspraak: 16-12-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0362

    De notaris had, ondanks alle goede bedoelingen zoals verwoord in zijn brief van [...], in zijn hoedanigheid van partijadviseur van klaagsters en gelet op de afspraken die hij daarover met klaagsters had gemaakt, niet zonder voorafgaand overleg met en toestemming van klaagsters een bespreking met de oudste zuster over de verdere afwikkeling van de nalatenschap(pen) mogen voeren. Dat hij zijn opdracht als partijadviseur zelf reeds als voltooid beschouwde, kan hieraan niet afdoen. Klacht deels ongegrond, deels gegrond (voor dit klachtonderdeel) zonder maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0364 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-20

    • Datum publicatie: 21-01-2010
    • Datum uitspraak: 16-12-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0364

    Als één of meer partijen voor het passeren van de akte bij volmacht zullen verschijnen, vereist een zorgvuldige voorbereiding dat de notaris, alvorens de akte te passeren, partijen schriftelijk - al dan niet bij toezending van de conceptakte - of mondeling een toelichting daarop geeft en zonodig wijst op de gevolgen die uit de akte voortvloeien, zulks teneinde zekerheid te verkrijgen over de bedoeling van partijen. Dat een volgens de notaris ervaren kandidaat-notaris deze voorbereiding deed en dat er sprake was van mogelijk ervaren makelaars die voor partijen optraden, ontslaat de notaris niet van zijn eigen verantwoordelijkheid in deze. Klacht gegrond, met waarschuwing, nu de Kamer als verzachtende omstandigheid in aanmerking neemt dat de levering voorbereid was door een kennelijk ervaren kandidaat-notaris, als waarnemer optredend vanaf [...], zulks hoewel de notaris uiteindelijk de verantwoordelijkheid draagt voor het passeren van de leveringsakte, het daarbij voldoen aan zijn informatieplicht en voor de door zijn kandidaat-notaris voor hem in deze verrichte werkzaamheden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0031 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 198/2008

    • Datum publicatie: 21-01-2010
    • Datum uitspraak: 21-01-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0031

    Klacht tegen psychiater. In behandelrelatie van 13 jaar werden onder andere over en weer persoonlijke attenties gegeven en was er een druk fax-, telefoon- en e-mailverkeer tussen klaagster en verweerster. Klacht: onvoldoende zorg, verkeerde diagnose, niet doorverwijzen, aannemen en geven van cadeaus, huisarts niet informeren en overvloedig voorschrijven van medicatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0254 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5488

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0254

    Verweerder treedt op in letselschadezaak en werkt samen met stichting die no cure no pay afspraak maakt met de cliënt en vordering cliënt door cessie overneemt. Onvoldoende onafhankelijkheid van stichting. Gegrond; voorwaardelijke schorsing 1 maand.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0261 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5490

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 15-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0261

    Verwijt aan verweerder te zijn gaan optreden, eerder voort te zetten, familielid van zijn cliënt, weten familielid eerst is geadviseerd. Gegrond.waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0255 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5493

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0255

    Verweerder heeft zich als advocaat van klager teruggetrokken en dit telefonisch aan klager bevestigd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0262 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5595

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 15-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0262

    deken is niet gehouden aan advocaat aan te wijzen, omdat voor de omschreven zaken geen advocatenbijstand vereist is dan wel de zaak niet gevoerd zal worden in het arrondissement van de aangezochte deken.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0256 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5422

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0256

    Verweerder zou klager onvoldoende over zittingsdata en -uitkomst hebben bericht en niet hebben bijgestaan bij verweer tegen een incasso. Ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0250 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5481

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0250

    Zekerheid bedongen van cliënt, zonder overleg met de deken. Gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0263 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5486

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 15-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0263

    Verwijt aan verweerders dat zij een door klager, advocaat, per ongeluk aan processtuk gehecht stuk in procedures tegen de cliënt van klager hebben gebruikt. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0257 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5507

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 15-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0257

    Verwijt aan verweerder op diverse punten onvoldoende de belangen van zijn cliënt/klager te hebben behartigd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0248 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 132 - 2009

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 04-01-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0248

    Vertrouwen in de advocatuur geschonden door in een gezamenlijk geschil van twee echtelieden met een gezamenlijk belang voor de ene echtgenoot een toevoeging aan te vragen en voor de andere echtgenoot betalend op te treden en door een toevoeging aan te vragen voor een niet bestaand geschil. Dekenbezwaar gegrond; voorwaardelijke schorsing voor 4 weken, proeftijd 2 jaar.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0251 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5529

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0251

    Appel kennelijk niet-ontvankelijk op beslissing van de raad, waarin verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0264 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5510

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 15-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0264

    Klacht van advocaat over advocaat wederpartij. Onjuiste mededelingen aan voorzieningenrechter. deels gegrond geen maatregel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0258 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5471

    • Datum publicatie: 20-01-2010
    • Datum uitspraak: 15-01-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0258

    Verweerder trad op voor wederpartij klager in echtscheiding. Verweerder stuurde referteverklaring met legalisatie zonder gesprek met klager gevoerd te hebben of de klager hiervoor uit te nodigen. Gegrond. Berisping