Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 46401-46420 van de 48197 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0588 Raad van Discipline Arnhem 09-55

    • Datum publicatie: 20-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0588

    Inbreuk maken op Verordeningen van de Nederlandse Orde van Advocaten en met name de boekhoudverordering. Mogelijk oneigenlijk gebruik maken van derdengeldenrekening.

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0540 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5272

    • Datum publicatie: 20-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0540

    Verweerder reageert lange tijd niet op verzoeken van de deken. Gegrond. Onvoorwaardelijke schorsing 14 dagen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0236 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/031

    • Datum publicatie: 20-04-2010
    • Datum uitspraak: 20-04-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0236

    Patiënte is bekend met de ziekte SLE en wendt zich in de nachtdienst met klachten tot de huisarts. De huisarts schrijft de pijnstiller Tramadol voor en adviseert patiënt zich de volgende dag te wenden tot haar behandelend reumatoloog. In de loop van de volgende avond wordt patiënte onder een verdenking van een vasculitis en een asceptische meningitis op basis van SLE opgenomen op de Intensive care Unit van het Ziekenhuis. Klagers verwijten de huisarts geen zorgvuldig onderzoek te hebben verricht, waardoor zij geen juiste diagnose heeft kunnen stellen. Het Regionaal Tuchtcollege oordeelt dat tijdens het consult geen van de klachten op een meningitis wezen of een andere acute aandoening, dat de klachten van patiënt in verband konden worden gebracht met de SLE en dat Tramadol kon worden voorgeschreven juist omdat daarvoor geen contra-indicaties bestonden. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0520 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5557

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0520

    Verweerder diende kort voor behandeling een wrakingsverzoek in zonder de wederpartij hiervan op de hoogte te stellen. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0514 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5586

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0514

    Verwijt dat advocaat inadequaat heeft gehandeld ter gelegenheid van deskundigenrapport.Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0527 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5591

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0527

    Verweerster nam zaak over van kantoorgenoot. Wederpartij verwijt verweerster dat de kantoorgenoot zich inhoudelijk met de zaak bleef bemoeien. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0521 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5560

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0521

    Verweerder liet voorschotten betalen, stuurde facturen zonder urenspecificatie en liet urenstaten ondertekenen. Gegrond. 1 maand schorsing.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0433 Kamer van toezicht Amsterdam 41855 / NT 09-10 Pee

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 04-03-2010
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0433

    Notaris heeft een zaak aangenomen waarin zijn kantoorgenoot als koper optrad. Sprake van de vervaltermijn van artikel 99 lid 12 Wna.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0515 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5585

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0515

    Verwijt dat verweerder die waarnam voor een kantoorgenoot ter comparitie een definitieve regeling trof en geen aanhouding voor ruggespraak met de behandelend advocaat vroeg.deels gegrond waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0522 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5578

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0522

    Verwijt aan verweerder onjuiste en grievende mededelingen over klager te hebben gedaan aan Rechtbank.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0434 Kamer van toezicht Amsterdam 418563 / NT 09-11 Pee

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 04-03-2010
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0434

    Het verwijt van klaagster, dat de notaris de schijn heeft opgewekt als notaris en koper in één te hebben gehandeld, althans dat er sprake was van een één-tweetje met zijn kantoorgenoot, wordt door de kamer niet beoordeeld aangezien in casu de vervaltermijn van 3 jaar (ingevolge art. 99 lid 12 Wna) is verstreken.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0516 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5588

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0516

    Appellante niet-ontvankelijke. Geen grieven aangevoerd en appelverbod.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0523 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5539

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0523

    Verweerster had een lijst, die in een procedure werd overgelegd, laten overtypen. Door de de verschillen tussen origineel en kopie zou zij valsheid in geschrifte hebben gepleegd.ongegrond

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0435 Kamer van toezicht Amsterdam 430030 / NT 09-23 Pee

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 01-04-2010
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2010:YC0435

    Kamer komt aan inhoudelijke beoordeling van de klacht niet toe, aangezien hier sprake is van de vervaltermijn van artikel 99 lid 12 Wna. Volgt een niet-ontvankelijkverklaring. Aan klager sub 2 moet worden toegegeven dat de notaris voortvarender had kunnen zijn bij het uitbetalen van de koopsom. Echter, de kamer is van oordeel dat de notaris daarvoor tuchtrechtelijk geen verwijt kan worden gemaakt. Dit klachtonderdeel wordt daarom ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0517 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5568

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0517

    Verwijt dat verweerders bij faillissementsaanvrage misleidenede informatie hebben overgelegd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0524 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5579

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0524

    Verweerder behartigde geen tegenstrijdige belangen door voor B.V. op te treden.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0518 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 4000

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0518

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen beslissing van de voorzitter ongegrond wordt verklaard. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0233 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0960

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 19-04-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0233

    Klaagster verwijt verweerder als verloskundige dat hij in 2002 bij een echografie bij een amenorroeduur van 17 weken anencefalie niet heeft vastgesteld. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat thans - acht jaar later - niet is vast te stellen dat de door klaagster overgelegde echo’s door verweerder zijn gemaakt. Dat verweerder een bepaalde opmerking tegen een collega van klaagster zou hebben gemaakt staat niet vast en betreft geen handelen als bedoeld in de tuchtnorm van artikel 47 Wet BIG.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0512 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5740

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 17-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0512

    Verwijzing voor behandelling naar andere raad omdat verweerster lid is van de raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0525 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5602

    • Datum publicatie: 19-04-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0525

    De mededeling van verweerster aan opvolgend advocaat dat zij op betalende basis voor klager had opgetreden is niet onbetamelijk. Ongegrond.