Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 46121-46140 van de 47540 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0101 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09212a

    • Datum publicatie: 02-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0101

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0341 Raad van Discipline Amsterdam 09-274U

    • Datum publicatie: 02-03-2010
    • Datum uitspraak: 09-02-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0341

    Dekenbezwaar gegrond. Het aanhoudend niet-reageren op verzoeken van de deken om nadere informatie en ondanks toezeggingen deze informatie uiteindelijk niet te verstrekken, zijn te beschouwen als gedragingen die in strijd zijn met wat een behoorlijk advocaat betaamt. Gezien de in deze zaak specifieke omstandigheden is de maatregel van een voorwaardelijke schorsing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0354 Raad van Discipline Amsterdam 09-127U

    • Datum publicatie: 02-03-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0354

    Het betreft een zaak waarin klager verweerster o.a. verwijt zonder zijn opdracht voor hem te zijn opgetreden als advocaat. In verband met het grote tijdsverloop dat is ontstaan sinds klager op de hoogte was van de betrokkenheid van verweerster en het indienen van de klacht is de raad van oordeel dat klager niet kan worden ontvangen in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0335 Raad van Discipline Amsterdam 09-242A

    • Datum publicatie: 02-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-02-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0335

    Een advocaat klaagt tegen een collega advocaat vanwege een gevraagd en verkregen uitstel aan de rechtbank op grond van eenstemmigheid. Verweerder heeft klager hier vooraf geen toestemming voor gevraagd en heeft klager ook niet geïnformeerd zoals hij wel aan de rechtbank had bericht. De raad oordeelt dat sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag, maar vanwege het herhaaldelijk aanbieden van excuses en het ontbreken van een duidelijk belang van de cliënt van klager wordt de klacht ongegrond geacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0348 Raad van Discipline Amsterdam 09-070U 09-071U

    • Datum publicatie: 02-03-2010
    • Datum uitspraak: 02-02-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0348

    Klager verwijt verweerder excessief te hebben gedeclareerd aan rechtsbijstandverzekeraar en klacht dat klager niet tijdig op de hoogte is gesteld van de financiële stand van zaken. Klacht gegrond. De raad draagt verweerder op de declaraties die onderwerp vormen voor de klachten aan de raad van toezicht ter begroting aan te bieden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0329 Raad van Discipline Amsterdam 09-213A

    • Datum publicatie: 02-03-2010
    • Datum uitspraak: 17-02-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0329

    Door in dagvaarding te verwijzen naar een bepaalde productie neemt een advocaat de verplichting op zich die productie over te leggen bij het aanbrengen van de dagvaarding. Klachtonderdelen over de ontijdige onttrekking van de advocaat ongegrond, omdat klagers hebben ingestemd met de onttrekking.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0097 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 08201

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0097

    Klager verwijt verweerder, sportarts, dat hij klager ten onrechte heeft goedgekeurd voor de functie van brandwacht. Deze functie was reeds bij aanvang niet passend voor klager. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat ook indien er vanuit wordt gegaan dat het (alleen) ging om een keuring voor de opleiding, uit de stukken diende te blijken wat tijdens de opleiding aan belastbaarheidseisen gold en of klager daaraan voldeed. Dat is niet het geval. De keuring was te weinig toegesneden op de specifieke situatie van klager. Verweerder is sportarts maar heeft zich begeven op het gebied van de arbeidsgeneeskunde. Beslissing: gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0098 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0942

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0098

    Klager verwijt verweerder, als bedrijfsarts werkzaam, onder meer desinteresse, te weinig kennis, slechte begeleiding en informatieverstrekking. Verweerder geeft zich ten onrechte uit voor bedrijfsarts. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder klager serieus heeft genomen, met de vereiste kennis heeft gehandeld en de juiste adviezen heeft gegeven. Dat klager deze adviezen niet heeft opgevolgd, kan verweerder niet worden verweten. Tot zover is de klacht ongegrond. Verweerder stond en staat niet als bedrijfsarts ingeschreven in het specialistenregister en handelt in strijd met artikel 17 lid 1 en 2 van de Wet BIG. Dit onderdeel is gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0094 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1011

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0094

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0991

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0100

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0095 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09105

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0095

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0099 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen 0964b

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0099

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0096 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 08189

    • Datum publicatie: 01-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0096

    Klager verwijt verweerder dat hij in het kader van een rapportage op grond van de Vreemdelingenwet geen zelfstandig onderzoek heeft verricht naar de behandelmogelijkheden in Italië en klager niet heeft onderzocht. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder zich bij het uitbrengen van het advies heeft gebaseerd op eigen onderzoek naar de medische problematiek rond klager en dat hij zich ervan heeft vergewist dat voldoende adequate behandelmogelijkheden voor klager in Italië aanwezig waren. Jegens klager is zorgvuldig gehandeld. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0298 Raad van Discipline Amsterdam 09-180A

    • Datum publicatie: 26-02-2010
    • Datum uitspraak: 18-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0298

    Vertrouwelijkheid confraternele correspondentie. Maatstaf overleggen correspondentie in rechte. Toestemming Deken. Belangenafweging. Vrijheid advocaat bij wijze waarop hij belangen van zijn cliënt behartigt. Grens ligt ondermeer hierin dat de advocaat geen feiten mag poneren waarvan hij de waarheid kent, of redelijkerwijs kan kennen. Klacht in conventie gegrond;klachtonderdeel (i) in reconventie gegrond; klachtonderdeel (ii) in reconventie ongegrond;legt aan verweerder in reconventie op de maatregel van enkele waarschuwing. klacht in conventie gegrond;

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0364 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.678verzet

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 19-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0364

    Beslissing op verzet. De gronden van het verzet werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0371 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.539

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0371

    Betekening exploot aan onjuist adres. Betekening exploot aan juiste adres bevat onjuiste bedragen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0365 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.237

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0365

    Loonbeslag. Bij het bepalen van de beslagvrije voet is geen rekening gehouden met woon- en reiskosten. De Kamer acht het door de gerechtsdeurwaarder ingenomen standpunt onjuist en verklaart de klacht gegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0372 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.705

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0372

    Landurige negatieve bewaringspositie die niet als door de wet vereist terstond is aangevuld. Voorfinancieren aanzienlijke bedragen van kwaliteitsrekening. Overboeken van gelden van kwaliteitsrekening terwijl er al een bewaringstekort was. Bewust verschaffen van onjuiste misleidende informatie aan de toezichthouder. Alle klachten terecht voorgesteld. Ontzetting uit het ambt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0366 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.302

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0366

    Incasso-en executieopdracht onvoldoende behandeld. Ook als tenuitvoerlegging aan andere kantoor wordt gegeven blijven gerechtsdeurwaarders verantwoordelijk. Onvoldoende met klager gecommuniceerd. Klachten terecht voorgesteld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0474 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3236/09.68

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 19-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0474

    Niet tijdig instellen beroep. Nalaten klagers daarover schriftelijk te informeren en te adviseren over vervolg. Melding beroepsfout aan beroepsaansprakelijkheidsverzekering pas 4,5 jaar later onder druk Deken. Klachten (groten)deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing vier weken.