Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 45901-45920 van de 48204 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0785 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 239-2009

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 31-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0785

    Het enkele feit dat een lid van de raad in het verleden reeds eerder een klacht tegen een advocaat heeft beoordeeld vormt geen reden om te twijfelen aan een onafhankelijke en onpartijdige beoordeling van een tegen diezelfde advocaat ingediende nieuwe klacht. Wrakingsverzoek moet afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0922 Raad van Discipline Leeuwarden 32/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0922

    De advocaat heeft diverse afspraken met klaagster zoals over het maken van bezwaar, het al dan niet instellen van een procedure, het schorsen van een executie, niet voldoende schriftelijk vastgelegd. De klachten zijn daarom grotendeels gegrond. Gezien het feit dat de advocaat pas recent was beëdigd en heeft aangegeven zijn aanpak te hebben aangepast wordt de maatregel van een enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0923 Raad van Discipline Leeuwarden 37/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0923

    De advocaat heeft gehandeld in strijd met de wijze waarop advocaten zich in hun onderlinge verhouding dienen te gedragen. De advocaat diende klager gelden te betalen in verband met overgenomen zaken die op basis van gefinancierde rechtshulp werden behandeld. Dit geschiedde pas door tussenkomst van de deken en ook toen nog met grote vertraging.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0924 Raad van Discipline Leeuwarden 36/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0924

    Klager heeft terecht geklaagd over het feit dat de advocaat onvoldoende informatie verstrekte over het verloop van de procedure. De klachten die samenhangen met de door klager voor de advocaat in privé verrichte werkzaamheden, zoals het advies om in verband met het faillissement van klager voor de betalingen voor die werkzaamheden een BV te laten oprichten door de echtgenote van klager, zijn deels gegrond deels ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0782 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 208-2009

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 31-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0782

    Op geen enkele wijze is gebleken dat de grenzen van wat een behoorlijk advocaat betaamt zijn overschreden. Noch in het verzetschrift, noch tijdens de mondelinge behandeling zijn feiten en omstandigheden naar voren gebracht die tot een andere conclusie dan afwijzing van de klacht leiden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0783 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 242-2009

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0783

    Een stagiaire is tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor zijn handelen als advocaat. Hoewel het de patroon van een stagiaire valt aan te rekenen dat deze de stagiaire niet de mogelijkheid van het –kosteloos- sauveren van de appeltermijn heeft voorgehouden, rust op de stagiaire een eigen verantwoordelijkheid de belangen van de cliënt veilig te stellen. Gelet op de omstandigheid dat de beklaagde advocaat ten tijde van het gewraakte handelen stagiaire was en heeft gehandeld conform het aan deze voorgehouden kantoorbeleid wordt geen maatregel opgelegd.. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0394 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 287/2009

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0394

    Klacht tegen oogarts. Klager wordt verwezen door de MDL-arts met het verzoek te bezien of de oogklachten te maken kunnen hebben met de medicatie tegen hepatitis C. Na onderzoek stelt verweerder klager gerust. Klager is van oordeel dat hij niet serieus is genomen en onheus is bejegend. Klacht wordt als kennelijk ongegrond in raadkamer afgewezen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0244 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/57

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 18-03-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0244

    Veeverloskundige handelt buiten zijn bevoegdheden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0388 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 149/2009

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0388

    Klacht tegen verzekeringsarts. Verweerder heeft in het kader van een herbeoordeling WAO over klaagster gerapporteerd. Klaagster stelt dat verweerder onbevoegd en ondeskundig de diagnose narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft gesteld, zonder de huisarts of andere deskundigen te raadplegen en zonder (voldoende) eigen diagnostisch onderzoek. Ook heeft verweerder allerlei gegevens over klaagster onjuist vermeld. Zij noemt de rapportages verre van objectief en getuigen van rancune en minachting. Het college constateert dat verweerder uitsluitend als diagnose een aanpassingsstoornis heeft vermeld, hetgeen hij kon doen zonder (specialistisch) vervolgonderzoek. De klacht wordt ook voor het overige als kennelijk ongegrond in raadkamer afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0401 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/096

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0401

    Klager verwijt cardioloog (1) lakse en vooringenomen houden mbt tot voorschrijven medicatie, (2) hem te hebben afgewezen voor hartrevalidatie en (3) onnauwkeurig onderzoek. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in alle onderdelen af. In hoger beroep worden de klachtonderdelen (1) en (2) ter beoordeling aan het Centraal Tuchtcollege voorgelegd. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0842 Raad van Discipline Arnhem 09-85

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 31-05-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0842

    Excessief declareren en te laat doorbetalen van derdengelden en verreken van derdengelden met eigen declaratie.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0836 Raad van Discipline Arnhem 10-28

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 07-04-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0836

    In een echtscheidingsprocedure onvoldoende bijstand verlenen als advocaat van klaagster. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0003 Accountantskamer Zwolle 09/1107 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 05-03-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0003

    - niet voldoen aan registratieplicht PE-activiteiten - niet reageren op informatieverzoeken/aanmaningen NIVRA

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0395 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 288/2009

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0395

    Klacht tegen revalidatiearts. Klager wordt in verband met aanhoudende rug- en voetklachten door zijn huisarts verwezen naar verweerder. Deze verwijst naar een fysiotherapeut, een orthopedisch schoenmaker, een neuroloog, de polikliniek anesthesie voor een pijnblokkade en een multidisciplinair poliklinisch revalidatieprogramma. Klager verwijt verweerder een onheuse bejegening, onvoldoende zorg, verkeerde doorverwijzing en het niet willen afgeven van zijn dossier. De klacht wordt als kennelijk ongegrond in raadkamer afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0389 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 190/2009

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0389

    Klacht tegen huisarts. Klager is bekend met een alcoholprobleem en is gedwongen opgenomen in een psychiatrische kliniek. Hij heeft verlof en wordt geacht zich weer te melden, maar doet dat niet. Verweerder wordt in de waarneming gebeld, eerst door een buurvouw en dan door klager zelf. Verweerder belt met de kliniek en verneemt dan dat klager net is bezocht door een verpleegkundige. Op basis hiervan adviseert hij klager telefonisch om zich te melden bij de kliniek en biedt hij aan een ambulance te bellen. Klager weigert. Klacht, inhoudende dat verweerder medische zorg heeft onthouden, wordt als kennelijk ongegrond in raadkamer afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0396 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010/026

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0396

    Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep tegen beslissing van het Regionaal Tuchtcollege dat klacht ongegrond is. Het beroepschrift bevat niet de gronden van het beroep. Klager is in de gelegenheid gesteld dit verzuim te herstellen, maar ook uit zijn reacties blijkt onvoldoende waarom hij het niet eens is met het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0786 Raad van Discipline Arnhem 09-91

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0786

    Advocaat brengt kosten in rekening, niettegenstaande de afspraak dat aan de cliënt zelf (klaagster) geen kosten in rekening zouden worden gebracht omdat deze door de verzekeraar vergoed zouden worden. Niet meewerken advocaat aan een minnelijke regeling voor tegen hem ingediende klachten is niet klachtwaardig.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0402 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/185

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0402

    Klacht tegen plastisch chirurg over correctie van wallen onder de ogen van klager. Klager maakt de plastisch chirurg verwijten over (1) het verloop en uitvoering van de ingreep en (2) het resultaat ervan. Voorts (3) verwijt klager de plastisch chirurg dat hij met klager geen contact heeft op genomen over een hersteloperatie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in alle onderdelen afgewezen. In hoger beroep acht het Centraal Tuchtcollege ten aanzien van het eerste onderdeel van de klacht niet aannemelijk gemaakt dat de aanwezigheid van een huidtherapeute in opleiding tijdens de ingreep heeft geleid tot een gebrek aan concentratie bij de plastisch chirurg. Voor het overige wordt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege bevestigd. Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0843 Raad van Discipline Arnhem 09-96

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0843

    Verweerster heeft zich voldoende ingespannen om de belangen van klager naar behoren te behartigen in een strafzaak. Verweerster heeft klager voldoende voorgelicht over het onderzoek bij het PBC en getracht nader forensisch onderzoek te bewerkstelligen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0397 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/170

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0397

    Chirurg. Klacht ziet op de behandeling van patiënt en communicatie met wettelijk vertegenwoordiger. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in beide onderdelen af maar legt de chirurg ambtshalve een waarschuwing op wegens onvoldoende dossiervoering. Beroep van klagers tegen afwijzing van de klacht wordt verworpen. Centraal Tuchtcollege wijst het incidenteel appel van chirurg tegen opgelegde maatregel toe. Niet is gebleken dat de chirurg gebrekkige dossiervoering heeft onderkend als afzonderlijk verwijt en uit het proces-verbaal van de zitting blijkt evenmin dat chirurg had moeten begrijpen dat de tuchtrechtelijke toetsing zich tot dat punt uitstrekte.