Zoekresultaten 45841-45860 van de 47540 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0209 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2008/360

    null

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0427 Kamer van toezicht Almelo 106 Wna

    De liquiditeits- en solvabiliteitspositie van de notaris in zijn kantoor, alsook privé, zijn bij gebrek aan een behoorlijke administratie niet exact te bepalen. Eerdere klachten over de financiële situatie van de notaris zijn gegrond verklaard. Het geheel van omstadigheden leidt tot de slotsom dat de ordemaatregel van onmiddelijke schorsing van de notaris is geboden.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0244 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09112

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0447 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3149/08.181

    Last tot ten uitvoerlegging is gegeven. De advocaat heeft brieven van of namens de deken niet beantwoord en niet tijdig aangifte gedaan inzake de Centrale Controle Verordeningen. Tevens is advocaat nalatig geweest met het nakomen van financiële verplichtingen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0450 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3267/09.99

    Onvoldoende zorgvuldigheid bij vastleggen financiele afspraken.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0204 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 030/2009

    Patiënt had meerdere jaren wisselende klachten van HPN en andere klachten met betrekking tot gewrichten/bewegingsapparaat. Huisarts doet bloedonderzoek en onderkent een leverfunctiestoornis. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor de pijnklachten van patiënt. Later blijkt deze een zeldzame variant van Kalher te hebben. Huisarts heeft gelet op betrekkelijk jonge leeftijd van patiënt, de zeldzame aard van de ziekte gelet op het brede onderzoek dat hij heeft gedaan niet tuchtrechtelijke verwijtbaar gehandeld. Klacht ongegrond. Ook de klacht die betrekking had op het niet adequaat afgeven van het medisch dossier wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0444 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3207/09.39

    Kwaliteit van de dienstverlening. Klacht luidt dat advocaat geweigerd heeft een vordering namens klager in te stellen. Ongegrond. Verzet te laat ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0448 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3292/09.124 R. 3307/09.139

    Ambtshalve klachten zijn gegrond verklaard onder oplegging van de maatregel van schrapping van het tableau in verband met een eerder aan advocaat opgelegde voorwaardelijke schorsing in de praktijkuitoefening.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0451 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3256/09.88

    Misleiding van kantoorgenoot is niet komen vast te staan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0445 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3233/09.65

    De advocaat heeft in het kader van een kort geding de voorzieningenrechter verzocht de kinderen te horen. In correspondentie aan de voorzieningenrechter heeft de advocaat de indruk gewekt tevens voor de kinderen op te treden en geen gewag gemaakt van een in onderling overleg getroffen regeling doch verzocht om namens de cliënt en de kinderen vonnis te wijzen. Het klachtonderdeel over het ten opzichte van de rechtbank onduidelijkheid laten bestaan over de positie van de advocaat en het gewekt hebben van de suggestie dat de advocaat mede de belangen van de kinderen behartigt en door vonnis te vragen acht de raad tuchtrechtelijk verwijtbaar. Voor het gegrond bevonden klachtonderdeel wordt de maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0449 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3241/09.73

    Toevoegingsmogelijkheid onvoldoende onderzocht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0452 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3249/09.81

    Opgewekt vertrouwen dat er geen openstaande declaraties meer waren.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0446 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3262/09.94

    Advocaat wordt verweten de cliënt niet ontraden te hebben hoger beroep in te stellen. De advocaat heeft volgens klager verzuimd in hoger beroep niet alle bewijsstukken aan de rechter voor te leggen. Het verzet is ongegrond. Ten aanzien van het laatste klachtonderdeel sluit de Raad een misverstand niet uit.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0453 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3247/09.79

    Handelen in strijd met de verplichting tot nauwgezetheid en onzorgvuldigheid in financiele aangelegenheden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0442 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 107 - 2009

    Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door zich, naar aanleiding van het voornemen van de wederpartij om uitstel van een vastgestelde comparitie te vragen, rechtstreeks tot de kantonrechter te wenden en enkel de verhinderdata aan zijn zijde aan de kantonrechter door te geven, daarmee de aanwijzing van de griffie, dat uitstel kan worden verleend onder mededeling van de verhinderdata van beide partijen, negerend. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0443 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 123 - 2009

    Zaak stond voor vonnis zodat verweerder aan de advocaat van de wederpartij had moeten verzoeken om toestemming om zich tot de kantonrechter te wenden. Handelen in strijd met met regel 15 lid 2. Gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0437 Raad van Discipline Amsterdam 09-226A

    Nodeloos en op ontoelaatbare wijze schenden van de belangen van de wederpartij door de cliënt te adviseren het paspoort van een minderjarig kind onder zich te houden: klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0232 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/101

    Gescheurde kruisband hond: TPLO-operatie onnodig?

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0199 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/016

    De klacht betreft de behandeling van klagers zoon door diens grootvader die kinderarts is. Klager verwijt de kinderarts onder andere dat hij gedurende lange tijd aan zijn destijds 3½ jaar oude zoon Ritalin heeft voorgeschreven zonder dat voor deze medicatie een indicatie bestond. De kinderarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft de kinderarts een maatregel van een waarschuwing opgelegd omdat hij de behandeling niet aan een collega heeft overgedragen toen hij wist dat beide ouders het niet eens waren over zijn beleid. Voorts is de kinderarts tuchtrechtelijk aangerekend dat hij geen medisch dossier heeft bijgehouden en de huisarts niet op de hoogte heeft gebracht van de behandeling.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0233 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/121

    Hoestklachten hond adequaat onderzocht en behandeld?