Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 45461-45480 van de 48216 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0952 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5657

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0952

    Advocaat lichtte klaagster niet voor over financiële gevolgen van de bijstand, liet werk aan medewerkers/niet-advocaten over. gegrond. voorwaardelijke schorsing van 2 maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0951 Raad van Discipline Amsterdam 09-349U

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0951

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Door evident onjuiste stellingen aan een beslagverzoek ten grondslag te leggen en daarna niet terstond en onvoorwaardelijk tot opheffing over te gaan, heeft verweerder niet gehandeld zoals het een advocaat betaamt. Het is ook klachtwaardig door, zonder redelijk doel te dienen, media-aandacht en het doen van aangifte te gebruiken als pressiemiddel om betaling af te dwingen. De uitlatingen van verweerder in de media zijn onnodig grievend, ook waar het enkel het uitspreken van vermoedens betreft. Klachtonderdelen gegrond, maatregel van onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van 3 maanden opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0965 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5640

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0965

    Verwijt een vertrouwelijk schrijven gericht aan kantoorgenoot/deken te hebben doorgespeeld aan een derde. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0943 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 255-2009

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0943

    Een advocaat moet bij het aanvaarden van een opdracht de financiële consequenties met zijn cliënte bespreken. Dit is in deze niet gebleken. Mogelijkheid om rechtsbijstand te beëindigen onthouden. Gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0978 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5580

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0978

    Verweerster deed belastende mededeling aan derden. Zij mocht afgaan op mededeling cliënte. Een door verweerster gestelde voorwaarde werd niet gehandhaafd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0959 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5694

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0959

    Advocaat reageerde niet op brieven van de deken, liet procureursnota onbetaald en verstrekte desgevraagd geen inlichtingen over naleving verordeningen. Eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen. Gegrond. Schrapping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0972 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5630

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0972

    Hoger beroep te laat ingediend. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0561 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/122

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 09-03-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0561

    Klagers verwijten de aangeklaagde tandarts dat zij ten onrechte vier melkkiezen bij hun dochter heeft getrokken en daarbij onvoldoende verdoving heeft toegepast. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ten aanzien van de getrokken melkkiezen gegrond en legt de tandarts een waarschuwing op. De tandarts komt in beroep. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de tandarts niet lichtvaardig tot extractie heeft besloten. Hoewel wellicht (in eerste instantie) een (combinatie van) minder ingrijpende behandelmethode(n) ingezet had(den) kunnen worden, is extractie binnen de beroepsgroep nog steeds een van de geaccepteerde behandelmethoden. De keuze voor een extractiebehandeling is dan ook zeker verdedigbaar. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht alsnog ongegrond met publicatie van de beslissing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0950 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M8-2010

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 19-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0950

    Verwijzen naar het feit dat een confrère stagiaire is kleinerend en allesbehalve welwillend. Nadat uitspraak is gedaan is het een advocaat niet geoorloofd zich zonder toestemming van de wederpartij tot de rechter te wenden. Dit is niet anders indien het een verzoek om zuivering van verstek betreft. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0966 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5508

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0966

    Wraking kamer Hof van Discipline ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0944 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 265-2009

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0944

    Klacht kan niet gegrond worden verklaard indien verweten handelen niet is komen vast te staan. Tuchtrechter heeft in beginsel geen bevoegdheid om declaratiegeschillen te beslechten. Excessief declareren is niet gebleken. Het staat een advocaat vrij om een zaak die hij in behandeling heeft neer te leggen als er geen sprake meer is van een vertrouwensbasis. Niet gebleken dat het verbreken van de relatie op een ongelegen moment is gebeurd. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0960 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5646

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0960

    Advocaat trad in echtscheiding op tegen klager, terwijl de advocaat daaraan voorafgaand voor klager had opgetreden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0973 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5521

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0973

    Verweerder nam strafzaak over zonder overleg met klager af te wachten/mogelijk te maken. Gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0953 Raad van Discipline Amsterdam 10-115A

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0953

    Door klaagster aan verweerder verweten belangenverstrengeling met de wederpartij, niet voortvarend handelen en het opzettelijk vals voorlichten over procedures niet komen vast te staan. Het vragen om vertrouwen van een cliënt is niet klachtwaardig en het niet in concept voorleggen van een eenvoudige incassobrief alvorens die te versturen evenmin. Alle klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0967 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5625

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0967

    Klager niet-ontvankelijk. Te groot tijdverloop tussen gedraging en moment van indienen klacht.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0945 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 226-2009

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0945

    Niet gebleken dat bij de behandeling van gemeenschappelijk verzoek tot echtscheiding sprake is geweest van een eenzijdige belangenbehartiging. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0979 Raad van Discipline Amsterdam 10-025A

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0979

    Klaagster maakt verweerder diverse verwijten die allen betrekking hebben op de wijze waarop verweerder de zaak van klaagster heeft behandeld. Verweerder zou de opdracht van klaagster maar ten dele hebben uitgevoerd, zich onheus over klaagster hebben uitgelaten, een verkeerd advies hebben gegeven en de zitting onvoldoende hebben voorbereid. De klacht is deels gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0961 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5631

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0961

    Inadequate bijstand echtscheiding welke werd verzorgd na mediation van kantoorgenoot/niet-advocaat. Gegrond. Voorwaardelijke schorsing 1 maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0954 Raad van Discipline Amsterdam 10-030U

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0954

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft zich zonder toestemming van de wederpartij tot de rechter gewend terwijl de zaak reeds voor arrest stond. Verweerder heeft geen juiste afweging gemaakt tussen de belangen van zijn cliënt enerzijds en de binnen de advocatuur geldende normen anderzijds. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0968 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5639

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0968

    Verweerder zou als deken de inhoud van stukken aan derden hebben gelekt cq. hebben laten lekken. Ongegrond.