Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 45321-45340 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0987 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3345/09.177

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0987

    Klager klaagt terecht over het feit dat verweerder volhardt in het gebruik van bewoordingen die duiden op crimineelgedrag van klager. Daarnaast heeft verweerder na sluiting van het onderzoek ter zitting bij het Hof van Discipline nadere stukken en argumenten in het kort geding gebracht terwijl dit niet is afgesproken. De advocaat heeft gehandeld zoals een behoorlijk advocaat niet betaamt. Gevolgde maatregel onvoorwaardelijke schorsing van één maand.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0992 Raad van Discipline Arnhem 10-21

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0992

    Klaagster verwijt verweerder dat hij art. 21 Rv heeft geschonden en de rechters niet naar waarheid heeft ingelicht door bij een herhaald verzoek om verlof voor het leggen van beslag niet te vermelden dat door de eerdere voorzieningenrechter geen verlof voor het volledig verzochte bedrag was verleend. De raad constateert dat er een relatief gering verschil is tussen de bedragen waarvoor verlof is verleend. Verweerder heeft zich erop beroepen, dat er haast was bij het beslag en op de op zijn kantoor ontstane situatie. De raad is niet van kwaad opzet gebleken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1014 Raad van Discipline Arnhem 10-48

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1014

    Verweerster handelde onbetamelijk door aan de Staat vergoeding ex art 591a Sv te vragen van kosten van werkzaamheden die onder het bereik van een toevoeging vielen en van werkzaamheden die voor een derde, de partner van de cliënt, waren verricht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0981 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3443/10.73

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 05-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0981

    Beslissing na rapportage die was verzocht op grond van artikel 60c Advocatenwet. De advocaat is wegens ziekte niet in staat de praktijk naar behoren uit te oefenen. Alle dossiers zijn overgedragen aan andere advocaten, op enkele nog af te wikkelen dossiers na. De Raad ziet geen aanleiding een voorziening te treffen en bepaalt dat de kosten van het onderzoek wegens bijzondere omstandigheden niet door de advocaat worden gedragen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0988 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3346/09.178

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0988

    De advocaat blijft zonder opdracht als advocaat optreden ondanks het feit dat hij in diverse procedures niet ontvankelijk is verklaard. Volgt als maatregel onvoorwaardelijke schorsing van één maand

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0993 Raad van Discipline Arnhem 10-02

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0993

    Klacht van de wederpartij. Advocaat mag in een echtscheidingsprocedure in het belang van haar cliënt handelen zoals zij heeft gedaan en heeft zich jegens klaagster niet onnodig grievend uitgelaten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1015 Raad van Discipline Arnhem 10-45

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1015

    Verweerder wordt ingeschakeld door familie van verdachten en niet verdachten zelf. Verweerder handelde klachtwaardig door, bekend met het standpunt van klager, zonder voorafgaande toestemming van de piketadvocaat (klager) of hem in de gelegenheid te stellen de mogelijke overname van de zaak door verweerder met de cliënten te bespreken, verdachten te bezoeken ter overname van hun zaken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0982 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3372/10.2

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0982

    De advocaat stelt administratief beroep in namens een cliënt en een aantal personen die zijn vermeld op een handgeschreven lijst van namen, adressen en handtekeningen, die hij van de cliënt ontving. Het beroep raakt klagers belang omdat de bezwaren zich mede richten tegen de woonbestemming van zijn pand. De advocaat had de lijst van zijn cliënt ontvangen in verband met een andere procedure en heeft niet geverifieerd of de personen van de lijst instemden met het namens hen instellen van beroep. Tien van hen hebben de Raad van State meegedeeld dat zij het ingediende beroep niet steunden. De klacht dat verweerder jegens klager onzorgvuldig heeft gehandeld door namens tien personen beroep in te stellen terwijl zij niet op de hoogte waren van de procedure en het beroepschrift niet ondersteunden, is gegrond. Enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0072 Accountantskamer Zwolle 10/536 Wtra AK

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 17-09-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0072

    Niet voldoen aan PE-verplichting. Herhaalde vaststelling van het niet voldoen van het interne stelsel van kwaliteitsbeheersing, bestaande uit het onvoldoende verslagleggen van de uitgevoerde werkzaamheden en de resultaten daarvan. Schending van het beginsel van objectiviteit door geen waarborgen te treffen of bedreigingen te erkennen betreffende het door de accountant uitlenen van geld en deelnemen in de bedrijven van cliënten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0472 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 701.2009

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0472

    Dagvaarding betekenen binnen termijn waarbinnen klager de gelegenheid is geboden tot betaling over te gaan. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0479 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 658.2009

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0479

    Klacht over openbare betekening dagvaarding. Klacht wordt ongegrond verklaard. Daarnaast bestaat er onduidelijkheid over eventuele verwevenheid tussen de gerechtsdeurwaarders en een incassobureau. De gerechtsdeurwaarders worden in de gelegenheid gesteld de stelling dat er geen samenwerkingsovereenkomst tussen hen bestaat nader te onderbouwen. De gerechtsdeurwaarders slagen daarin en dit klachtonderdeel wordt bij eindbeslissing van 14 september 2010 ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0073 Accountantskamer Zwolle 10/535 Wtra AK

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 17-09-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0073

    Niet voldoen aan PE-verplichting. Herhaalde vaststelling van het niet voldoen van het interne stelsel van kwaliteitsbeheersing, bestaande uit o.m. het ontbreken van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering, een waarnemingsregeling en onvoldoende dossiervorming.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0473 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 697.2009

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0473

    Administratieve fout die niet wordt opgemerkt en in al het opvolgend handelen van de gerechtsdeurwaarder doorwerkt. Klacht gegrond, geen maatregel. Klagers hebben hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0480 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 649.2009

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0480

    Tekortschieten bij uitvoering opdracht. Opdracht zonder enige restrictie waardoor de gerechtsdeurrwaarder een zekere vrijheid van handelen genoot. Naar het oordeel van de Kamer heeft de gerechtsdeurwaarder de opdracht correct uitgevoerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0474 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 116.2010

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0474

    Structureel bewaringstekort. Klacht gegrond. berisping met aanzegging opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0468 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 149.2010verzet

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0468

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0481 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 579.2009

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0481

    Nodeloze kosten gemaakt door beslag te leggen op de uitkering van klager waar de gerechtsdeurwaarder al beslag op had gelegd.. De Kamer acht de klacht op dat onderdeel gegrond en legt de de maatregel van berisping op.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0475 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 219.2010verzet

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0475

    Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0469 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 741.2009

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0469

    Klager is het niet eens met het feit dat de gerechtsdeurwaarder hem tot betaling aanmaant. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0476 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 148.2010verzet

    • Datum publicatie: 17-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0476

    Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongerond verklaard. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.