Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 45301-45320 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0582 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/22

    • Datum publicatie: 21-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-09-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0582

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0990 Raad van Discipline Amsterdam 10-303A

    • Datum publicatie: 21-09-2010
    • Datum uitspraak: 16-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0990

    Het betreft een verzoek op grond van artikel 60c lid 1 Advocatenwet. De deken heeft aangevoerd dat hij verontrustende signalen heeft ontvangen over de praktijkvoering van verweerder. Verder staat vast dat verweerder niet heeft voldaan aan alle verplichtingen uit hoofde van de centrale Controle Verordeningen. De deken acht een onderzoek naar de praktijk van verweerder noodzakelijk en verzoekt de voorzitter van de raad daartoe een rapporteur te benoemen. Het verzoek wordt toegewezen en voor de duur van het onderzoek wordt een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 60f Advocatenwet getroffen. De raad machtigt de rapporteur om waar nodig noodzakelijke beslissingen kan nemen in of met betrekking tot de dossiers van verweerder, als ware hij zelf de behandelend advocaat.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0989 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3356/09.188

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0989

    Het verzet wordt ongegrond verklaard. De advocaat heeft de belangen van de cliënt behoorlijk behartigd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0066 Accountantskamer Zwolle 09/2129 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-05-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0066

    Niet meewerken aan periodieke preventieve (her)toetsing. Verplichting tot medewerking geldt ook voor de accountant die een klein(er) kantoor drijft. Sterk afwijzende houding en volharding daarin leidt tot doorhaling voor vijf jaren. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BW0823 (www.rechtspraak.nl)

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0994 Raad van Discipline Arnhem 10-32

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0994

    Advocaat is aan een cliënte gedane belofte om een procedure aanhangig te maken niet nagekomen. Als reden heeft advocaat drukte in de praktijk genoemd. Klacht gegrond. Geen maatregel opgelegd omdat advocaat onjuistheid van haar handelwijze heeft erkend en maatregelen heeft genomen om herhaling van de situatie, waaraan zij niet aan zaken toekomt, in de toekomst te voorkomen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1016 Raad van Discipline Arnhem 10-24; 10-61

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1016

    Verweerster handelde onbetamelijk door, na ontstaan geschil met klager over intrekking van de opdracht en teruggave van het dossier, aan klager een declaratie te sturen ter zake alle bestede tijd, waaronder de tijd gemoeid met de afwikkeling van het geschil en het inleiden van een begrotingsprocedure, terwijl er daarnaast een toevoegingsaanvraag liep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0983 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3416/10.46

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0983

    Klacht wegens onzorgvuldig handelen in een financiële aangelegenheid. Ingetrokken voor de zitting. De Raad overweegt dat niet is gebleken van redenen aan het algemeen belang ontleend om de behandeling van de klacht voort te zetten. De Raad verstaat dat de klacht is ingetrokken en beslist dat de behandeling niet op grond van artikel 47a Advocatenwet wordt voortgezet.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0067 Accountantskamer Zwolle 09/2319 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-06-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0067

    Klacht niet ontvankelijk wegens overschrijding van zowel de 6-jaarstermijn als de 3-jaarstermijn voor het indienen van een klacht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1017 Raad van Discipline Arnhem 10-54

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1017

    Escalatie van de zaak, na spoedige intrekking van de opdracht door de cliënt, mede te wijten aan verweerster. Onbetamelijk om alle tijd die met de afhandeling van de zaak gemoeid was, waaronder de tijd gemoeid met het vrijwel meteen al ter begroting aanbieden van de declaratie, in rekening te brengen aan de cliënt, ook al wordt deze declaratie nadien teruggetrokken omdat een toevoeging werd verstrekt.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0984 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3324/90.156

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0984

    Verwijt van onzorgvuldig handelen doordat de advocaat zich terugtrekt terwijl klagers uit Thailand naar Nederland komen voor een bespreking. Klagers hadden eerder meegedeeld dat hun vertrouwen onherstelbaar geschaad was. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0068 Accountantskamer Zwolle 09/2128 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 25-06-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0068

    Klacht niet ontvankelijk wegens overschrijding van zowel de 6-jaarstermijn als de 3-jaarstermijn voor het indienen van een klacht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1018 Raad van Discipline Arnhem 10-89

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 16-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1018

    Klacht over het optreden van een advocaat handelend in hoedanigheid van curator. Norm waaraan getoetst wordt. Klachten gaan onder meer over gedragingen en gebeurtenissen waarover al in 2005 is geklaagd bij de rechtbank en waarover toen ook is beslist. Nu klager vervolgens meer dan vier jjaar heeft gewacht met het indienen van een klacht bij de deken, zonder dat een deugdelijke verklaring wordt gegeven voor het tijdsverloop, is klager kennelijk niet ontvakelijk in deze klachten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0985 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3296/09.128

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0985

    Het gebruik van 2 naast elkaar bestaande Derdengeldenstichtingen veroorzaakt verwarring. Er wordt niet voldaan aan het vereiste van de boekhoudverordening 1998 (oud). Bovendien is de Derdengeldenstichting gebruikt in plaats van dat er een boedelrekening is geopend. Ook het niet uitbetalen van rentebaten die genoten zijn, wordt als klachtwaardig aangemerkt. Volgt een maatregel onvoorwaardelijke schorsing van twee maanden.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0069 Accountantskamer Zwolle 09/2126 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0069

    Klacht deels niet ontvankelijk wegens overschrijding van de 3-jaarstermijn voor het indienen van een klacht. Rol en optreden van een Nederlandse accountant bij grensoverschrijdende advisering en inschakeling van ter plaatse deskundige adviseurs. Eigen positie en beperkingen daarin weliswaar onvoldoende duidelijk gemaakt, maar dit is niet zodanig ernstig dat het een gegrond tuchtrechtelijk verwijt oplevert.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1012 Raad van Discipline Arnhem 10-76

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1012

    Verwijt dat advocaat geen persoonlijk contact wilde is feitelijk onjuist. Dat geldt ook voor verwijt dat advocaat geen uitvoering heeft gegeven aan opdracht en zich onvoldoende heeft ingespannen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1019 Raad van Discipline Arnhem 10-107

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 26-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1019

    Klager laat bijna vijf jaar verstrijken alvorens tde klagen zonder dat hij voor dat tijdsverloop een deugdelijke verklaring geeft. Klager is kennelijk niet ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0986 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3344/09.176

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0986

    Het staat een advocaat van de wederpartij in beginsel vrij om na een aanmaning direct zonder nadere aankondiging maatregelen te nemen om tot incasso van verschuldigde bedragen over te gaan. Over het niet reageren op verzoeken van de advocaat van de wederpartij is geoordeeld dat de advocaat een eigen verantwoordelijkheid heeft om te reageren op herhaalde en uitdrukkelijke verzoeken van de advocaat van de wederpartij ook als zijn cliënt dat niet wenst. Ter zake wordt een berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0991 Raad van Discipline Arnhem 10-36

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0991

    Klagers verwijten hun advocaat dat hij zich bij de ondervraging van getuigen van de woningbouwvereniging in een ontruimingsprocedure te terughoudend heeft opgesteld en heeft nagelaten een stuk van klagers in rechte over te leggen en dat hij tijdens de zitting een opmerking heeft gemaakt die in het nadeel van klagers was. De raad is van oordeel, dat het een alleszins verdedigbare processtrategie was om de tegenstrijdigheden in de getuigenverklaringen in plaats van op de zitting in de conclusie na enquete aan de kaak te stellen en het door klagers gewenste stuk niet over te leggen. Temeer daar verweerder heeft erkend dat de opmerking beter niet gemaakt had kunnen worden oordeelt de raad de gewraakte uitlating niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1013 Raad van Discipline Arnhem 10-77

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1013

    Verwijt dat advocaat zoch onvoldoende heeft ingespannen gaat niet op. Ingevolge de Advocatenwet en de gedragregels voor advocaten draagt de advocaat de volledige verantwoordelijkheid voor de behandeling van de zaak en mag hij geen stappen ondernemen indien hij van mening is dat hij onvoldoende geïnformeerd is. Klacht dat advocaat werkrelatie heeft laten vertroebelen door problemen veroorzaakt door het opzeggen van een opdracht door een kennis van klager is niet feitelijk onderbouwd. Dat laatste geldt ook voor verwijt dat de advocaat niet het complete dossier heeft teruggegeven. Van klager mag worden verwacht dat hij aangeeft welke stukken in zijn visie ontbreken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0070 Accountantskamer Zwolle 09/1920 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0070

    Geen tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid voor (mogelijk) nalaten van een andere accountant of voor het niet tijdig indienen van een bezwaarschrift door opdrachtgever/cliënte.