Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 45161-45180 van de 48197 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1292 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3355/09.187

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 04-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1292

    Wraking van de voorzitter op grond dat hij – een aantal dagen na de zitting - zou weigeren een bepaalde uitlating van de wederpartij in het proces-verbaal van de zitting op te nemen. Door de gemachtigde van verzoekster zou daarvan ter zitting akte zijn verzocht. Het proces-verbaal is opgemaakt en op verzoek een aantal dagen na de zitting toegezonden. De Raad is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat verzoekster ter zitting akte heeft gevraagd van de door haar genoemde mededeling, noch dat de voorzitter heeft geweigerd gevolg te geven aan een dergelijk verzoek. Ook is niet gebleken dat de beweerdelijke uitlating relevant is voor de beoordeling van het in die zaak aan de orde zijnde verzet. Wrakingsverzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1064 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3370/09.202

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1064

    Klacht van ene advocaat tegen andere advocaat, die wederpartij bijstaat. De klacht over het citeren uit confraternele correspondentie in een dagvaarding wordt gegrond verklaard. Het verweer dat de formulering noodzakelijk was in verband met substantiëringsplicht wordt niet gehonoreerd. Het op een B15-formulier vermelden dat klager een zaak traineert, acht de Raad onnodig grievend. De klacht wordt deels gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1071 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3468/10.98

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 04-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1071

    De advocaat reageert niet op verzoeken van cliënten of belanghebbenden en reageert niet op verzoeken van de deken om de gevolgen van een schorsing ex artikel 60b te bespreken. De advocaat houdt geen kantoor meer in een arrondissement. Klacht gegrond. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1065 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3400/10.30

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1065

    Onvoldoende zorgvuldigheid betracht bij de behandeling van de zaak door geen plan van aanpak op te stellen en de cliënt terzake te adviseren. De zaak is voorts onvoldoende voortvarend aangepakt. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1072 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3371/10.1

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1072

    Verzetzaak. Klager verwijt verweerder dat deze rechtstreeks contact met hem heeft opgenomen en zich niet gewend heeft tot de advocaat van klaagster. Het verzet wordt ongegrond verklaard. Een verzoek van klager om het advies van de Deken te vernietigen, wordt afgewezen omdat de Raad daar op grond van het bepaalde in de Advocatenwet niet de mogelijkheid toe heeft.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1066 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3417/10.47

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1066

    Afweging van het belang van de waarheidsvinding voor de cliënt en de jegens de wederpartij in acht te nemen zorg. Belang van de waarheidsvinding weegt in casu zwaarder. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1060 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3401/10.31

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1060

    Verweerder heeft klager niet direct op de hoogte gesteld van negatieve beslissingen, de aan hem ter beschikking staande rechtsmiddelen en heeft zelf geen verzet ingesteld. Verweerder heeft klager toen hij vroeg naar de stand van zaken bovendien niet direct zelf geïnformeerd. De Raad oordeelt dat verweerder niet de zorgvuldigheid betracht heeft ten opzichte van zijn cliënt zoals een behoorlijk advocaat betaamt. De vier klachtonderdelen die betrekking hebben op de kwaliteit van de dienstverlening worden gegrond verklaard. Een klacht over het niet afgegeven zijn van een toevoeging door de Raad voor Rechtsbijstand wordt afgewezen omdat verweerder geen kosten in rekening heeft gebracht voor de werkzaamheden die hij verricht heeft. Volgt de maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1073 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3376/10.6

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1073

    Klaagster verwijt verweerder dat deze ongevraagd werkzaamheden heeft uitgevoerd en bij haar in rekening heeft gebracht. Een tweede verwijt is dat verweerder een zaak behandeld heeft zonder daartoe opdracht te hebben gehad. Niet-ontvankelijkheidsverweer tardief ingesteld. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1067 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3379/10.9

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1067

    Het niet opvolgen van een (niet bindend) advies van de deken is in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht van de deken is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/172

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 05-10-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591

    Klagers zijn de weduwe en zoon van patiënt die is overleden aan de gevolgen van een maagcarcinoom. Verweerder was tot het overlijden van patiënt diens huisarts. Aan de orde is de vraag of de huisarts bij de behandeling van patiënt heeft gehandeld volgens de NHG-standaard Maagklachten 2003. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht van klagers in alle onderdelen afgewezen. De klachten betreffen voor zover in hoger beroep nog aan de orde het ‘klakkeloos’ voorschrijven van Pantoprazol, het niet serieus nemen van het gewichtsverlies en de bezorgdheid van patiënt en het niet (tijdig) verrichten van een gastroscopie. Het Centraal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de huisarts conform de geldende NHG-standaard Maagklachten heeft gehandeld. Het beroep van klagers is verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1054 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 198-2009

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1054

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door: - tariefwijziging niet schriftelijk aan cliënt te bevestigen - door bij cliënt de indruk te wekken dat het nog steeds mogelijk was om stukken in te dienen terwijl de door daarvoor gestelde termijn reeds was verstreken - door fouten te maken bij het leggen van beslag. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1055 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 23 - 2009

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 30-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1055

    De wet vereist een op de gewraakte rechter, dan wel gewraakte rechters gerichte motivering, gegrond op concrete feiten en omstandigheden (artikel 47 lid 2 advocatenwet jo. Artikel 513 lid 2 WvSv. Deze motivering ontbreekt. De grieven zijn gericht tegen de wijze van procesvoering van de raad als geheel en door de voorzitter in het bijzonder. De raad als geheel kan niet worden gewraakt. De voorzitter die de door klagers bestreden beslissingen heeft genomen maakte geen deel uit van de zittende kamer. Geen sprake van wraking in de zin van de wet van de raad in de samenstelling die de klacht behandelt en beoordeelt. Een advocaat mag zijn opdracht niet op een ongelegen moment neerleggen. Hij dient daarbij zorgvuldig te werk te gaan om de belangen van zijn cliënt niet te schaden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1056 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 234-2009

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 06-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1056

    Niet gebleken dat klager bij verweerder in zijn hoedanigheid van deken een klacht heeft ingediend. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1057 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 176 - 2010

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 04-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1057

    Structureel karakter van gedragingen (ten onrechte gedeclareerde en ontvangen piketvergoedingen) waarvoor verweerder eerder een voorwaardelijke schorsing van drie maanden is opgelegd. Thans onvoorwaardelijke schorsing drie maanden geboden. Gegrond: drie maanden onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0590 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/166

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 05-10-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0590

    Klaagster klaagt over twee van de vier kronen die de tandarts heeft geplaatst. Haar voortanden ogen ongelijk. Het RTG heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht omdat zij haar klacht niet heeft onderbouwd met de gronden waarop de klacht berust. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt deze beslissing en wijst de zaak terug omdat het RTG heeft nagelaten klaagster in de gelegenheid te stelen dit verzuim te herstellen conform artikel 5 van het Tuchtrechtbesluit BIG.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1040 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 5 - 2010

    • Datum publicatie: 05-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1040

    Beïnvloeding van potentiële getuige is niet komen vast te staan. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1053 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 45-2010

    • Datum publicatie: 05-10-2010
    • Datum uitspraak: 30-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1053

    De wet vereist een op de gewraakte rechter, dan wel gewraakte rechters gerichte motivering, gegrond op concrete feiten en omstandigheden (artikel 47 lid 2 advocatenwet jo. Artikel 513 lid 2 WvSv. Deze motivering ontbreekt. De grieven zijn gericht tegen de wijze van procesvoering van de raad als geheel en door de voorzitter in het bijzonder. De raad als geheel kan niet worden gewraakt. De voorzitter die de door klagers bestreden beslissingen heeft genomen maakte geen deel uit van de zittende kamer. Geen sprake van wraking in de zin van de wet van de raad in de samenstelling die de klacht behandelt en beoordeelt. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1047 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 253-2009

    • Datum publicatie: 05-10-2010
    • Datum uitspraak: 30-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1047

    Van het voldoen aan een verzoek van de advocaat van de wederpartij om -ten behoeve van de financiële administratie- een op naam van het bedrijf van diens cliënte gestelde factuur, die door verrekening reeds was voldaan, toe te zenden, valt een advocaat tuchtrechtelijk geen verwijt te maken. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0015 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV1210

    • Datum publicatie: 05-10-2010
    • Datum uitspraak: 05-10-2010
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0015

    De aanvoer van biggen wordt geregeld door een handelaar. Deze handelt uit naam van betrokkene. Als de handelaar, al of niet tegen de afspraken met betrokkene in, in strijd handelt met de verordening, komt dat voor rekening van betrokkene.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1041 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 17-2010

    • Datum publicatie: 05-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1041

    Niet komen vast te staan dat verweerder klager tegen diens wil en onder ongeoorloofde druk een vals adres heeft laten opnemen in het convenant. Toonzetting van de brieven van verweerder is weliswaar stevig, maar niet dat onnodig grievend. Ongegrond.