Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 45041-45060 van de 48190 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0261 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/134

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0261

    Dierenarts wil kat niet mee naar huis geven.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0274 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/29

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0274

    Baarmoederontsteking bij hond gemist?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0268 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/28

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0268

    Spalkverband bij kat goed aangebracht?

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1104 Raad van Discipline Amsterdam 10-305A

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 01-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1104

    Verweerder heeft in een aantal klachtzaken niet, althans pas na herhaalde aanmaningen van de deken, gereageerd op verzoeken om informatie van de deken. Door het niet verstrekken van informatie en een reactie op de klacht wordt de deken gehinderd in de uitoefening van zijn taak. Het dekenbezwaar is dan ook gegrond; de maatregel van voorwaardelijke schorsing van één maand wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0275 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/42

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0275

    Adequaat gehandeld bij hond met opgezwollen buik (lymfevocht)?

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1007a

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 03-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634

    Klaagster verwijt verweerster, psychiater, dat zij klaagsters zoon op de dagbehandeling heeft laten komen in plaats van hem op te nemen. De zoon heeft zich uiteindelijk gesuïcideerd. Het college is van oordeel dat de keuze van verweerster voor dagbehandeling gerechtvaardigd was. Wel constateert het college dat verweerster als eindverantwoordelijk psychiater geen heldere afspraken heeft gemaakt met de deeltijdbehandelaars aangaande de momenten waarop, c.q. de gevallen waarin zij gewaarschuwd diende te worden. Ook is het overgelegde patiëntendossier zeer summier. Verweerster is echter met haar handelen gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0269 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/63

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0269

    Klachtambtenaarzaak: Voorschrijven ontwormingsmiddelen in ruitersportwinkel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1105 Raad van Discipline Amsterdam 10-270A

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1105

    Voorzittersbeslissing op het 60C-verzoek waarbij een rapporteur wordt benoemd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0622 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 097

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0622

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij patiënt in een slechte gezondheidstoestand naar huis heeft gestuurd. De chirurg heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108c

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629

    Klager verwijt verweerder, radioloog, dat deze tijdens een angiografie ondanks klagers uitdrukkelijk verzoek en hevige pijn, niet het onderzoek heeft afgebroken, en dat hij onvoldoende supervisie heeft gehouden op het handelen van twee laboranten. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder desondanks in het belang van klager heeft gehandeld. Klacht wordt als ongegrond afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0632 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/28

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0632

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0623 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 197a

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0623

    Klagers verwijt de arts dat zij het kind niet goed heeft onderzocht direct na de geboorte en dat moeder en kind tien minuten alleen zijn gelaten waardoor te laat is ontdekt dat het niet goed ging met het kind. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht op beide onderdelen af.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0633 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/36

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0633

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0630 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108d

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0630

    Klager verwijt verweerder, chirurg, dat hij klager onnodig lang heeft laten lijden met een afstervend ledemaat door te lang te wachten met amputatie. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder niet in strijd met professionele maatstaven heeft gehandeld en hem geen verwijt kan worden gemaakt voor de termijn waarop klager is geopereerd. Klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0624 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 197b

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0624

    Klagers verwijten de arts dat hij klaagster ondanks heftige pijn naar huis heeft willen sturen en haar onheus heeft bejegend. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht op beide onderdelen af.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0625 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 o 193

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0625

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat hij ondanks evidente signalen en symptomen de zwangerschapsdiabetes niet heeft onderkend, haar onheus en onzorgvuldig heeft bejegend en de huisarts te laat heeft geïnformeerd over de bevalling en het verlies van haar kind. Het College legt de maatregel van berisping op.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0627 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108a

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0627

    Klager verwijt verweerder, internist, dat te snel is besloten tot een angiografie, waarbij klager niet is gewezen op de risico’s. Volgens klager heeft verweerder hem vlak voor de angiografie een handtekening tot medewerking aan een wetenschappelijk onderzoek ontfutseld. Klager is van mening dat hij zijn been had kunnen behouden als er in alle opzichten medisch juist was gehandeld. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht het klachtonderdeel met betrekking tot het verkrijgen van toestemming gegrond, maar is van oordeel dat dit slechts ten dele aan verweerder verwijtbaar is. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0628 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108b

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0628

    Klager verwijt verweerder, internist/vasculair geneeskundige, dat te snel is besloten tot een angiografie, waarbij klager niet is gewezen op de risico’s. Volgens klager heeft verweerder hem vlak voor de angiografie een handtekening tot medewerking aan een wetenschappelijk onderzoek ontfutseld. Klager is van mening dat hij zijn been had kunnen behouden als er in alle opzichten medisch juist was gehandeld. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht het klachtonderdeel met betrekking tot het verkrijgen van toestemming gegrond. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0631 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/04

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0631

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0104 Accountantskamer Zwolle 10/610 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-10-2010
    • Datum uitspraak: 29-10-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0104

    Bij de Accountantskamer kan geen vordering tot schadevergoeding worden ingediend. Betrokkene had moeten opmerken dat tussen het uitbrengen van zijn conceptrappport inzake de jaarrekening en het definitief door hem uit te brengen rapport door een administratieve fout van zijn client bij het bijhouden van de financiele administratie de in het definitieve rapport opgenomen balans niet meer aansloot bij de administratie van de client en had ter correctie daartoe contact met zijn client moeten opnemen alvorens het definitieve rapport uit te brengen.