Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 44881-44900 van de 44920 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0007 Kamer van toezicht Rotterdam 21-07

    • Datum publicatie: 01-04-2008
    • Datum uitspraak: 17-01-2008
    • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0007

    Beantwoording van de vraag of de notaris over moest gaan tot uitbetaling van de vordering van klaagster bij de verkoop van de voormalige echtelijke woning door de voormalig echtgenoot.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0001 Kamer van toezicht Rotterdam 26-07

    • Datum publicatie: 01-04-2008
    • Datum uitspraak: 22-11-2007
    • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0001

    Niet naleven van verplichtingen op grond van artikel 24, lid 4 Wna jo. artikel 112, lid 1 Wna om binnen vier maanden na afloop van een boekjaar, de jaarstukken over dat boekjaar bij het Bureau Financieel Toezicht in te dienen.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0002 Kamer van toezicht Rotterdam 06-07

    • Datum publicatie: 01-04-2008
    • Datum uitspraak: 21-06-2007
    • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0002

    Negeren conservatoir beslag dat onder de notaris was gelegd. Gebrekkige communicatie met klaagster.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0003 Kamer van toezicht Rotterdam 23-07

    • Datum publicatie: 01-04-2008
    • Datum uitspraak: 22-11-2007
    • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0003

    De notaris hanteert een clausule in zijn Algemene Voorwaarden die in strijd is met de eer en het aanzien van het notarisambt.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0004 Kamer van toezicht Rotterdam 01-07

    • Datum publicatie: 01-04-2008
    • Datum uitspraak: 07-06-2007
    • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0004

    Beantwoording van de vraag of de notaris bij de verkoop van een paard in de hoedanigheid van notaris of in de hoedanigheid van privé persoon heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0005 Kamer van toezicht Rotterdam 05-07

    • Datum publicatie: 01-04-2008
    • Datum uitspraak: 30-08-2007
    • ECLI:NL:TNOKROT:2007:YC0005

    Berekening legitieme portie. Declaratiegeschil. Communicatie met klaagster.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0011 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 07-46

    • Datum publicatie: 13-02-2008
    • Datum uitspraak: 13-02-2008
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0011

    De notaris moet ervoor zorgen dat de aan hem toevertrouwde gelden te allen tijde ten volle in geldmiddelen aanwezig zijn en dat hij er onmiddellijk en zonder beperking erover kan beschikken; voorts moet het voorstaande blijken uit zijn administratievoering.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0056 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 07-41

    • Datum publicatie: 13-02-2008
    • Datum uitspraak: 13-02-2008
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0056

    1. De kandidaat-notaris had eerst de juistheid van de mededeling van de makelaar moeten nagaan bij klaagster alvorens verdere stappen te [laten] ondernemen in het verkooptraject van de twee panden. Door dit niet te doen, heeft zij nodeloos en ten onrechte zowel onduidelijkheid in de afwikkeling van het verkooptraject als onrust bij klaagster veroorzaakt. 2. De kandidaat-notaris en de notaris hebben onzorgvuldig gehandeld door de brieven van klaagster onbeantwoord te laten, temeer nu een beantwoording van de brieven door het notariskantoor voor klaagster -gezien het verschil van mening en de daarmee samenhangende discussie tussen klaagster en makelaar- kennelijk voor klaagster van wezenlijk belang is geweest voor de verdere afwikkeling van het verkoopaanbod van de makelaar. Door niet te reageren hebben de kandidaat-notaris en de notaris bovendien het in deze brieven geuite ongenoegen van klaagster over de gang van zaken kennelijk niet onderkend of willen onderkennen.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0014 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 07-47

    • Datum publicatie: 13-02-2008
    • Datum uitspraak: 13-02-2008
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0014

    De notaris moet ervoor zorgen dat de aan hem toevertrouwde gelden te allen tijde ten volle in geldmiddelen aanwezig zijn en dat hij er onmiddellijk en zonder beperking erover kan beschikken; voorts moet het voorstaande blijken uit zijn administratievoering.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0072 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.12

    • Datum publicatie: 29-01-2008
    • Datum uitspraak: 24-06-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0072

    In strijd met het bepaalde in artikel 19 van de Gerechtsdeurwaarderswet doen van betalingen van de kwaliteitsrekening voor betaling van inkomstenbelasting, privé opnamen en automatiserings- en accountantskosten. Niet terstond aanvullen negatieve bewaringspositie.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0067 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.605

    • Datum publicatie: 29-01-2008
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0067

    Taak gerechtsdeurwaarder bij ontruiming.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0057 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 07-39

    • Datum publicatie: 16-01-2008
    • Datum uitspraak: 16-01-2008
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0057

    Schending verplichting tot indiening jaarstukken bij BFT.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0016 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 07-43

    • Datum publicatie: 12-12-2007
    • Datum uitspraak: 12-12-2007
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0016

    Een notaris is verplicht een tekort in het saldo van zijn derdengeldenrekening terstond aan te vullen; hij is daarvoor aansprakelijk, tenzij hij aannemelijk kan maken dat hem over het ontstaan van het tekort geen verwijt treft.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0010 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 07-42

    • Datum publicatie: 12-12-2007
    • Datum uitspraak: 12-12-2007
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0010

    Een notaris is verplicht een tekort in het saldo van zijn derdengeldenrekening terstond aan te vullen; hij is daarvoor aansprakelijk, tenzij hij aannemelijk kan maken dat hem over het ontstaan van het tekort geen verwijt treft.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2007:YC0008 Kamer van toezicht Amsterdam 357089 / NT 06-54 P

    • Datum publicatie: 04-12-2007
    • Datum uitspraak: 06-11-2007
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2007:YC0008

    Vermeende partijdigheid van de notaris door bevoordeling van enkele erfgenamen.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0058 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 06-40

    • Datum publicatie: 02-08-2007
    • Datum uitspraak: 01-08-2007
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0058

    1. Het betreft bij de kandidaat-notaris bij herhaling [tot driemaal toe] gemaakte fouten in de conceptakten, die niet vallen onder de noemer “kennelijke verschrijvingen of misslagen”, maar die ­ telkens weer ­ ontegenzeglijk in strijd zijn geweest met de door klagers beoogde ­ en bij de kandidaat-notaris bekende ­ inhoud en strekking van deze akten. Daar doet niet aan af dat de kandidaat-notaris klagers zijn excuses hiervoor heeft aangeboden. Berisping. 2. Uitgangspunt is dat de notaris tuchtrechtelijk verantwoordelijk is en blijft voor de organisatie van zijn kantoor en voor de kwaliteit van het werk dat door zijn personeel wordt geleverd. In dit geval had de notaris ervoor moeten zorgdragen dat op donderdag [...] en de daaropvolgende dag[en] hijzelf [of een waarnemer] onmiddellijk beschikbaar was voor het verlenen van zijn notariële dienst op eventuele verzoeken van clientèle, althans voor het beantwoorden van hun vragen. De notaris mag zijn protocol in ieder geval niet onbeheerd achterlaten. Artikel 28 Wet op het notarisambt [Wna] voorziet in de waarneming van het protocol van de notaris, indien deze door omstandigheden gedwongen is zijn protocol te verlaten, en artikel 29 Wna regelt de procedurele aspecten van de waarneming. De maatregelen die de notaris echter in dit geval voor zijn afwezigheid heeft getroffen, zijn niet voldoende gebleken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:269 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-457/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-12-2002
    • Datum uitspraak: 10-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:269

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2002:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/036

    • Datum publicatie: 24-11-2002
    • Datum uitspraak: 24-11-2002
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2002:6

    Klager (sociaal geneeskundige) dient als collega een klacht in tegen een verzekeringsarts. Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij als verzekeringsarts bij het UWV een onjuiste weergave geeft van hoe processen verlopen zijn, waarbij tevens (andere ) curatief werkende collega's een en reguliere behandeltrajeten als minder bekwaam worden weggezet. Tevens verwijt klager de verzekeringsarts een tussen hen beide gevoerd telefoongesprek verkeerd te hebben weergegeven waardoor volgens klager de suggestie wordt gewekt dat hij als bedrijfsarts onvoldoende zorg voor zijn client heeft gehand en niet professioneel zou hebben gehandeld. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2002:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/093

    • Datum publicatie: 24-11-2002
    • Datum uitspraak: 24-11-2002
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2002:7

    Verwijt aan medisch adviseur verzekeraar dat hij ongefundeerde uitspraken heeft gedaan over de gezondheidstoestand van klager en eenzijdig een neuroloog die een medische expertisse had uitgebracht, heeft benaderd om deze op andere gedachten te brengen. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2020:59 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/667525 / DW RK 19/285 LV/SM

    • Datum publicatie: 23-10-2002
    • Datum uitspraak: 22-09-2020
    • ECLI:NL:TGDKG:2020:59

    De gerechtsdeurwaarder wordt verweten de belastingdienst ten onrechte te hebben geïnformeerd dat de beslagvrije voet nihil bedroeg. De maatregel van berisping wordt opgelegd met veroordeling in de proceskosten.