Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43681-43700 van de 48142 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0558 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet709.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0558

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0539 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW556.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 05-04-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0539

    Fouten in exploot. Betekenen aan klager in plaats van de advocaat van klager. Aanzeggen van executiemaatregelen terwijl geen titel voorhanden was. Dit kan niet worden beschouwd als kennelijke vergissing of schrijffout. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarders wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0600 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet621.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 28-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0600

    Belsissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd vanwege een verkeerde tenaamstelling van de gerechtsdeurwaarder. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0590 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet458.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 18-01-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0590

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0571 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW520.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0571

    Kosten in rekening gebracht die niet terug te voeren zijn op het BTAG.De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechstdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0132 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1311

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 19-04-2011
    • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0132

    Het nalaten in 2009 en 2010 van een jaarlijkse verplichte controle op de naleving van de voorschriften van de Verordening hygiënevoorschriften pluimveehouderij (PPE) 2007, op kosten van betrokkene, op diens pluimveebedrijf, door de erkende controleinstantie Betrokkene heeft aangevoerd niet op de hoogte te zijn geweest van het voorschrift met betrekking tot een algemene actieplancontrole. Hij heeft, ook na waarschuwingsbrieven van het PPE, nagelaten om verplichte actieplancontroles te laten uitvoeren. In 2008 is de sector daar ook in zijn algemeenheid van op de hoogte gebracht. Ook na het telefonisch onderhoud met de heer Grolleman in november 2010 is - weliswaar op basis van een misverstand: betrokkene liet een hygiënogram opmaken - het actieplanonderzoek nagelaten. Op 25 januari 2011 is de actieplancontrole uiteindelijk alsnog uitgevoerd. Het Tuchtgerecht rekent betrokkene aan dat twee keer, zowel in 2009 als in 2010, de jaarlijkse controle is nagelaten. Er wordt een geldboete opgelegd, deels voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0552 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet632.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0552

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0584 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet412.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 22-02-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0584

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0607 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW311.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 28-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0607

    Degerechtsdeurwaarder stelt klager niet op de hoogte van een adreswijziging en beantwoord een brief van klager niet. De Kamer acht alleen de klacht met betrekking tot het niet beantwoorden van de brief gegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0565 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet815.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0565

    Beslissing op verzet. De Kamer acht het verzet gegrond maar de klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0546 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet444.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 05-04-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0546

    Beslissing op verzet. het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het is ingesteld buiten de daarvoor geldende termijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0578 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet631.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 01-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0578

    Beslissing op verzet. De Kamer acht het verzet gegrond. De Kamer acht de klacht gegrond omdat het aangekondigde beslag niet tijdig is afgezegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0559 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet706.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0559

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0595 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet514.4010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 28-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0595

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat dit niet tijdig is gedaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0601 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW228.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 28-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0601

    Klager beticht de gerechtsdeurwaarder van ambtsmisbruik. De Kamer is van oordeel dat er geen sprake is van opzettelijk gemaakte fouten of slordigheden. Er zijn wel fouten gemaakt maar niet gebleken is dat hier sprake is van dusdanig grote onzorgvuldigheden of van handelen tegen beter weten in dat sprake is van tuchtrechtelijk laakbaar handelen. De Kamer verklaart de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0540 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW686.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 19-04-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0540

    Executoriaal derdenbeslag. Door het beslag heeft de gerechtsdeurwaarder een bedrag ad € 97.931,86 onder zich gekregen. De vraag is of de gerechtsdeurwaarderer over dit bedrag een rentevergoeding verschuldigd is aan klagers. Nu de gelden zijn gestort op een in de Gerechtsdeurwaarderswet genoemde bijzondere rekening is naar het oordeel van de Kamer de renteregeling van toepassing en is rente verschuldigd. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0591 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW306.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 18-01-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0591

    Perikelen rond de betekening van een beslag roerende zaken die zich bevonden in een chalet op een recreatiepark. Mede gezien de ter zitting gegeven toelichting acht de Kamer de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0572 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW371.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0572

    Onterecht beslag gelegd onder de belastingdienst. De kosten worden eerst gerestitueerd na indiening van de klacht. Er worden voorwaarden verbonden aan terugbetaling van de ingehouden gelden. De Kamer acht de klacht gegrond en legt de maatregel van berisping met aanzegging op.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0553 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW600.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 08-03-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0553

    Zaak van de rol gehaald zonder instemming van klager en zonder klager te informeren dat de gerechtsdeurwaarder niet namens hem wenste op te treden. Dat de gerechtsdeurwaarder zich (mede) heeft laten leiden door animositeit tussen hem en klager in de familie- en de werksfeer maakt het alleen maar erger. Klacht gegrond verklaard en een berisping opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0585 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW387.2010

    • Datum publicatie: 13-05-2011
    • Datum uitspraak: 22-02-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0585

    Niet reageren op verzoeken en niet terug sturen titel waarvan achteraf is gebleken dat deze in het ongerede is geraakt. De Kamer acht de klacht gegrond en dermate ernstig verwijtbaar dat een berisping met aanzegging wordt opgelegd.