We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43561-43580 van de 47966 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1090 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 055/2010

    • Datum publicatie: 12-05-2011
    • Datum uitspraak: 12-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1090

    Klacht tegen neuroloog. Klaagster heeft een operatieve ingreep ondergaan waarbij een schroef uit haar knie is verwijderd. Na de operatie kreeg klaagster een klapvoet waarbij verweerder in consult werd gevraagd. Klaagster verwijt verweerder dat hij fouten heeft gemaakt en deze heeft verdoezeld, en dat hij bewust twijfel heeft gezaaid in het dossier over het ontstaan van haar uitval. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1091 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 056/2010

    • Datum publicatie: 12-05-2011
    • Datum uitspraak: 12-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1091

    Klacht tegen chirurg. Klaagster heeft een operatieve ingreep ondergaan waarbij een schroef uit haar knie is verwijderd. Na de operatie kreeg klaagster een klapvoet. Klaagster verwijt verweerder dat hij haar niet op het risico van een klapvoet heeft gewezen en dat hij fouten heeft gemaakt tijdens de operatie welke hij niet wil toegeven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0970 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 10-37

    • Datum publicatie: 12-05-2011
    • Datum uitspraak: 11-05-2011
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0970

    De kandidaat-notaris heeft klagers - als juridische leken, die bovendien zeer getraumatiseerd waren door de gewelddadige dood van erflaatster - onjuiste en onvolledige informatie verstrekt en hun onjuist geadviseerd, zonder hun enige bedenktijd voor al dan niet onderling beraad te geven. Daarmee heeft hij onnodig leed toegevoegd aan klagers als erfgenamen. De kandidaat-notaris heeft voor deze onjuiste informatie zijn verantwoordelijkheid niet genomen. Zowel de kandidaat-notaris als de notaris heeft geweigerd om als vereffenaar in de nalatenschap op te treden, hoewel daartoe verzocht door klagers. Zowel de kandidaat-notaris als de notaris heeft de schijn van partijdigheid gewekt door in uitlatingen de indruk te De notaris is niet bereid geweest om, in overleg met de gemachtigde van klagers, verder aan een oplossing te werken. De notaris heeft zich in haar contacten met klagers zeer grievend tegen hen uitgelaten, zonder rekening te houden met de ontredderde toestand waarin klagers zich bevonden door de gewelddadige dood van erflaatster. Daarbij heeft de notaris ten onrechte via de gerechtsdeurwaarder iedere klager gemaand tot betaling van het volledige nog aan haar te betalen bedrag voor haar werkzaamheden, vermeerderd met de incassokosten en rente. De notaris heeft ten onrechte kosten aan klagers in rekening gebracht, omdat het de kosten betrof die het directe gevolg waren van de onjuiste advisering door de kandidaat-notaris. Voorts is aan klagers het onjuiste advies gegeven om een beroep te doen op Slachtofferhulp Nederland als instantie voor betaling van de declaratie van de notaris.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1089 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10161

    • Datum publicatie: 11-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1089

    Huisarts wordt verweten dat hij niet correct heeft gehandeld door klaagster op verzoek van haar echtgenoot te verwijzen naar een GGZ-instelling, zonder te controleren of klaagster van dit verzoek op de hoogte was en zich met de verwijzing kon verenigen. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1180 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10161

    • Datum publicatie: 11-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1180

    Huisarts wordt verweten dat hij niet correct heeft gehandeld door klaagster op verzoek van haar echtgenoot te verwijzen naar een GGZ-instelling, zonder te controleren of klaagster van dit verzoek op de hoogte was en zich met de verwijzing kon verenigen. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1181 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10161

    • Datum publicatie: 11-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1181

    Huisarts wordt verweten dat hij niet correct heeft gehandeld door klaagster op verzoek van haar echtgenoot te verwijzen naar een GGZ-instelling, zonder te controleren of klaagster van dit verzoek op de hoogte was en zich met de verwijzing kon verenigen. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1088 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-069

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1088

    Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij zonder overleg en toestemming van patiënte besloten heeft tot inleiding van de bevalling met prostaglandine ondanks contra-indicaties; dat zij geen aandacht heeft geschonken aan eventuele verandering van de afwijkende hoofdligging alvorens de tweede gift Prostin toe te dienen; dat zij onvoldoende aandacht heeft geschonken aan pijnklachten gedurende de opnamedag en de overwegingen die haar ertoe hebben gebracht de vaginale bevalling door te zetten niet heeft aangetekend in het medisch dossier. Twee van de vijf klachtonderdelen gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0167 Accountantskamer Zwolle 10/1991 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 09-05-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0167

    Vrijwillige uitschrijving uit het accountantsregister staat niet aan een tuchtrechtelijke beoordeling in de weg van het handelen of nalaten in de periode waarin betrokkene nog wel was in geschreven. Herhaalde constatering van het niet voldoen aan het interne stelsel van kwaliteitsbeheersing, bestaande uit het niet voldoende vastleggen van wat is gedaan aangaande de acceptatie van cliënten en opdrachten en de werkzaamheden en uit een tekortschietende rapportage. Niet voldoen aan PE-verplichting. Maatregel van doorhaling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1626 Raad van Discipline Amsterdam 10-175A

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1626

    Klacht tegen advocaat wederpartij wegens overlegging confraternele correspondentie in procedure en bespreking ervan in conclusie waardoor correspondentie deel is gaan uitmaken van dossier. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens ontbreken tuchtrechtelijk te respecteren belang en deels ongegrond omdat correspondentie zonder bezwaar van klaagster reeds door voorganger in het geding was gebracht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1627 Raad van Discipline Amsterdam 10-154H

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1627

    Klacht tegen advocaat wederpartij wegens het zich rechtstreeks wenden tot de cliënten van klaagster. Klacht gegrond verklaard onder oplegging maatregel van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1083 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/354GZP

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1083

    Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog dat zij in de periode dat hij haar behandelde is tekortgeschoten in de zorg die hij van haar mocht verwachten door onder andere na het eerste consult geen behandelplan op te stellen. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening. Ongefundeerde diagnose, dossiervoering onder de maat. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1628 Raad van Discipline Amsterdam 10-186U

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1628

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij wegens grievende uitlatingen en beïnvloeding getuigen door voorzitter kennelijk ongegrond verklaard. Verzet deels gegrond verklaard onder oplegging maatregel van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1084 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/123GZP

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1084

    De klacht betreft de behandeling van klaagsters minderjarige dochter. Klaagster verwijt de gezondheidszorgpsycholoog onder andere dat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden door zonder toestemming informatie te verstrekken aan derden. Klacht ongegrond. Afwijzing. Publicatie

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0163 Accountantskamer Zwolle 10/1765 Wtra AL

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 09-05-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0163

    Status Gedragsrichtlijn persoonsgerichte onderzoeken. Hoor en/of wederhoor. Indien de accountant met inachtneming van de voor hem geldende fundamentele beginselen ook zonder de waarborg van het horen van de te rapporteren persoon een deugdelijke grondslag voor zijn rapportage kan verkrijgen, kan het horen achterwege blijven. Echter, meestal zal een bijdrage van de te onderzoeken persoon in de vorm van hoor en wederhoor wel van belang zijn. Slechts in geval van bijzondere omstandigheden kan wederhoor achterwege gelaten worden. De vorm waarop invulling dient te worden gegeven aan het wederhoor is afhankelijk van de omstandigheden. Een forensich accountantsonderzoek, gericht op gedragingen van personen, hoeft niet altijd uit te monden in een eigen oordeel van de accountant over de integriteit van de desbetreffende personen. De accountant dient bij het verzamelen en selecteren van door hem in het raopprt opgenomen informatie zorgvuldig en professioneel te handelen en gemaakte keuzes deugdelijk te verantwoorden; de accountant dient te voorkomen dat de rapportage eenzijdig is. De accountant rapporteert uiteindelijk aan zijn opdrachtgever; hij is in beginsel niet gehouden het rapport ook aan de te onderzoeken persoon te verstrekken. Hij dient er zorg voor te dragen dat zijn opdrachtgever niet zonder zijn voorafgaande schriftelijke toestemming het rapport aan derden verstrekt. Bij het geven van toestemming dienen o.m. het doel van het onderzoek en de belangen van alle betrokken personen en instanties te worden afgewogen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1629 Raad van Discipline Amsterdam 10-110U 10-111U 10-112U

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1629

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat (en kantoorgenoten) over kwaliteit van dienstverlening en over het niet onderzoeken van toevoegingsmogelijkheid door voorzitter kennelijk ongegrond verklaard. Verzet tegen voorzittersbeslissing niet-ontvankelijk wegens overschrijding verzettermijn.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1085 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/399GZP

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1085

    Klagers verwijten de gezondheidszorgpsycholoog kort samengevat dat zij niet heeft gehandeld conform de KNMG Meldcode kindermishandeling. De klacht heeft voorts betrekking op de dossierplicht. Klacht deels gegrond. Waarschuwing. Publicatie.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0164 Accountantskamer Zwolle 11/318 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 09-05-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0164

    Tekort 24 PE-punten over 3 jaar, niet voldoen aan registratieverplichting en niet reageren op verzoek van beroepsorganisatie

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1086 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 t 202

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1086

    Klaagster verwijt de plastisch chirurg dat hij haar niet heeft geïnformeerd over de lange wachtlijsten voor reconstructie volgens de DIEP-methode, zich kwetsend heeft uitgelaten jegens klaagster en haar niet serieus heeft genomen in haar wens om te overleggen over ziekenhuizen waar op kortere termijn de reconstructie zou kunnen plaatsvinden. Klacht ongegrond. Afgewezen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0165 Accountantskamer Zwolle 11/319 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 09-05-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0165

    Tekort van 120 PE-punten over 3 jaar en niet reageren op verzoek van de beroepsorganisatie

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1087 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 170

    • Datum publicatie: 10-05-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1087

    Klaagster verwijt de arts dat zij geen informatie heeft verstrekt over de cosmetische behandeling, dat zij direct bij het eerste contact meteen tot behandeling is overgegaan zonder een wettelijke bedenktijd in acht te nemen en dat zij te veel Bio Alcamid heeft ingespoten. Klacht ongegrond. Afgewezen.